Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Метчик комментирует статус «Кто сколько фильмо...» (автор Anton Gladchenko) | 29.10.2012 20.02
Лично у меня рабочий график очень плотный, поэтому фильмов мало успеваю смотреть - штук 10, наверное. Но иногда по субботам когда нет ничего в кино и хочется чего-то проверенного или наоборот нового, я устраиваю "тематические дни кино": сажусь перед телевизором и включаю то целую серию фильмов, то ленты, связанные одним жанром, а то и просто неотсмотренное раннее.
Супер Инфрамен комментирует статью «Старосветские традиции, или Европейские комиксы в кино» | 29.10.2012 18.56
Хорошпя стаття. Видел всех их кроме Любви хулигана. Но вот куда вы дели Барбареллу и Дредов не пойму.
wolfram комментирует статью «Старосветские традиции, или Европейские комиксы в кино» | 29.10.2012 18.44
Ещё Алан Мур остаётся, который "меж двух миров". Хоть и работал в Штатах, но его работы по духу вполне европейские, да и какими ещё им быть :) К тому же "Вендетта" вполне честно была написана ещё в Британии.
Макс комментирует статью «Международные сборы Бонда» | 29.10.2012 18.32
Хороший результат и весьма заслуженный)
GarIK-IIV комментирует статью «Старосветские традиции, или Европейские комиксы в кино» | 29.10.2012 18.09
Спасибо за статью, может после пары-тройки подобных обзоров нелепых и не нужных разглагольствований о комиксах поубавится.
mikhalych комментирует статью ««Стрела»: Когда пресс главное достоинство» | 29.10.2012 18.05
Но согласитесь, что герой, который стреляет лучами из глаз, летает без крыльев, не пробиваемый как броня - это всё достаточно старомодно. Старомодно как и щит Капитана Америка, как и стрелы с луком Зелёной Стрелы. Вот допустим Меченный отличается тем, что он может любой предмет метнуть и практически всегда попадёт.
stan92 комментирует статью «Старосветские традиции, или Европейские комиксы в кино» | 29.10.2012 18.03
Спасибо за статью. К счастью, все фильмы из списка отсмотрены. "О Любви, О Смерти" обязателен к просмотру не только любителям жанра, но всем киноманам. Билал не много вольно обошелся с экранизацией своего комикса, но оба произведения шикарны.
Тимур Менглиев комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.58
Весь "Квант" - следствие смерти Веспер. Если это "маленькая часть сюжета", то тогда я не знаю.
Это же катализатор действий протагониста, что же вам ещё нужно то?
Это же катализатор действий протагониста, что же вам ещё нужно то?
GarIK-IIV комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.53
http://www.filmz.ru/pub/1/15657_1.htm - вот взгляните, это было известно уже очень давно.
Михаил Игоревич_ комментирует фильм ДухLess | 29.10.2012 17.52
Минаева не читал, но был неожиданно удивлен качеством исполнения и режиссурой.
Zombiе комментирует статус «Посмотрел недавно ...» (автор Тимур Менглиев) | 29.10.2012 17.37
Ты посмотри допы к нему. Там Ричард Келли говорит, что это не совсем вымысел, и что подобные теории существуют.
Burton комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.36
Потому-что, грубо говоря, та маленькая часть сюжета Казино, которую создатели Кванта внесли в свой фильм заканчивается вместе с погоней, открывающей фильм. Один сюжет на двоих можно сказать про вторую и третью Матрицу и вторых и третьих Пиратов.
Burton комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.08
Я не отрицаю пересечение сюжетов, это я уже вроде сказал. Но один сюжет на двоих эти два фильма не делят никак.
Тимур Менглиев комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.07
Нет, мы уже все решили кто будет снимать следующую часть - Крис Нолан :)
Burton комментирует статью ««Стрела»: Когда пресс главное достоинство» | 29.10.2012 17.05
1. труселей нет вообще.
2. как бы первая картинка приведена не случайно, и она явно показывает что это не латекс.
2. как бы первая картинка приведена не случайно, и она явно показывает что это не латекс.
Тимур Менглиев комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 17.05
Ну прям уж делили.
"Квант" начинается через час после финала "Казино Рояль". Или это для вас не пересечение?
Тимур Менглиев комментирует статус «Посмотрел недавно ...» (автор Тимур Менглиев) | 29.10.2012 17.03
Вероятно, потому что он очень хорошо раскрывает тему путешествий во времени и пространстве.
Это где? Зачитыванием каких-то глав из надуманной книги?
GarIK-IIV комментирует статью «Два Бонда как один» | 29.10.2012 16.22
Так еще там говорится о том что драматург предложил сразу два сценария для следующих серий «бондианы» связанных общим сюжетом. В этом я и вижу отличие. А на что эти ленты будут похожи по форме пока нам не известно, я имею ввиду как именно история будет развиваться. Будет ли это поделенная на две части одна большая история как в "Матрице 2-3", или взаимопроникающий сюжет двух отдельных историй-заданий Бонда развивающихся параллельно, где влияние его поступков в одном фильме будет сказываться на ситуации в другом или что то совсем иное, я без понятия. Но на этом делается акцент как на чем то новом и отличном от того что делалось раньше, так к чему весь этот спор?
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «Мнение о фильме "Сайлет Хилл 2"» | 29.10.2012 16.20
Вы меня извините, но мне самому решать что писать в своих блогах а что нет. А вам решать - что читать а что нет.
Я считаю что этим коротким мнением я исчерпывающе высказал свое отношение к фильму. На большее он не достоин.
Я считаю что этим коротким мнением я исчерпывающе высказал свое отношение к фильму. На большее он не достоин.
Zombiе комментирует статус «Посмотрел недавно ...» (автор Тимур Менглиев) | 29.10.2012 16.11
Вероятно, потому что он очень хорошо раскрывает тему путешествий во времени и пространстве. Правда, чтобы понять это, нужно посмотреть удаленные сцены и комментарии режиссера )))
Но и вообще фильм снят очень и очень. И Джиленхолл в нем крут.
Но и вообще фильм снят очень и очень. И Джиленхолл в нем крут.
Anton Gladchenko комментирует статус «Интересное наблюде...» (автор Anton Gladchenko) | 29.10.2012 15.48
А я говорил не про современный. А вообще. Как раз современный меня мало интересует за редким исключением. Вон даже в кино хожу теперь в лучшем случае раз в 4-5 месяцев.
Тимур Менглиев комментирует статус «Интересное наблюде...» (автор Anton Gladchenko) | 29.10.2012 15.38
Может потому что они объективно хуже? Посмотрел я вот недавно нахваливаемый всеми "Неприкасаемые" (1+1). Фильм заявлен как комедия + драма, но от комедии там буквально одна-две шутки, а для драмы фильм слишком простой. Показать жизнь инвалида - самый дешёвый способ сыграть на поле драмы.
Современный европейский кинематограф измельчал - где новые Феллини и Годары? Их нет.
Современный европейский кинематограф измельчал - где новые Феллини и Годары? Их нет.
Александр Голубчиков комментирует статус «Интересное наблюде...» (автор Anton Gladchenko) | 29.10.2012 14.09
все верно. imdb все-таки американская база, у французов есть своя (allocine.fr) (они же имеют долю в Кинопоиске, насколько я знаю), в Германии и Италии наверняка тоже что-то есть, а, как известно, всяк кулик свое болото хвалит.