Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Евгений Колпаков комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 16.05.2017 07.30
И так и так читал правда очень давно. И что-то не припомню в книге Холмса который раздавал тумаки в духе Дауни , хотя помнится он в книге боксировал))) но обсуждать с тобой Холмса Ричи я не смогу дальше ибо его но смотрел как и писал выше и вряд ли буду, вообще это намечается диалог с субъективными двойными стандартами )) ибо для тебя Властелин колец Джексона дрянь и любительский фанфик а для меня все эти потуги на Холмса у Ричи и Камбербэтча. Я Шерлока даже не ассоциирую с Дойлом. Так вариация, на тему не более. Также как и Тарковский от Пикника Стругацких мало что оставил, точнее сам просил писателей при создании сценария убрать многое из романа и в фильме весьма круто сместил акценты и идею
Юрій Гросарчук комментирует статью «Хэллбой перерожденый» | 16.05.2017 03.47
Да, ты один так заблуждаешся
Тимур Менглиев комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 16.05.2017 02.55
Массам нужен Марвел ТВ.
Тимур Менглиев комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 16.05.2017 02.54
Он разве прям по канону по Дойлу снят? )) Отнюдь - тоже одно название.
Снят как раз-таки по канону. Или ты читал на языке оригинала?
Engi комментирует статус «Только с просмотра...» (автор Engi) | 15.05.2017 23.56
Минусов тоже достаточно. К великому сожалению, большая часть второстепенных линий вообще никак не разрешается и не показывает развития. На роль Джимона Хонсу можно было брать смело Криса Такера (как минимум честнее). Петир в конце второго акта совершит действие, которое повлечет за собой гибель некоторых персонажей, но об этом никто даже не вспомнит. Была б моя воля я б вырезал еще минут 30 из фильма вместе с линиями этих персонажей. Ритм фильма в некоторых местах просто бешенный. Порой кажется, что ты бежишь вместе с персонажами. Чувство вкуса и меры подвело создателей не раз и не два. Я не сноб. Хотите показать Средневековую Британию как плотную застройку из ацтекских пирамид, римских колизев и виадуков вместе с японскими доджами, а между этими архитектурными конгломератами вальяжно прогуливаются слонята с зигующими рыцарями? Пожалуйста. Но покажите это гармонично и лапидарно. Не надо акцентировать внимание на одном и том же. Все должно служить одной цели – повествованию. Ладно, уж не хотите выкидывать слонов из фильма, но за каким лядом вы нарисовали эти уродскую змею в финале? Зачем она нужна была? И при этом в финале ужасный хромакей. И вообще половина спецэффектов поражает, а другая заставляет тянуть ладонь к лицу.
За актерскую игру отвечает тут Джуд Лоу. Во-первых, ему есть что играть. Во-вторых, Джуд красавчик (пусть в некоторые моменты он с переигрыванием похож на Джереми Айронса из D&D). Чарли Ханнэм способен отыграть 2 эмоции: тотальное безразличие и «ЩАЗ Я ТЕБЕ ВЛОМЛЮ», и некоторые транзитные состояния между этими двумя позициями. Даже Бекхэм в камео сыграл лучше. Другим актерам вообще нечего играть!
НО! При всем при этом. Это отличный блокбастер со свежими художественными решениями, визитными фишками Гая Ричи, хорошим экшеном. Боюсь, как бы после провала и от Аладдина Ричи не отстранили. Поэтому сходите и поддержите, т.к. на большом экране мы такое увидим не скоро.
Бонус:
За актерскую игру отвечает тут Джуд Лоу. Во-первых, ему есть что играть. Во-вторых, Джуд красавчик (пусть в некоторые моменты он с переигрыванием похож на Джереми Айронса из D&D). Чарли Ханнэм способен отыграть 2 эмоции: тотальное безразличие и «ЩАЗ Я ТЕБЕ ВЛОМЛЮ», и некоторые транзитные состояния между этими двумя позициями. Даже Бекхэм в камео сыграл лучше. Другим актерам вообще нечего играть!
НО! При всем при этом. Это отличный блокбастер со свежими художественными решениями, визитными фишками Гая Ричи, хорошим экшеном. Боюсь, как бы после провала и от Аладдина Ричи не отстранили. Поэтому сходите и поддержите, т.к. на большом экране мы такое увидим не скоро.
Бонус:
Engi комментирует статус «Мерзкая простуда с...» (автор fantoccini) | 15.05.2017 22.48
У них так сейчас не особо принято. Хотя вон Эмму Стоун уж и на компьютере подправляли и, думаю, озвучивали, но результат ужасен.
Engi комментирует статус «Хехе - а вот и он ...» (автор Евгений Колпаков) | 15.05.2017 22.44
Mhe, Стивена Мойера и девушку из Ангела и Person of Interest всегда раз видеть. Все остальные вообще мимо. Особенно блондинистая удешевленная копия Хлои Морец. Ну, выглядит очень дешево. Плюс самое главное: они пытаются выжать драму из истории с мутантами и расовым гонениями, политкорректностью и прочим. Это дико скучно и на эту тему подавляющее большинство сериалов. Не выстрелит.
Aeronliru комментирует в блоге автора Aeronliru «Моя оценка фильма "Чужой: Завет" (2017)» | 15.05.2017 22.36
Спойлер! Учитывая конец фильма, ничего странного, т.к. хрен его знает что у него впереди) Может проснется от Грудолома...
Doc Faust комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 22.18
Про Артура уже по-моему снято всё, включая мультики и мюзиклы. При этом самой вариации легенды тоже штук 125. Какой смысл повторять одно и то же 1500 раз? Даже здесь на сайте вроде был обзор первоначального сценария, где указывалось на то, что это калька со всех задолбавших штампов разом. Ричи привнёс что-то своё - критики, которые до этого Моргану от Мерлина только по бороде отличали, тут же изошлись на это-самое. Ну, будем теперь ремейки на ремейки ремейка скивела "Форсажа" смотреть, чё.
Евгений Колпаков комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 21.52
Фильм с Кирой Найтли и Клайвом Оуэном вроде был неплох
ну не знаю ))) по мне так ерунда полная )), а уж как ужасно Фукуа там сражения поставил (особенно сцена на льду) так полный кошмар. Оуэн отличный актер но он там настолько не в тему, что даже неудобно как-то. Там хороши и колоритны "норманы" Тиль Швайгер и Стеллан Скарскгаард. Все остальное там тихий ужас. Пересмотрите )) я его надолго запомнил. Очень слабая и беспомощная в плане режиссуры постановка. Хотя в целом каст неплохой просто очень топорно и неумело поставлено.
Sekundomer комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 21.50
"Шерлока" можно посмотреть и даже пересмотреть. Ничего примечательного но и ужасного нет. Я смотрел и даже нисколько не возникло ассоциаций с настоящим ШЕРЛОКОМ ХОМСОМ. Как тезку)
Судя по провалу то рискуем не дожить до экранизации "Артура"((
И все сильнее убеждаюсь сборы фильма нисколько не зависят от качества и гениальности фильма. Все делает реклама. Если изловчиться можно снять рекламу "Фэри" на 1,5 часа и за это еще заплатят.
Кстати на счет Холмса. У Симмонса ест роман "Пятое сердце". Отличный роман с новым взглядом на Холмса и его личность. Автор досконально подошел к нему. Есть и старая-добрая атмосфера, есть и дикости свои, есть и критика самих текстов Дойла но с какой любовью, с каким уважением и как прекрасный пример почему приключения Холмса продолжают нас волновать. Есть и вопросы философии. Рекомендовать смелости не хватит. Но как пример очень хороший)
Судя по провалу то рискуем не дожить до экранизации "Артура"((
И все сильнее убеждаюсь сборы фильма нисколько не зависят от качества и гениальности фильма. Все делает реклама. Если изловчиться можно снять рекламу "Фэри" на 1,5 часа и за это еще заплатят.
Кстати на счет Холмса. У Симмонса ест роман "Пятое сердце". Отличный роман с новым взглядом на Холмса и его личность. Автор досконально подошел к нему. Есть и старая-добрая атмосфера, есть и дикости свои, есть и критика самих текстов Дойла но с какой любовью, с каким уважением и как прекрасный пример почему приключения Холмса продолжают нас волновать. Есть и вопросы философии. Рекомендовать смелости не хватит. Но как пример очень хороший)
Филиппок комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 21.39
Фильм с Кирой Найтли и Клайвом Оуэном вроде был неплох. Хотя не знаю, насколько каноничен и что вообще кроется за этим понятием. Меча в камне там точно не было
Евгений Колпаков комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 21.08
я кстати Шерлока не стал смотреть и не тянет вот по тем же что у тебя причинам по Артуру )) как в старой шутке "ну не нравишься ты мне" ))))) Дауни в роли Дауни )) да и тема "иного взгляда" на Холмса в данной версии мне не близка хотя допускаю что наверное фильм неплох. Блин как бы я хотел мощную экранизацию Артура увидеть!! эээх дождемся ли - или как в старом стихе -"но жить уже в это прекрасное время не доведется ни мне ни тебе" )))))
Leshiy133 комментирует в блоге автора Aeronliru «Моя оценка фильма "Чужой: Завет" (2017)» | 15.05.2017 20.51
Хм, даже странно))
Aeronliru комментирует в блоге автора Aeronliru «Моя оценка фильма "Чужой: Завет" (2017)» | 15.05.2017 20.47
увы, Скотт не научен горьким опытом.
Но вообще, я был поражен, как круто сделан фильм. Вот на фильм.ру его хают, амне он очень понравился.
Спойлер! Главная героиня Прометея мелькает в фильме всего несколько раз:
-в начале фильма - в предыстории (пролог)
-как голограмма при получении "Ковенантом" послания и на корабле-Джаггернауте
-ближе к концу фильма - препарированный труп на столе у Дэвида.
Фотография найденная на Джаггернауте не в счет.
-в начале фильма - в предыстории (пролог)
-как голограмма при получении "Ковенантом" послания и на корабле-Джаггернауте
-ближе к концу фильма - препарированный труп на столе у Дэвида.
Фотография найденная на Джаггернауте не в счет.
Но вообще, я был поражен, как круто сделан фильм. Вот на фильм.ру его хают, амне он очень понравился.
Спойлер! Один свихнувшийся-мудак андроид чего стоит!
Aeronliru комментирует в блоге автора Aeronliru «Моя оценка фильма "Чужой: Завет" (2017)» | 15.05.2017 20.42
Спойлер! Дожил до финала и титров, лег спать в гибернационную камеру.
Sekundomer комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 20.23
Надо смотреть фильм, да) Посмотрим. Тем более посмотрел рейтинг томатов, там он совсем низенький))
Я бы не сказал, что "Шерлок" получился хорошим. В нем есть свой шарм но и от Риччи не так много, как он может.
Подумал. Тут скорее моя реакция кроется в том, что сильно хочу увидеть каноничную и достойную экранизацию. А тут Риччи со своим стебом))
Я бы не сказал, что "Шерлок" получился хорошим. В нем есть свой шарм но и от Риччи не так много, как он может.
Подумал. Тут скорее моя реакция кроется в том, что сильно хочу увидеть каноничную и достойную экранизацию. А тут Риччи со своим стебом))
Евгений Колпаков комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 20.18
Мне кажется здесь ты чуточку неправ. Я фильм не смотрел но попробую на примере: возьмем его Шерлок Холмс. Он разве прям по канону по Дойлу снят? )) Отнюдь - тоже одно название. Снял раздолбайство в своем стиле - кому-то нравится кому-то нет, хотя находятся люди которые цепляются "фууу у Конан Дойла Холмс не такой бла бла бла" или же "Шерлок" с Камбербэтчем - тоже самое. Однако одним почему-то оды поют а тут ушат вывалили ))) он снял свое раздолбайство по-мотивам )) (я предполагаю сам т.к не смотрел) и я думаю не объявлял что это "КАНОНИЧЕСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ ОБ АРТУРЕ ПО РЕАЛЬНЫМ СОБЫТИЯМ" - снял стебный фильм-сказку в своем стиле - и смысл его критиковать за это - он не экранизацию серьезную ведь делал )) А то что я или ты чего-то ждем (ты Артура или Кинга Темную Башню я чего-то еще) то это наши ведь с тобой обманутые ожидания которые мы сами себе в голове накрутили )) ну согласись )) я сам просто ЖАЖДУ мощный фильм об Артуре - чтобы драматика экшен эпик и т.д. - но это ведь не тот случай - даже по ролику ведь было ясно что совсем не такой ))) тогда смысл его ругать ))) каждому свое - не нравится ради бога имеешь полное право на свое мнение - просто мне кажется неправильно обманутые ожидания навешивать на режиссера который никому ничего в этом плане не обещал ))
fantoccini комментирует статус «Мерзкая простуда с...» (автор fantoccini) | 15.05.2017 20.20
Отверженных я даже не пыталась смотреть - у меня психика слабая не выдержит такого трёхчасового вокального великолепия (мне двух минут трейлера хватило)
Не, ну есть ведь Зачарованная, есть Суини Тодд (сейчас, правда, не уверена, но в своё время ухо не резал).
Даже недавняя Золушка, где Лили Джеймс выжимала из себя грустную песню лучше La la land по части вокала да и всего остального.
Не, ну есть ведь Зачарованная, есть Суини Тодд (сейчас, правда, не уверена, но в своё время ухо не резал).
Даже недавняя Золушка, где Лили Джеймс выжимала из себя грустную песню лучше La la land по части вокала да и всего остального.
Sekundomer комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 20.01
Как раз таки не чушь. Зачем было приклеиваться к мифам об Артуре если там от этого кот наплакал. Снимите самостоятельное кино в таком случае и упреков будет в разы меньше.
Жалко из всей этой ситуации Ричи. Режиссер-то с огнем)
Жалко из всей этой ситуации Ричи. Режиссер-то с огнем)
Doc Faust комментирует статус «$43 млн: «Меч коро...» (автор Bulldog) | 15.05.2017 19.39
это невнятнейший фильм с кривой рекламой
Нормальный там фильм - в меру бестолковый, но стильный, с роскошным визуалом, стабильно свою "7-ку" от обычного зрителя получающий. В разы лучше 2/3 всего потока ремейков, миллиардных франчайзов и прочей лабуды, которая выходит собирает свои 50-70% у критиков, лярд, а затем забывается через 2 месяца. Все эти "Ко-ко-ко, Модред - это племянник, а не чародей! Ко-ко-ко, Экскалибур не был в камне!" - чушь собачья.
Doc Faust комментирует статус «Мерзкая простуда с...» (автор fantoccini) | 15.05.2017 19.32
Типа модно: в этом плане, по-моему, еще показательней "Отверженные", где их прямо на площадки записывали - у большинства на крупном плане страдания в итоге не сыгранные, а реальные от натуги.
Doc Faust комментирует статус «Бесконечные страда...» (автор Doc Faust) | 15.05.2017 19.29
Мне тоже понравился, но вот реально ощущение, что дель Торо слишком цепляется к одним и тем же фишкам, без которых уже спокойно можно обойтись.