Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 13.02
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.53
один из лучших в этом году. и кино, уверяю вас!)
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.47
Книга при том, что мне это показалось нарушением целостности картины. Допускаю, что могу быть не прав. Хотя монолог Питта про деньги и "в Америке каждый сам за себя" был, на мой взгляд, очень современен. Да фильм мне понравился, как ни крути :)
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.42
Может быть, когда прочитаю книгу, смогу оценить, уместен был или нет перенос , а пока мне кажется, что это было лишним.
при чем тут книга?) полагаю, вы сможете оценить перенос уместности событий на современную почву, пожив в посткризисной Америке. очевидно, что Доминик посвящает свой фильм именно ей. мне кажется, ровно по этой причине в картине есть смешной монолог про возвращение из тюрьмы ("даже, если я пойду туда работать, как я доберусь домой обратно. на машине? черт возьми, я только что вышел из тюрьмы, у меня нет машины") и акцентирование на финальных словах Питта про нацию, которой управляют исключительно деньги.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.33
Ну, есть же нюансы :) У Вуди Аллена тоже в большинстве случаев как раз "упоительная чушь", а вот в "Криминальном чтиве", имхо, ахинею несут герои, по большей части.
Я не большой знаток семидесятых годов, но вот у меня очень странное ощущение возникло. Пока смотрел, всё время казалось, что дело происходит где-то в восьмидесятые годы (про книгу, повторюсь, тогда еще ничего не знал), и присутствие Обамы очень резало, портило общее впечатление. Может быть, когда прочитаю книгу, смогу оценить, уместен был или нет перенос событий на современную почву, а пока мне кажется, что это было лишним.
Я не большой знаток семидесятых годов, но вот у меня очень странное ощущение возникло. Пока смотрел, всё время казалось, что дело происходит где-то в восьмидесятые годы (про книгу, повторюсь, тогда еще ничего не знал), и присутствие Обамы очень резало, портило общее впечатление. Может быть, когда прочитаю книгу, смогу оценить, уместен был или нет перенос событий на современную почву, а пока мне кажется, что это было лишним.
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.26
и к Вуди Аллену, наверное, и еще легиону авторов разговорного кино) про ненужность я бы тоже поспорил. учитывая, сознательное проецирование событий романа на обамовскую Америку, которая пока еще "здесь и сейчас".
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.18
По этой причине мне непонятна всеобщая любовь к "Криминальному чтиву".
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Борис Новиков «Ограбление казино (Killing Them Softly)» | 14.10.2012 12.16
Соль "Ограбления казино" - в диалогах. Именно поэтому я не могу считать этот фильм кино.
я не понимаю этой фразы. соль какого-нибудь "Криминального чтива" - тоже в диалогах.
CamerON комментирует статус «У меня в ролике сн...» (автор CamerON) | 14.10.2012 12.09
Спасибо, ребят, за поддержку.))
Степан_нск комментирует статью «Рецензия на «ДухLess»» | 14.10.2012 11.33
Вчера ходил на фильм.
Офицально заявляю - это первый РФ фильм на котором я почти не морщился от фальши, и за который мне было не жалко потраченых денег на билет. Это современный, актуальный и жизненный фильм, сделанный наперекор этим нашим двум извечным росийским "течениям" - яростному колхозному кичеванию со смакованием "немытой россии" от эстетов которое продолжвается уже лет тысячу, от которых давно тошнит, и, напротив, фальшивым фарфоровым куколкам светских гламурных снимателей которые все тужатся отснять идеальные семейные комедии про идеальный мир где все катаются в сахарной вате, и от которых тошнит ничуть не меньше.
Во многом хочу подчеркнуть в этом профите замешан исполнитель главной роли - Никита Козловский. Это совершенно гениальная потрясяющая роль за которую ему стоило бы дать все эти ваши ники тефи и прочие золотые вазочки с хохломой. Опять же - можно сказать впервые в российской действительности я вижу НАСТОЯЩЕГО актера. И, более того, он настоящий ДВАЖДЫ по одной важной причине - герое которого он играл - успешного "хозяина жизни". Потому что я десять раз уверен что еслиб на место Никиты поставили среднестатистического фальшивого ушлепка и попросили сыграть банкира из бомонда - он бы с радостью бы выдал такой фонтан пафоса лицемерия и фальши от которых этот фильм был бы днищем еще более глубоким чем любая другая рф-труляля поделка. Однако Никита феерично затащил тему что любо дорого посмотреть на настоящую игру настоящего актера, красавчик! И это даже несмотря на то что в пару ему дали эту грубую клушу Андрееву которая всячески тужилась изобразить молодую контркультурную хипстершу, но у нее это все с треском невышло разумеется, это не ее роль однозначно.
Насссчет режиссуры - да, иногда динамичная манера монтажа Прыгунова была черезчур динамичной, но я точно несогласен с тем что он там "давил все живое" игнался за какой-то карамелью - если все эти средства монтажа делаются не ради монтажа а для усиления эффектности и динамики событий - я лично только за. И мне нравится как фильм снят, это не то же самое как у других клипмейкеров типа бекмамбетова с его пафосным слоумоушеном в каждой дырке.
Короче фильм стоящий, с резензией не согласен полностью.
Офицально заявляю - это первый РФ фильм на котором я почти не морщился от фальши, и за который мне было не жалко потраченых денег на билет. Это современный, актуальный и жизненный фильм, сделанный наперекор этим нашим двум извечным росийским "течениям" - яростному колхозному кичеванию со смакованием "немытой россии" от эстетов которое продолжвается уже лет тысячу, от которых давно тошнит, и, напротив, фальшивым фарфоровым куколкам светских гламурных снимателей которые все тужатся отснять идеальные семейные комедии про идеальный мир где все катаются в сахарной вате, и от которых тошнит ничуть не меньше.
Во многом хочу подчеркнуть в этом профите замешан исполнитель главной роли - Никита Козловский. Это совершенно гениальная потрясяющая роль за которую ему стоило бы дать все эти ваши ники тефи и прочие золотые вазочки с хохломой. Опять же - можно сказать впервые в российской действительности я вижу НАСТОЯЩЕГО актера. И, более того, он настоящий ДВАЖДЫ по одной важной причине - герое которого он играл - успешного "хозяина жизни". Потому что я десять раз уверен что еслиб на место Никиты поставили среднестатистического фальшивого ушлепка и попросили сыграть банкира из бомонда - он бы с радостью бы выдал такой фонтан пафоса лицемерия и фальши от которых этот фильм был бы днищем еще более глубоким чем любая другая рф-труляля поделка. Однако Никита феерично затащил тему что любо дорого посмотреть на настоящую игру настоящего актера, красавчик! И это даже несмотря на то что в пару ему дали эту грубую клушу Андрееву которая всячески тужилась изобразить молодую контркультурную хипстершу, но у нее это все с треском невышло разумеется, это не ее роль однозначно.
Насссчет режиссуры - да, иногда динамичная манера монтажа Прыгунова была черезчур динамичной, но я точно несогласен с тем что он там "давил все живое" игнался за какой-то карамелью - если все эти средства монтажа делаются не ради монтажа а для усиления эффектности и динамики событий - я лично только за. И мне нравится как фильм снят, это не то же самое как у других клипмейкеров типа бекмамбетова с его пафосным слоумоушеном в каждой дырке.
Короче фильм стоящий, с резензией не согласен полностью.
Супер Инфрамен комментирует статью «Главные герои «Стражей Галактики»» | 14.10.2012 11.08
Кому как. Лично на Енота припадает основная доля безумия. Как раз то что мне нравиться.
chayka-alex комментирует статус «У меня в ролике сн...» (автор CamerON) | 14.10.2012 11.02
С удовольствием поддержал читателя НК!!!
Ator комментирует в блоге автора CamerON «По моему сценарию может сняться сам БРЮС УИЛЛИС!» | 14.10.2012 11.02
+1 :)
Владислав Попов комментирует в блоге автора stan92 «Еvil Dead ...remake!» | 14.10.2012 10.53
Лучше героев бы показали. А так, надо ждать футадж, который как говорят, был хорошим.
Twisted_Mind комментирует статус «Ролик к "WOW:...» (автор Brian Green) | 14.10.2012 10.39
Diablo II
Burton комментирует статью «Главные герои «Стражей Галактики»» | 14.10.2012 10.25
С формулировкой Лешего я может и не очень согласен, но в суть он попал. Еноты и прочие говорящие разновидности флоры и фауны реально портят кино-вселенную Марвел. Конечно она уже ушла за рамки Земли и вообще реализма, но по крайней мере можно было остаться в тех рамках где персонажи все-же гуманоиды.
Владислав Попов комментирует кинобитву Охотники на людей. | 14.10.2012 10.14
Даже не знаю. Оба нравятся. В этот раз не проголосую.
Андрей Волков комментирует статус «У меня в ролике сн...» (автор CamerON) | 14.10.2012 10.00
Хороший сценарий)
Филиппок комментирует статус «А.Главное разочаро...» (автор Brian Green) | 14.10.2012 09.37
Хм. Хотя год еще не закончился, но из всего, что видел:
А: Президент Линкольн.
Б: "Петля времени" и, пожалуй, "Орда" - не ожидал такого высокого уровня, почти окончательно разочаровался в нашем кино и тут такой сюрприз.
Но впереди еще много интересного и в этом году
А: Президент Линкольн.
Б: "Петля времени" и, пожалуй, "Орда" - не ожидал такого высокого уровня, почти окончательно разочаровался в нашем кино и тут такой сюрприз.
Но впереди еще много интересного и в этом году
Филиппок комментирует статус «"Список Шиндл...» (автор Brian Green) | 14.10.2012 09.34
Открыл свой шкаф с дисками, чтоб удобнее было выбрать...и завис. Но примерно список из будет выглядеть так:
Загадочная история Бенджамина Баттона
Артист
Олдбой
Фонтан
Господин Никто
Начало
Получилась шестерка)))
Загадочная история Бенджамина Баттона
Артист
Олдбой
Фонтан
Господин Никто
Начало
Получилась шестерка)))
Борис Новиков комментирует в блоге автора CamerON «По моему сценарию может сняться сам БРЮС УИЛЛИС!» | 14.10.2012 09.08
Да это же отлично! Прочитал, понравилось, проголосовал.
IgRoman комментирует статью «Чем кончилось «Начало»?» | 14.10.2012 08.35
Просто выделить его курсором мыши.
Sarancha комментирует фильм Заложница 2 | 14.10.2012 08.34
Прекрасно! Люблю Бонда, люблю Борна и все что с этим связано. А Заложница - удачное дополнение этих двух. Приятные экшн сцены, коротко и незамысловато. Цель одна - убить всех, спасти родных. Перед походом в кино еще раз пересмотрел первую часть. В итоге всё связано, без излишеств и рекомендуемо к просмотру, однозначно. Критиков не читал, принципиально перед этиим, дабы не испортить впечатление и сидеть в кино не фильм смотреть, а анализировать с блокнотом и искать неувязицы....)))
Sekundomer комментирует статус «У меня в ролике сн...» (автор CamerON) | 14.10.2012 05.34
Поддержим наших ))) Отдал голос )
Оффтоп и не по адресу: немножко бесит, что уведомления приходят дважды: как ответ на комментарий и как новый комментарий к посту.