Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Art_Futurama комментирует статью «Мисс Марвел появится в «Мстителях»?» | 08.10.2012 09.36
студия Marvel+Блант прям какая то безответная любовь... Marvel уже пыталась зазвать Блант в "Железного человека" Черной вдовой и в "Первого мстителя"...
Art_Futurama комментирует статью «Фассбендер и Гослинг на съемках у Малика» | 08.10.2012 09.29
ух, наверно шпионов развелось на съёмках Малика... фото с мобильного по ходу...
stoker комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 08.10.2012 07.45
К сожалению, экшен не очень хорошо смотрится. ТВ формат и все такое.
Да, ладно, в чем тут ТВ-формат, классический "продюсеробессоновский" экшен. Погони, например (судя, в т.ч. по остальным роликам), так ставить на американском ТВ не умеют.
И нету у Криса Вэнса такой брутальной харизмы как у Стетхэма.
Да, смотрится не многим лучше, чем Тимоти Олифант в образе Хитмана.
stoker комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 08.10.2012 07.29
Третья тоже не отстала)).
Twisted_Mind комментирует статус «теперь профиль авт...» (автор Александр Голубчиков) | 08.10.2012 07.01
По мне так значительно удобней.
Twisted_Mind комментирует статус «Красная или синяя ...» (автор Robot Human) | 08.10.2012 06.59
Без вариантов. Красная.
ne4aJIb комментирует статью «Фассбендер и Гослинг на съемках у Малика» | 08.10.2012 03.33
А потом возьмет и вырежет его!
Андрей Волков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «С днем рождения, Сережа!» | 08.10.2012 03.01
Присоединяюсь к поздравлениям! С днем рождения! Море благ и волну восхищения!
Гарпия комментирует статус «теперь профиль авт...» (автор Александр Голубчиков) | 08.10.2012 01.14
По мне так особой разницы нет.
mikhalych комментирует видео 1812: Уланская баллада | Трейлер №2 | 08.10.2012 01.05
Вот не понимаю:почему обязательно нужно снимать на голливудский манер? Неужели нет идей снять что то своё, родное?! Почему надо подражать западу? Ещё не вышел фильм, а уже становится понятно, что это а-ля Мушкетёры Андерсона уворачивание от пуль в стиле Матрицы. Вот зачем это?!
Mirage комментирует статью «Рутгер Хауэр тоже станет вампиром» | 08.10.2012 00.27
Я думаю в нынешнем своем обличье Злобобиллу совсем не обязательно объединять с кем -то усилия, чтобы показать всем кто тут босс)
А вот их возможное противостояние - это было б круто.
Вообще побольше б уделяли внимание теме вампирской политики. Что в третьем сезоне, что в пятом, это интересовало больше всего. Жалко что Рассела убили, из него хороший получался спикер)
А вот их возможное противостояние - это было б круто.
Вообще побольше б уделяли внимание теме вампирской политики. Что в третьем сезоне, что в пятом, это интересовало больше всего. Жалко что Рассела убили, из него хороший получался спикер)
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 08.10.2012 00.26
А спустя минут 30 уже в кинозале вдруг оказался на другом.
Если вы увлекаетесь кино, то должны были знать что вас ждет. Где во втором сезоне о зомби вообще забыли.
Потому что это драма о людях, которые выжили, а не о зомби.ну ведь старый должен помнить как в молодости
Не должен, потому что, когда к власти пришел Шаман и стал закрывать все петли, он изменил будущее, но не прошлое. Меня вообще не как не зацепила эта линия с мальчиком. Драматургии не увидел.
Ну как же, мальчик убил свою приемную мать, и чуть не убил родную, от чего же ему не сопереживать.Вам такой сюжет бы понравился? Даже не сам сюжет - а вот такой вот переход от одного к другому.
а почему нет, сцены на ферме не просто так показаны, если бы не они,не было развития героя, и Джо не стал разрывать Петлю.
Farty комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 08.10.2012 00.11
Не сказал бы. По трейлеру я шел на один фильм. А спустя минут 30 уже в кинозале вдруг оказался на другом.
Это как с сериалом ходячие мертвецы. Где во втором сезоне о зомби вообще забыли. Там кстати тоже ферма была.
Но ведь "ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ". Так и так основа сюжета. Вон луперы живут-поживают. Вот главгерой уже переживает о том, как будет себя же убивать, глядя на других луперов, выпивающих за "закрытие петли". Начинают подниматься вопросы вроде: ну ведь старый должен помнить как в молодости убивал себя? И тут бац - все отметается нафиг и нам представляют мальчика - вот мол вам новый костяк сюжета. А все остальное именно забывается. На эту завязку плюют. А ведь ,на минуточку, о ней был трейлер. Одно дело даже когда в трейлере собраны лучшие моменты - и ты просто понимаешь , что фильм не дотягивает. А тут. В трейлере показана получается "вторичная сторона". Мол столкновения себя с собой же это так... Меня вообще не как не зацепила эта линия с мальчиком. Драматургии не увидел. В глазах была пелена из не стыковок, недоговоренностей, абсурда и прочих ляпов.
Представьте такой сюжет.
Мир на грани катастрофы. Движется на землю метеорит. Это знают немногие избранные, для которых уже строятся убежища. Главный герой - ученный, которого выбросили из проекта постройки этих самых убежищ и собираются ликвидировать. Он как оказалось прознал, что эти убежища не стратегического назначения - а для грядущей катастрофы. Он хочет доложить начальству,предупредить людей и как-то спасти не только пару % населения, а как можно больше. Но начальство и так в курсе и сдает говорливого героя в лапы "чистильщиков". И вот в один момент главный герой, чудом уцелев попадает на пригородную ферму. Там его приютила молодая девушка.
Как оказалось в городе уже давно заброшена школа. И наш герой решает помочь всем. Он возрождает систему образования. Восстанавливает школу, а сам становится учителем физики. В этом ему мешают учителя из школы соседнего города. Разворачивается настоящая борьба за светлое будущее детей. Кто победит? Сердце героя или желание заработать у администрации противоборствующей школы? Смотрите в кино с 01 апреля.
Вам такой сюжет бы понравился? Даже не сам сюжет - а вот такой вот переход от одного к другому.
Это как с сериалом ходячие мертвецы. Где во втором сезоне о зомби вообще забыли. Там кстати тоже ферма была.
Но ведь "ПЕТЛЯ ВРЕМЕНИ". Так и так основа сюжета. Вон луперы живут-поживают. Вот главгерой уже переживает о том, как будет себя же убивать, глядя на других луперов, выпивающих за "закрытие петли". Начинают подниматься вопросы вроде: ну ведь старый должен помнить как в молодости убивал себя? И тут бац - все отметается нафиг и нам представляют мальчика - вот мол вам новый костяк сюжета. А все остальное именно забывается. На эту завязку плюют. А ведь ,на минуточку, о ней был трейлер. Одно дело даже когда в трейлере собраны лучшие моменты - и ты просто понимаешь , что фильм не дотягивает. А тут. В трейлере показана получается "вторичная сторона". Мол столкновения себя с собой же это так... Меня вообще не как не зацепила эта линия с мальчиком. Драматургии не увидел. В глазах была пелена из не стыковок, недоговоренностей, абсурда и прочих ляпов.
Представьте такой сюжет.
Мир на грани катастрофы. Движется на землю метеорит. Это знают немногие избранные, для которых уже строятся убежища. Главный герой - ученный, которого выбросили из проекта постройки этих самых убежищ и собираются ликвидировать. Он как оказалось прознал, что эти убежища не стратегического назначения - а для грядущей катастрофы. Он хочет доложить начальству,предупредить людей и как-то спасти не только пару % населения, а как можно больше. Но начальство и так в курсе и сдает говорливого героя в лапы "чистильщиков". И вот в один момент главный герой, чудом уцелев попадает на пригородную ферму. Там его приютила молодая девушка.
Как оказалось в городе уже давно заброшена школа. И наш герой решает помочь всем. Он возрождает систему образования. Восстанавливает школу, а сам становится учителем физики. В этом ему мешают учителя из школы соседнего города. Разворачивается настоящая борьба за светлое будущее детей. Кто победит? Сердце героя или желание заработать у администрации противоборствующей школы? Смотрите в кино с 01 апреля.
Вам такой сюжет бы понравился? Даже не сам сюжет - а вот такой вот переход от одного к другому.
belik комментирует статью «Рутгер Хауэр тоже станет вампиром» | 08.10.2012 00.08
Не факт, что Злобобилл и Варлоу не объединят усилия - и уж тогда вжарят!:)
Тимур Менглиев комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 08.10.2012 00.01
А что в ролике крышесносящего? Бред второго и третьего фильма приправлен мыльной картинкой.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 23.57
до Коломбо Роту далеко, конечно)
Engi комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 07.10.2012 23.52
А комиссара они взяли из фильмов. Это радует он был забавным. К сожалению, экшен не очень хорошо смотрится. ТВ формат и все такое. И нету у Криса Вэнса такой брутальной харизмы как у Стетхэма.
Mirage комментирует статью «10 главных фильмов октября 2012» | 07.10.2012 23.52
Доминик, Макдона, Хиллкот, Ханеке, Мендес - ну просто музыка для ушей. И больше всего в этом коктейле жду "Семь психопатов" и Бонда.
"На дороге" захотелось не смотреть, а почитать. Хотя наверное уже поздновато.
"На дороге" захотелось не смотреть, а почитать. Хотя наверное уже поздновато.
Engi комментирует статус «Оу, 11 окт. уже те...» (автор stoker) | 07.10.2012 23.43
А вы вторую часть Транспортера видели? Там такого добра полно.
Engi комментирует статью «Рецензия на «Порочную страсть»» | 07.10.2012 23.36
ну, это понятно. А хитрые ходы и всякие уловки присутствуют? Или персонаж Тима Рота там чисто для мебели? Просто по трейлеру показалось, что есть где развернуть тру детективу.)
Коломбо ведь детектив? А кто убийца и посадят или нет вопроса там не стояло.
детектив подразумевает интригу. она тут лишь в том, арестуют или нет.
Коломбо ведь детектив? А кто убийца и посадят или нет вопроса там не стояло.
ovnserega комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 07.10.2012 23.33
Немного сумбурно описали, но смысл я примерно понял. И думаю, что тут автор пренебрег временной логикой в угоду драматургии, и это вполне оправдано вышло.
Mirage комментирует статью «Рутгер Хауэр тоже станет вампиром» | 07.10.2012 23.32
Было бы неплохо, если бы он играл этого Варлоу. Хотя эта линия пока что представляется даже менее интересной чем та забавная бессмыслица с огненным демоном.
Куда больше интересует, что же будет творить злобобилл.
Куда больше интересует, что же будет творить злобобилл.
Farty комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 07.10.2012 23.24
2ovnserega:
Если ты считаешь, что линия времени одна и это петля, то попробуй проследить мысль. Что было бы если бы Джо не убивал сам себя и разрывал петлю. Она бы сошлась?
Вот пример "классической" петли:
1)Ко мне домой вламывается человек с маской на лице.
2)У него под одеждой я различаю бомбу с часовым механизмом. (я глазастый)
3)Он меня вырубает и куда-то тащит.
4)Я просыпаюсь в какой-то комнате. Левая нога болит. Рядом лежит одежда полностью идентичная одежде моего похитителя. На мне бомба и тикающие часы с обратным отсчетом - на них остался один час. Механизм электронный. Даже есть поле для ввода комбинации цифр.
5)У меня в кармане посторонний листок бумаги. На нем написано:
а)Надень одежду и возьми этот листок с собой
б)Захвати себя в свой квартире.
в)Засунь своего двойника в машину времени и положи ему в карман этот листок. Пристегни обязательно к нему все электроды для снятия показателей жизнедеятельности. К ноге приставь автоматический пистолет для пункции.
г)Сними одежду, положи ее в отдельный контейнер. Закрой машину времени.
д)Когда машина времени опознает в себе живого человека с ДНК идентичной твоей - она выдаст тебе талон с паролем для отключения бомбы.
е)Тут написан адрес машины времени и как ей пользоваться
АМБА!!! Конечно можно и детальнее продумать. Но главное, это то, что все постоянно повторяется и события порождают друг друга!
Петля не имеет начала и конца, но все события в ней предельно логически взаимосвязаны. По тем или иным причинам все происходит именно так как происходит.
Вот что в нашем случае с фильмом:
Джо убивает себя.
Живет 30 лет
*Из за Шамана он теряет свою любовь
Он отправляется в конечном счете в прошлое.
Там он дает отпор себе же.
Уже собирается убить мать будущего Шамана.
Молодой Джо понимает, что если Старый Джо убьет мать, то Сид станет Шаманом и разрывает петлю убив себя.
Мне конечно не очень нравиться даже идея - разрыва петли. Но пойдем от противного и упустим это упущение.
Шаман появился из-за действий Старого, который жил в мире с уже существующим Шаманом. Но тот Шаман (из мира Уиллиса) существовал не по вине "засланца из будущего", т.к. этот Джо себя убил. Если петля в том, что Старый Джо сам породил убийцу своей женщины - это это эпик феил.
И если тут не две линии времени, а одна. То как бы она замкнулась? Как она могла бы в принципе замкнуться? У меня даже идей нет. Даже если отбросить все в фильме, не привязываясь к нему и отталкивать только от:
Джо убивает себя из будщего
Живет 30 лет и теряет любимую
Попадает в прошлое, не дает себя убить
Там убивает мать мальчика.
Мальчик становится Шаманом. ....и что дальше? Как замкнуть петлю? Любые варианты, даже вне фильма подойдут. Как сделать так, что бы все снова пришло к тому, что Джо убивает себя же "будущего" и все начинается заново.
Если ты считаешь, что линия времени одна и это петля, то попробуй проследить мысль. Что было бы если бы Джо не убивал сам себя и разрывал петлю. Она бы сошлась?
Вот пример "классической" петли:
1)Ко мне домой вламывается человек с маской на лице.
2)У него под одеждой я различаю бомбу с часовым механизмом. (я глазастый)
3)Он меня вырубает и куда-то тащит.
4)Я просыпаюсь в какой-то комнате. Левая нога болит. Рядом лежит одежда полностью идентичная одежде моего похитителя. На мне бомба и тикающие часы с обратным отсчетом - на них остался один час. Механизм электронный. Даже есть поле для ввода комбинации цифр.
5)У меня в кармане посторонний листок бумаги. На нем написано:
а)Надень одежду и возьми этот листок с собой
б)Захвати себя в свой квартире.
в)Засунь своего двойника в машину времени и положи ему в карман этот листок. Пристегни обязательно к нему все электроды для снятия показателей жизнедеятельности. К ноге приставь автоматический пистолет для пункции.
г)Сними одежду, положи ее в отдельный контейнер. Закрой машину времени.
д)Когда машина времени опознает в себе живого человека с ДНК идентичной твоей - она выдаст тебе талон с паролем для отключения бомбы.
е)Тут написан адрес машины времени и как ей пользоваться
АМБА!!! Конечно можно и детальнее продумать. Но главное, это то, что все постоянно повторяется и события порождают друг друга!
Петля не имеет начала и конца, но все события в ней предельно логически взаимосвязаны. По тем или иным причинам все происходит именно так как происходит.
Вот что в нашем случае с фильмом:
Джо убивает себя.
Живет 30 лет
*Из за Шамана он теряет свою любовь
Он отправляется в конечном счете в прошлое.
Там он дает отпор себе же.
Уже собирается убить мать будущего Шамана.
Молодой Джо понимает, что если Старый Джо убьет мать, то Сид станет Шаманом и разрывает петлю убив себя.
Мне конечно не очень нравиться даже идея - разрыва петли. Но пойдем от противного и упустим это упущение.
Шаман появился из-за действий Старого, который жил в мире с уже существующим Шаманом. Но тот Шаман (из мира Уиллиса) существовал не по вине "засланца из будущего", т.к. этот Джо себя убил. Если петля в том, что Старый Джо сам породил убийцу своей женщины - это это эпик феил.
И если тут не две линии времени, а одна. То как бы она замкнулась? Как она могла бы в принципе замкнуться? У меня даже идей нет. Даже если отбросить все в фильме, не привязываясь к нему и отталкивать только от:
Джо убивает себя из будщего
Живет 30 лет и теряет любимую
Попадает в прошлое, не дает себя убить
Там убивает мать мальчика.
Мальчик становится Шаманом. ....и что дальше? Как замкнуть петлю? Любые варианты, даже вне фильма подойдут. Как сделать так, что бы все снова пришло к тому, что Джо убивает себя же "будущего" и все начинается заново.
ovnserega комментирует статус «Красная или синяя ...» (автор Robot Human) | 07.10.2012 23.17
Красная конечно же)
но в недавней "Белоснежке" это было её личное полное фиаско...
К счастью не Стюарт меня привлекает к фильму "На дороге"...