Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Борис Новиков комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 17.05
Отменят вряд ли. А вот меньше денег выделить могут.
voight_kampff комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 16.54
Но видимо им хватает, потому что как только мировые сборы преодолели отметку 300 млн. сразу дали отмашку на сиквел. А сейчас уже 386,6 и может доскребет до 400. Я к тому, что сиквел не должны бы отменить.
Андрей Волков комментирует статус «Ребят, кто-нибудь ...» (автор light90) | 17.09.2012 16.41
Ммм, а видео оказывается и не вставляется, в разработку. =)
Serge Greatvillage комментирует статус «У пятой "Убит...» (автор Serge Greatvillage) | 17.09.2012 16.39
К третьей части много претензий, но там хотя бы был красивый и мощный открытый финал, который одновременно а) изящно избавлял создателей от необходимости что-то продолжать снимать вообще и б) на случай, если все-таки решатся, предоставлял богатейшие возможности развития сюжета. И вот этот невероятный набор вариантов четвертым фильмом в первые же десять минут сливается в унитаз. Пятый притом стократ хуже: то немногое, что в Afterlife было хорошо (3D, саундтрек, редкий, но меткий черный юмор), здесь ощутимо деградировало, а сам фильм на 80% соткан из фансервиса, который либо бессмысленный, либо проваленный, либо просто невыносимо кривой.
Борис Новиков комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 16.37
Есть еще такое мнение, что Ротмана попросили подвинуться по причине возраста. Старый, мол, дайте нам свежей крови.
Борис Новиков комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 16.34
Вот как раз и пишут, что на продвижение потрачено $100 млн. Hollywood Reporter, в частности.
lexey комментирует статью «Пипец и Убивашка: возвращение джедаев» | 17.09.2012 16.29
Да оба выросли :) а фильм вроде был не так давно.
eon комментирует статью «Наше новое настоящее» | 17.09.2012 16.07
Спасибо ребятам за работу! всегда мешали эти всплывающие меню! Теперь очень удобно и дизайн стал лаконичный и простой! Но только есть одна просьба - Ради Христа Всевышнего, сделайте пожалуйста, левое меню справа))
Velude комментирует фильм Вспомнить все | 17.09.2012 15.53
Колин Фаррел был прекрасен в «Залечь на дно в Брюгге». С этого фильма за его актерской трансформацией стало интересно наблюдать. Посмотрев «Вспомнить все», могу сказать, что ему удалось переиграть Великого Арни. И при этом, не нужно было ни на какой Марс лететь (это, пожалуй, была самая заманушная фишка всего фильма лично для меня). Так же нет никаких сомнений в том, что возможности в спецэффектах ушли на недосягаемую высоту по сравнению со старой версией. И это вполне логично, потому что первый фильм со Шварцем снимался почти 10 лет назад. Создатели нового «Вспомнить все» не стали слепо копировать старую историю. И когда постепенно действие ленты захватывает, ты понимаешь, что тебя ждет другая, более динамичная история, склеенная и начиненная по правилам современного кинематографа. Хотя – есть у этих двух фильмов и общее – завязка и само название. На эти два крючка авторы фильма успешно ловят зрителей. Остаться равнодушным после просмотра трудно, спецэффекты делают свое дело и погружают в атмосферу наступившего беспросветного будущего. Рядом с красавчиком Фареллом две красотки – Джессика Билл и Кейт Бекинсэйл.
Возможно, что за погоней за спецэффектами и мегавыразительностью, видеоряд где-то не совсем точно выстроена драматургия. Но об этом думать не хочется. Потому что фильм реально очень увлекает.
Возможно, что за погоней за спецэффектами и мегавыразительностью, видеоряд где-то не совсем точно выстроена драматургия. Но об этом думать не хочется. Потому что фильм реально очень увлекает.
ZevaFirs комментирует фильм Белоснежка и охотник | 17.09.2012 15.49
Уж сколько раз твердили, вернее, показывали этому миру историю про Белоснежку, и все мало и мало... Правда, декорации становятся все лучше – этого не отнять – и актрисы красивее, но все-таки в памяти всегда первым всплывает тот самый знаменитый диснеевский мультфильм.
Если говорить про «Белоснежку» режиссера Руперта Сандерса, то для своего статуса – малоизвестного режиссера – он сделал смелый шаг. Замахнулся на масштабные съемки, и решил создать свою оригинальную кино-вселенную. И как всегда – ожиданий не оправдал. Картина практически полностью состоит из сцен, заимствованных из других фильмов. С одной стороны интересно узнавать и угадывать оригиналы, с другой — не покидает ощущение вторичности. Вопрос: зачем это нужно делать?
Из хорошего: фильм красочный, графика на пять баллов, крутые самые –разные чудовища, от троллей до сакрального оленя. Здесь, да, есть на что посмотреть.
Лучшие эпизоды, как водится, представлены в трейлере, и после просмотра возникло ощущение, что двухминутный ролик лучше двухчасовой ленты.
Сюжет сумбурен от начала и до конца. Король обороняет замок.... женится на пленнице черной армии... та убивает короля... белоснежка в тюрьме... злая королева совершает какие-то невероятные омолаживающие процедуры... Ну и далее – по списку...
Если обобщить – то все ушло в спецэффекты и анимацию, а сюжет и смысловую наполняющую, как это принято в таких случаях, задвинули на второй или даже третий план. Одно из главных достоинств фильма – участие в нем Шарлиз Тэрон, вот на нее стоит ходить посмотреть. А в остальном – фильм-середнячок.
Если говорить про «Белоснежку» режиссера Руперта Сандерса, то для своего статуса – малоизвестного режиссера – он сделал смелый шаг. Замахнулся на масштабные съемки, и решил создать свою оригинальную кино-вселенную. И как всегда – ожиданий не оправдал. Картина практически полностью состоит из сцен, заимствованных из других фильмов. С одной стороны интересно узнавать и угадывать оригиналы, с другой — не покидает ощущение вторичности. Вопрос: зачем это нужно делать?
Из хорошего: фильм красочный, графика на пять баллов, крутые самые –разные чудовища, от троллей до сакрального оленя. Здесь, да, есть на что посмотреть.
Лучшие эпизоды, как водится, представлены в трейлере, и после просмотра возникло ощущение, что двухминутный ролик лучше двухчасовой ленты.
Сюжет сумбурен от начала и до конца. Король обороняет замок.... женится на пленнице черной армии... та убивает короля... белоснежка в тюрьме... злая королева совершает какие-то невероятные омолаживающие процедуры... Ну и далее – по списку...
Если обобщить – то все ушло в спецэффекты и анимацию, а сюжет и смысловую наполняющую, как это принято в таких случаях, задвинули на второй или даже третий план. Одно из главных достоинств фильма – участие в нем Шарлиз Тэрон, вот на нее стоит ходить посмотреть. А в остальном – фильм-середнячок.
Melkhia комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 15.49
А откуда информация о 230 миллионах у Прометея? Я везде натыкаюсь на 180 (130 производственный + 50 реклама).
EvgeniyaSTAR комментирует фильм Королевство полной луны | 17.09.2012 15.41
Фильм волшебный, потому что не знаю на какие кнопки внутри меня понажимали, но я на всё время просмотра впала в детство. А потом после, сидела дома и вспоминала про свои 12 лет, про все события и переживания, всё как будь-то было вчера..
Кино реально красивое, сказочное, стёбное, смешное, лёгкое и разноцветное, и всё-таки чем я ещё всегда восторгаюсь, тем, что американские дети в фильмах умеют профессионально и качественно играть самих себя..
Кино реально красивое, сказочное, стёбное, смешное, лёгкое и разноцветное, и всё-таки чем я ещё всегда восторгаюсь, тем, что американские дети в фильмах умеют профессионально и качественно играть самих себя..
Михаил Игоревич_ комментирует статус «У пятой "Убит...» (автор Serge Greatvillage) | 17.09.2012 15.25
Это точно! Я думал, что хуже 4 части быть не может)) хотя для меня она была даже лучше третьей.
light90 комментирует статус «Ребят, кто-нибудь ...» (автор light90) | 17.09.2012 15.22
Эммм... Не вполне уверен. Я попробовал первый блог создать, но не получилось видое из ютьюба туда залить. Я скопировал ссылку оттуда, нажал на тэг "видео" в редактировании, но когда нажал на "пробный просмотр", на выходе просто надпись ссылки надписями "[video]" обвело...
Thompson комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 15.13
Просто так не уходят, обычно просят и при том ты можешь быть успешным как было с главой WB Аланом Хорном или не очень, как с Куком (Дисней) или бездарям, как Росс (Дисней)
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора belik «Саше Голубчикову - ура и с днем!» | 17.09.2012 15.12
Хоть и с опозданием, но поздравляю и желаю неоригинальное: Live long and prosper.
Андрей Волков комментирует статус «Подскажите пожалуй...» (автор ) | 17.09.2012 15.08
Спасибо! Но тут как бы изучаю место, куда собираюсь. =)
Андрей Волков комментирует статус «Кто объяснит, что ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.09.2012 15.03
стоит учесть, что переходы должны осуществлять "заинтересовавшиеся" ссылкой (Ваши переходы по своей же ссылке учитывать не будем =) ), но думаю кол-во баллов стоит такого ожидания. =)
Thompson комментирует статью «Том Ротман покидает студию Fox» | 17.09.2012 15.00
Катценберг ушел из Диснея со скандалом и ультиматумом, а потом еще судился с ними, выбивая из них огромные деньги, Фоксы навряд ли согласятся его взять к себе вспомнив эту историю, сотрудничать да, но не руководить.
Андрей Волков комментирует статус «Ребят, кто-нибудь ...» (автор light90) | 17.09.2012 14.59
А вообще, стоило бы отписать сюда: http://www.filmz.ru/moviegoers/3/status/?id=27 что блог еще не создан, а ссылки есть =)
Андрей Волков комментирует статус «Ребят, кто-нибудь ...» (автор light90) | 17.09.2012 14.57
Разобрались?
Андрей Волков комментирует статус «Кто объяснит, что ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.09.2012 14.56
Если бы все было так просто) Тут идет учет переходов по размещенным ссылкам.
Тимур Менглиев комментирует статус «Подскажите пожалуй...» (автор ) | 17.09.2012 14.54
"Пляж", не? Или обязателен "местный колорит"? "Мальчишник 2" ещё есть.
Тимур Менглиев комментирует статус «Кто объяснит, что ...» (автор Тимур Менглиев) | 17.09.2012 14.52
То есть это то количество ссылок, что я разместил у себя в фэйсбуке/вконтакте или жж, так?