Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 21.40
Многие находят его хуже "Темного Рыцаря"
Отчего же? Многие наоборот - находят его лучшим.
_YAN_ комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 21.37
Умиляют люди, которые так крепко держаться за сыгранный Хитом образ Джокера. Восхваляя до предела. У Хита был грим и кривляния. Ничто не мешала ему «веселиться» А вот у Харди была маска на пол лица. И он не мог пользоваться так, сказать «Актёрским оружием» - лицом.
Но справился он так, что я и забыл о существовании других злодеях, когда-либо посещавших Готем
Но справился он так, что я и забыл о существовании других злодеях, когда-либо посещавших Готем
ginzan комментирует статью «Роли исполняют: Леди Гага, Джон Фавро, Джонатан Рис-Майерс и др.» | 27.07.2012 21.37
Блин, когда же появится новость о том что у Петтифера начинаются съемки во втором фильме из серии Наследие Лориена: Сила шести? Фильм же собрал хорошую кассу, почему не запускают сиквел в производство?
Dana-Lana комментирует статью «Шестиминутный трейлер фильма «Облачный атлас»» | 27.07.2012 21.30
очень давно жду фильм.
книга чудесная, надеюсь, Тыквер оправдает мои надежды и сделает фильм, достойный книги.
ну и сиблинги Вачовски, надеюсь, умерят свои психоделические порывы до приемлемых размеров. :)
книга чудесная, надеюсь, Тыквер оправдает мои надежды и сделает фильм, достойный книги.
ну и сиблинги Вачовски, надеюсь, умерят свои психоделические порывы до приемлемых размеров. :)
freak комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 21.11
Спойлер! С перломом спины, просто эпичен, как будто мне смну сломали......
Reilok комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 21.08
Сегодня посмотрел фильм. Сразу предупреждаю - в спойлер беру много соображений и непоняток. Итак, все конечно понравилось, атмосферно, как всегда, может чуть хуже Темного рыцаря, но финал шикарен,
Спойлер! правда я думал, что Брюс погиб (ведь за 5 секунд до взрыва он сидел внутри, а автопилот вроде не поставили (Люций сказал ему "зачем тогда вы"?) и чуть сам не прослезился вместе с Альфредом. Жалко, что с персонажем Киллиана Мерфи ничего не случилось. Проста развязка с Бейном, про Талию подозревал с начала бесед о ребенке Рас-Аль-Гула. И - новый то ли Робин, то ли Бетмен? Обещали, что не будет Робина, ан нет, он появился. Не сильно рад этому, но
суть - дело найдет своих продолжателей.
uR-gUn комментирует видео Сайлент Хилл 2 3D | Трейлер | 27.07.2012 21.02
да?... кажется атмосфера больше на екшн чем на триллер-хоррор...(((
Игoрь комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 21.01
Не понравилось.
Comedian удачно заметил по поводу мотивации. Согласен. Что лично меня раздражало весь фильм - это бессмысленное пребывание в кадре Гордона Льюитта. Он просто не нужен.
Бейн и на половину не такой харизматичный как Джокер. Камео
"Одержимость" преступников Бейном не понятна.
В сюжете есть дыры:
Только я заметил, как ужастно были сняты некоторые сцены? Начало фильма хорошее, но:
Финал слаб. Подобное мы видели много-много раз, такие концовки по три года не ждут.
Мой вывод - при возникновении желания пересмотреть фильм про Бетмена, смотреть "Темного Рыцаря".
Comedian удачно заметил по поводу мотивации. Согласен. Что лично меня раздражало весь фильм - это бессмысленное пребывание в кадре Гордона Льюитта. Он просто не нужен.
Бейн и на половину не такой харизматичный как Джокер. Камео
Спойлер! Чучела лично для меня было более впечатляющим, чем деяния Бейна
."Одержимость" преступников Бейном не понятна.
Спойлер! Мужик просто соглашается остаться в падающем самолете, по велению лидера?
В сюжете есть дыры:
Спойлер! непонятное и бессмысленное перемещение Брюса из Готема в Азию и обратно. Возвращение далось не понятно каким образом, Брюс вылез из колодца, и следующий раз мы его видим уже в Готеме на территории, в которую никто не может попасть (у Брюса гаджетов ведь не было).
Только я заметил, как ужастно были сняты некоторые сцены? Начало фильма хорошее, но:
Спойлер! 1. Захват полицией автомобиля с пулеметом.
Пулеметчик был с видом, будь-то его уже в пятидесятый раз сталкивают с пулемета. И он конечно не стал стрелять в полицию.
2. Смерть полицейского, которого "пинал" Гордон.
Видим: кадр 1 - полицейский в кадре смотрит на "танк", кадр 2 - выстрел из "танка", кадр 3 - мертвое тело полицейского лежит на дороге.
Это сцена смерти? Нет это либо низкий бюджет, либо кривые руки. либо лень.
3. Взрыв бомбы на горизонте.
Ликующие вооруженные полицейские, перед ними на коленях стоят преступники. Вы видели их лица? Это не лица сломленых криминальных гадов, а безразличные лица массовки, которая хочет домой свалить.
Пулеметчик был с видом, будь-то его уже в пятидесятый раз сталкивают с пулемета. И он конечно не стал стрелять в полицию.
2. Смерть полицейского, которого "пинал" Гордон.
Видим: кадр 1 - полицейский в кадре смотрит на "танк", кадр 2 - выстрел из "танка", кадр 3 - мертвое тело полицейского лежит на дороге.
Это сцена смерти? Нет это либо низкий бюджет, либо кривые руки. либо лень.
3. Взрыв бомбы на горизонте.
Ликующие вооруженные полицейские, перед ними на коленях стоят преступники. Вы видели их лица? Это не лица сломленых криминальных гадов, а безразличные лица массовки, которая хочет домой свалить.
Финал слаб. Подобное мы видели много-много раз, такие концовки по три года не ждут.
Мой вывод - при возникновении желания пересмотреть фильм про Бетмена, смотреть "Темного Рыцаря".
Lastik комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 20.53
Чтож, напишу и я отзыв об одном из лучших фильмов этого года.
С чего же начать? Пожалуй, начну Начала.
Фильм "Бетмен: Начало" был первым фильмом трилогии Нолана. Первым фильмом в жанре "кинокомикс", который претендовал на реализм. Во всех предыдущих фильмах про супергероев, создатели пытались передать то настроение, которым был покрыт коммикс. По этому пути пошла первая экранизация "Человека Паука". Нолан пошел другим путем. Сохранив базовые концепции идеи, он спроецировал всю вселенную Бетмена на современную реальность. Реализм дался Нолану не без жертв. Пришлось отказаться от идеи совместных фильмов с другими супергероями из вселенной DC, отказаться от суперспособности у суперзлодеев, отказаться от много чего еще. Но вот что хорошо - Бетмен не имеет суперспособностей, и поэтому перемещается во вселенную Нолана практически без изменений.
Фильм "Бетмен: Начало" рассказал нам про становление героя. Многие находят его хуже "Темного Рыцаря", однако фильм, рассказывающий про становлене героя будет априори отличаться от последующих фильмов. Фильм рассказывает мотивы, которые подталкивают миллиордера Вейна надеть маску и стать Супергероем.
Фильм "Темный Рыцарь" - отличное продолжение отличного Начала. Здесь было все, что нужно хорошему фильму - интересная завязка и сюжет, отличный герой, не менее отличный злодей и интересный финал несущий смысловую нагрузку. Сюжетные повороты не давали отвлечься от экрана ни на секунду, а игра актеров и постановка не давали ни на секунду усомниться в подлинности происходящего по ту сторону экрана.
Завершением трилогии выступает фильм "Возрождение легенды". Данный фильм пытается поставить точку во всех идеях и замыслах, прослеживающихся через всю трилогию. Если есть великое зло, то обязательно найдется великое добро, способное его победить. Не важно, кто скрывается под маской, а важно что и кого она олицетворяет. Бетмен - нечто большее, чем Брюс Вейн. Бетмен - символ, Бетмен - легенда.
В этом фильме вроде бы есть все, чтобы стать идеальным. Однако ему все же чего-то не хватает.
Бейн - злодей, которому веришь. Он притягивает к себе взгляд, а за его замыслами с кучей интересных ходов интересно наблюдать.
Интересный сюжет и отличное повествование. Однако в нем сличком мало сюжетных поворотов и неожиданностей, которыми пестрил "Темный рыцарь".
Интересная концовка и вложенный в нее смысл.
Этот фильм не идеален (в отличие от "Темного рыцаря"). Однако, несмотря на это, фильм - отличное завершение трилогии Нолана. Эх, как жаль, что ему немного нехватило, чтобы стать идеальным завершением...
Особое внимание стоит уделить Энн Хетуей в роли Женщины - Кошки. Ее игра была просто потрясающей. Это было стопроцентное попадание в персонажа. Собой она во многом затмила всех остальных персонажей фильма.
Моя оценка: 8.8/10. Однозначно смотреть всем без исключения.
С чего же начать? Пожалуй, начну Начала.
Фильм "Бетмен: Начало" был первым фильмом трилогии Нолана. Первым фильмом в жанре "кинокомикс", который претендовал на реализм. Во всех предыдущих фильмах про супергероев, создатели пытались передать то настроение, которым был покрыт коммикс. По этому пути пошла первая экранизация "Человека Паука". Нолан пошел другим путем. Сохранив базовые концепции идеи, он спроецировал всю вселенную Бетмена на современную реальность. Реализм дался Нолану не без жертв. Пришлось отказаться от идеи совместных фильмов с другими супергероями из вселенной DC, отказаться от суперспособности у суперзлодеев, отказаться от много чего еще. Но вот что хорошо - Бетмен не имеет суперспособностей, и поэтому перемещается во вселенную Нолана практически без изменений.
Фильм "Бетмен: Начало" рассказал нам про становление героя. Многие находят его хуже "Темного Рыцаря", однако фильм, рассказывающий про становлене героя будет априори отличаться от последующих фильмов. Фильм рассказывает мотивы, которые подталкивают миллиордера Вейна надеть маску и стать Супергероем.
Фильм "Темный Рыцарь" - отличное продолжение отличного Начала. Здесь было все, что нужно хорошему фильму - интересная завязка и сюжет, отличный герой, не менее отличный злодей и интересный финал несущий смысловую нагрузку. Сюжетные повороты не давали отвлечься от экрана ни на секунду, а игра актеров и постановка не давали ни на секунду усомниться в подлинности происходящего по ту сторону экрана.
Завершением трилогии выступает фильм "Возрождение легенды". Данный фильм пытается поставить точку во всех идеях и замыслах, прослеживающихся через всю трилогию. Если есть великое зло, то обязательно найдется великое добро, способное его победить. Не важно, кто скрывается под маской, а важно что и кого она олицетворяет. Бетмен - нечто большее, чем Брюс Вейн. Бетмен - символ, Бетмен - легенда.
В этом фильме вроде бы есть все, чтобы стать идеальным. Однако ему все же чего-то не хватает.
Бейн - злодей, которому веришь. Он притягивает к себе взгляд, а за его замыслами с кучей интересных ходов интересно наблюдать.
Спойлер! Однако, его нелепая смерть немного смазывает все впечатление о нем.
Интересный сюжет и отличное повествование. Однако в нем сличком мало сюжетных поворотов и неожиданностей, которыми пестрил "Темный рыцарь".
Интересная концовка и вложенный в нее смысл.
Спойлер! Однако преемник Брюса показался мне слабаком.
Этот фильм не идеален (в отличие от "Темного рыцаря"). Однако, несмотря на это, фильм - отличное завершение трилогии Нолана. Эх, как жаль, что ему немного нехватило, чтобы стать идеальным завершением...
Особое внимание стоит уделить Энн Хетуей в роли Женщины - Кошки. Ее игра была просто потрясающей. Это было стопроцентное попадание в персонажа. Собой она во многом затмила всех остальных персонажей фильма.
Моя оценка: 8.8/10. Однозначно смотреть всем без исключения.
stan92 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.32
На что должен был любоваться Бэтмен? Банальные уличные беспорядки.
Вы внимательно смотрели и слушали фильм? Он должен был любоваться тем куда скатывается город который он пытался спасти и он не способен этому помешать.Это и есть суровое наказание.
stan92 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.29
Ближе к развязке я вообще вспомнил, прости господи, "И целого мира мало" - ну чем Марион Котийар не Софи Марсо? А уж по сценарию - так один-в-один.
Он еще и "Рокки 3" напоминает и что? Есть миллионы фильмов которые продолжают выходить и рассказывать одну и ту же историю,но Нолан показывает старую историю как надо.А многие(не все конечно,но в ТРе их хватало) из логические дыр пропадут при внимательном изучении предыдущих фильмов(особенно БэтНачало).
А в триквеле очень уж немотивированно возникают и обрубаются сюжетные линии.
Каждая сюжетная линия привела к чему то и центром этих линий был символ-Бэтмен.
dante комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.23
события DK привели, чуть ли не к полной устранения организованной преступности. Готем не загнивает как в Begins
Просто все это отребье сидело в Блэкгейт,
Спойлер! Бейн освободил их и все преступники вернулись на улицы Готэма.
Lastik комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 20.23
Я пока не могу ответить - нужно дождаться "Хоббита". Хотя даже после выхода оценка у меня будет субъективной - уж очень я в детстве любил эту книжку, да и сейчас не прочь перечитать.
Однако думается мне, что даже сейчас можно без тени сомнений и субъективизма сказать, что в этом году врятли будет фильм лучше Бетмена и Хоббита.
Предлагаю все-таки с обсуждениями Хоббита заканчивать, пока нас не отругали за оффтоп.
Однако думается мне, что даже сейчас можно без тени сомнений и субъективизма сказать, что в этом году врятли будет фильм лучше Бетмена и Хоббита.
Предлагаю все-таки с обсуждениями Хоббита заканчивать, пока нас не отругали за оффтоп.
_YAN_ комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.22
Что же это такое!! Спойлер вверху прошу прощения
stan92 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.22
Почитайте бунинские "окаянные дни" или булгаковскую "Белую гвардию", Пастернака
Почитайте "Повесть о двух Городах".
_YAN_ комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.22
Это чувство недосказанности вступает в силу как раз тогда, когда Бэйн только начал раскрываться. Показал наконец глубоко скрытые эмоции. Я думал, меня ждёт нечто завораживающее впереди, в финальном акте, но нет. Селина всё испортила.
stan92 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.18
Пускай отдает.Так дойдёт до всех зрителей(нет только для проЖЖОнных киноманов или т.д.).Таким образом отпадут вопросы многих невнимательных зрителей.
Спойлер! Была бы простая улыбка изящнее-Конечно, но тот самый доп.кадр из фильма оставляет полностью удовлетворенным.И мы видим(что очень важно) Брюса счастливым вместе с Селиной и без его внутреннего гнева и самоистязания(он наконец начал жить,перевернул страницу), а это важная тема с самого первого фильма.Жаловаться не на что.
Anton Gladchenko комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 20.14
Ну понятие "лучший фильм года" вообще очень субъективная вещь. У меня это заведомо "Хоббит" :)
New Nick комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.14
В том, что заслуживает большего, согласен. Пожалуй, из всех злодеев трилогии, у него наименее раскрытый потенциал.
_YAN_ комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 20.12
Согласен...
Lastik комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 20.08
С этим спорить не буду. Возможно, и не удастся настолько перектоить историю, чтобы сделать ее столь же эпичной, котороый был ВК. Однако все равно это не "просто хорошее кино". Так можно говорить лишь про фильмы на один раз - они хороши, но переспатривать их не захочень. Я уверен, что "Хоббит" заведомо таким не будет.
А вообще - не благородное это дело - сравнивать фильмы разного жанра. Я просто хотел указать Set на то, что он слишком торопится с "дучшим фильмом года" - год еще не кончился. На что получил реплику про Ходдита и ВК, с которой в корень не согласен.
Вообще, предлагаю оставить дальнейшие обсуждения до выхода Хоббита, поскольку сейчас они кажутся мне бессмысленными.
А вообще - не благородное это дело - сравнивать фильмы разного жанра. Я просто хотел указать Set на то, что он слишком торопится с "дучшим фильмом года" - год еще не кончился. На что получил реплику про Ходдита и ВК, с которой в корень не согласен.
Вообще, предлагаю оставить дальнейшие обсуждения до выхода Хоббита, поскольку сейчас они кажутся мне бессмысленными.
Anton Gladchenko комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 27.07.2012 20.02
Я думаю, что Set370 имел ввиду под фразой "откровением не станет", что "Хоббит" не будет таким открытием как тот же "Властелин Колец". Это все же более легкая история. Даже с учетом приложений. И такого же эффекта она вряд ли добьется.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 27.07.2012 19.59
Кто там написал что Джокер был человек слова?
Неужели непонятно что он это специально говорит?