Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TuFRaZz комментирует статью «Рецензия на «Мрачные тени»» | 13.05.2012 18.04
Очень скучный фильм. Еле дотерпел до конца. Единственное, что мне понравилось -- это внешний вид, антураж так сказать. Визуальная составляющая фильма отличная.
Владислав Попов комментирует статью «Проблемы белого человека» | 13.05.2012 17.48
Вот вот. Да и у нас как-то сидеть на шее не принято. Пример - моя молодец одноклассница нашла работу в 18, да и еще будучи 11-классницей (у нас в Латвии школа 12 классов). Ей было неуютно просить денег у родителей и хотелось иметь свой заработок.
И правильно сделали, что не досмотрели. Монотонное зрелище.
Вы хоть досмотрели весь пилот. Я не осилил и половины.
И правильно сделали, что не досмотрели. Монотонное зрелище.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 13.05.2012 17.29
Восторг! другими словами это не описать. Истинный восторг. Про достоинства сего отличного фильма все уже писали, а я только расскажу немного про "пасальные яйца", предназначенные для фанатов не менее известных фильмов. И так:
1) "Чужой": Герри Дин Стэнтон,
2) "Властелин колнец":
3) Стэн Ли.
Джосс Уидон создал фильм, который нравится настоящим гикам. Ибо сам он гик. Это лучшая экраснизация кмиксов.
1) "Чужой": Герри Дин Стэнтон,
Спойлер! фанаты знают, кто это такой. И в "Мститлях" сас Стентон, тоя над Беннером в разрушенном здании, произносит: "Ты пришелец? Инопланетянин?"
Фнаты "Чужого" в восторге.2) "Властелин колнец":
Спойлер! Тонни Старк Соколиному глазу: "Ну, давай, Леголас!"
3) Стэн Ли.
Спойлер! Старикан в телевизоре, который, играя в шахматы в Центральном парке, машет рукой: "Чепуха эти супергерои!"
Джосс Уидон создал фильм, который нравится настоящим гикам. Ибо сам он гик. Это лучшая экраснизация кмиксов.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Банкомат»» | 13.05.2012 17.11
как можно спланировать отсутствие телефонов, поставленную в ста метрах от банкомата машину и поведение жертв?
Engi комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 17.07
В рыцаре только сайентолог понравился, а Диаз, как любовный интерес, там была жутким мисткастом.
Klive комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 17.05
"Рыцарь дня" не понравился?
Klive комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 17.04
То есть вы сомневаетесь
Ни в коей мере. Я имел виду, что то, что вы увидели на странице Глисона - это его аватарка, а на самом деле он выглядит по-другому... Типа с моей стороны это была шутка.
Engi комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 16.38
Ну, куда Диаз лезет? Она уже не подходит для этих ролей. Не пойдет на нее зритель. Какая должна быть "крыша", чтоб ее из года в год протаскивали в такие проекты.
kemble комментирует статью «Рецензия на «Банкомат»» | 13.05.2012 16.37
Спойлер! Сиквел тут не причем. Просто показали, что маньяк заранее все тщательно спланировал, все эти стояния перед банкоматом (чтобы не попасть в видимость камер), ковыряния с задней дверью (чтобы вызвать приступ паники у жертв) и даже пожарная сигнализация. Все разыграно как по нотам, хотя и натянуто. А мотива просто нет. Также как и у Джона До из Семи. Убийства ради самого процесса, а не результата.
Единственное что не понравилось - это поведение всех главных персонажей и их реплики. Поймай наших на такой ситуации маньяк бы уже давно валялся с отбитыми почками.
Engi комментирует статью «Проблемы белого человека» | 13.05.2012 16.36
Вы хоть досмотрели весь пилот. Я не осилил и половины.
Вдвойне удивительно для США. Там начинают работать и понимать, что надо самим трудиться гораздо раньше, чем у нас.
И вместо того сказать спасибо
Вдвойне удивительно для США. Там начинают работать и понимать, что надо самим трудиться гораздо раньше, чем у нас.
Leshiy133 комментирует статью «Нил Маршалл на борту «Деметры»» | 13.05.2012 15.08
Как мило, один из любимейших хоррор-режиссёров Маркус Ниспел сменился на аналогично подающего большие надежды и снявшего не мало шедевров Нила Маршалла! "Спуск", "Псы-воины", "Судный день", "Центурион"! Да ещё и потенциально самая грандиозная серия "Игры престолов" грядёт под его руководством через неделю. Маршалл обязан взяться за "Деметру" и сделать крутую хоррор-экранизацию! В духе первого "Чужого") Как говорится "некоммуникабельная тварь в замкнутом пространстве, с людьми на выбывание")
no comments комментирует статью «Ромео и Джульетта: первое фото» | 13.05.2012 14.30
поняно..)
повторяться да, не стоит)
повторяться да, не стоит)
Doc Faust комментирует статью «Нил Маршалл на борту «Деметры»» | 13.05.2012 14.08
Согласно оригинальному произведению Брэма Стокера, судно вышло к английским берегам абсолютно пустым: на борту не было ни единого члена экипажа, исключая только сошедшего с ума Томаса Рэнфилда.
Согласно оригинальному произведению Брэма Стокера: на борту был только труп капитана, привязанный к штурвалу с распятьем в руках. Рэнфилд в это время уже благополучно сидел в дурдоме, а на борт "Деметра" его прописали только экранизации с Лугоши.
А вот Маршалл и хоррор - это очень-очень-очень хорошее сочетание, при всей сомнительности и низкой интересности проекта.
light90 комментирует видео Прометей | Дублированный международный трейлер №2 | 13.05.2012 13.17
Блин, это оргазм! )))))))))
light90 комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 13.11
Если кандидатуру актрисы признают подходящей, она исполнит роль девушки мечты главного героя, обладающего способностью путешествовать во времени.
Эммм... "Жена путешественника во времени" - дубль два? О_о
И все с той же Рэйчел МакАдамс в главной роли...
Tyler комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Дублированный трейлер №2 | 13.05.2012 12.02
Озвучка Бэйна ужасна, а после Мстителей уже маловероятно что новый Тёмный рыцарь будет более зрелищным.
Супер Инфрамен комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 11.45
Кэтрин Зита-Джонс и Бён Хон Ли станут новыми членами коллектива буйных пенсионеров в фильме «РЭД 2*»,
Хорошее пополнение. Бен єто тот кто Белого Ниндзя из Броска кобры сыграл?
Хлоэ Грейс Моритц положила глаз на главную роль в хорроре «Мэгги*»,
Что за любовь к девочкам-убийцам у Хлои? Ну да ладно, буду смотреть.
Люк Уилсон, Закари Кинто, Тофер Грэйс и Джонни Галеки будут сниматься в новом триллере Карин Кусамы «Приглашение*».
О, хоспаде. Снова она. Кож ей деньги дает?
Doc Faust комментирует статью «Гильермо дель Торо снимет «Пиноккио»» | 13.05.2012 11.42
Отменный "Лабиринт Фавна", два "Хэллбоя", "Хребты дьявола", да и у "Кроноса" с "Мимиком" есть свои поклонники.
Холят его за оригинальный стиль с умением сделать классно при малом бюджете и довольно тонкие познания в мифологии, которые понатыканы в большинстве его работ.
Холят его за оригинальный стиль с умением сделать классно при малом бюджете и довольно тонкие познания в мифологии, которые понатыканы в большинстве его работ.
Михаил Игоревич_4 комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Дублированный трейлер №2 | 13.05.2012 11.27
Гениально! Вроде ничего толком не показали в трейлере, а мурашки по коже так и лезут.
Михаил Игоревич_4 комментирует статью «Гильермо дель Торо снимет «Пиноккио»» | 13.05.2012 11.23
Переоцененных*
Михаил Игоревич_4 комментирует статью «Гильермо дель Торо снимет «Пиноккио»» | 13.05.2012 11.23
Один из самых переоценных режиссеров в Голливуде, холить и лелеять за одну-две картины несерьезно;)
Alizade комментирует персону Кирстен Данст | 13.05.2012 10.20
За что любим? - А кто сказал что мы ее любим?!
Владислав Попов комментирует статью «Проблемы белого человека» | 13.05.2012 09.54
Я посмотрел пилот и теперь я в полном недоумении как такой сериал может вызвать резонанс.
Что дают зрителям "Девченки"? Пару девиц, у которых имен я не запомнил (только могу их называть та писательница, та с плакатом Sex and the City, та беременная и какая-та еще та). Нет, лучше начну с того, что как это можно назвать оригинальным и, главное, голосом поколения? Обычные истории в духе Аппатоуа, только Аппатоу еще и посмеятся даёт, а Лена Данэм играет в мудрую женщину.
После просмотра я подумал, что было бы интересно наблюдать за историей той писательницы (насколько понял, её Дэнем и играет). Но перед сном меня стукнула мысль, как такой персонаж может быть симпатизирован?
Герой Дэнем - якобы этакая witty girl писатель, которая хочет написать мемуары про себя и тем самым стать голосом поколения. Живет для того прожить жизнь на мемуары на родительские деньги, но такая халява заканчивается со стороны родителей. И вместо того сказать спасибо, она (Дэнем) не собирается прикрывать финансирование. В начале я думал, что ей лет 20, ну 21 максимум. Но ей 24 года! В 24 года она без зазрения совести требует денег на проживание у родителей, чтобы продолжать дальше жить припеваюче и надееться на успех мемуаров. На время же опуститься и устроиться на работу уровня МакДональдс она и представить не может.
Про остальных героинь говорить не собираюсь, ибо ничего особенного они из себя не представляют.
В конце лучше скажу, что я согласен с обзором, потому что я бы мог его цитировать другими словами. Совершенно нудный сериал "для своих", который даже не хочет подпускать к себе "не своих". Нет, для меня это никакое не событие или смотреть занудство автора (пусть и молодого) это событие.
Что дают зрителям "Девченки"? Пару девиц, у которых имен я не запомнил (только могу их называть та писательница, та с плакатом Sex and the City, та беременная и какая-та еще та). Нет, лучше начну с того, что как это можно назвать оригинальным и, главное, голосом поколения? Обычные истории в духе Аппатоуа, только Аппатоу еще и посмеятся даёт, а Лена Данэм играет в мудрую женщину.
После просмотра я подумал, что было бы интересно наблюдать за историей той писательницы (насколько понял, её Дэнем и играет). Но перед сном меня стукнула мысль, как такой персонаж может быть симпатизирован?
Герой Дэнем - якобы этакая witty girl писатель, которая хочет написать мемуары про себя и тем самым стать голосом поколения. Живет для того прожить жизнь на мемуары на родительские деньги, но такая халява заканчивается со стороны родителей. И вместо того сказать спасибо, она (Дэнем) не собирается прикрывать финансирование. В начале я думал, что ей лет 20, ну 21 максимум. Но ей 24 года! В 24 года она без зазрения совести требует денег на проживание у родителей, чтобы продолжать дальше жить припеваюче и надееться на успех мемуаров. На время же опуститься и устроиться на работу уровня МакДональдс она и представить не может.
Про остальных героинь говорить не собираюсь, ибо ничего особенного они из себя не представляют.
В конце лучше скажу, что я согласен с обзором, потому что я бы мог его цитировать другими словами. Совершенно нудный сериал "для своих", который даже не хочет подпускать к себе "не своих". Нет, для меня это никакое не событие или смотреть занудство автора (пусть и молодого) это событие.
cdnm_47 комментирует статью «Рецензия на «Мстителей»» | 13.05.2012 09.43
Оговорюсь сразу: я пойду на этот фильм еще раз. И не один раз, возможно... И я обязательно куплю двд. Но останусь при мнении, что "Мстители" не дотянули не только до звания "убер-комикс-проект тысячелетия", но и до уровня некоторых супергеройских "сольников". На протяжение всего просмотра неоднократно ловил себя на мысли, что в фильме мучительно не хватает двух человек: Нортона в роли Бэннера и Фавро в кресле режиссера. Когда-то я уже высказвался, и не совсем положительно о Нортоне (идеалом Бэннера пожизненно останется Бана), но он определенно производил впечатление молодого и талантливого ученого, а не сельского учителя физики, представшего здесь.
Не знаю уж, насколько Уидон гениальный сценарист, но то, что весьма и весьма посредственный режиссер - доказано еще раз (нет, по сравнению с тошнотворным "Серенити" подвижки, конечно есть, но, увы - не настолько великие, чтобы можно было говорить об "ощутимом творческом росте"). Фильм держится на Его Величество Перфомансе и экшне, который страсть как хорош! Помните, в 2008-м, после выхода "Айронмэна" и "Невероятного Халка", мы строили догадки: как в эту "реалистичную" струю впишется Тор? Забудьте! Они сделали вид, что никакого реализма не подразумевалось - и взяли вселенную Тора за основу. Но, тем не менее, оглядываясь на сольники, видишь, что и Фавро, и Брана, да черт с ними - даже Джонстон и Летерье пытались сделать максимально "взросло". Уидон же, легким движением руки превратил "Мстителей" в то, чего так старательно избегали предшественники - в балаган. Половина сцен выяснения отношений между героями сделана по принципу "было бы прикольно, если бы сейчас они подрались". "Зачем" - хочется спросить. "Да низачем - просто прикольно" отвечает Уидон: "а давайте, Халк сейчас ка-ак врежет Тору!" "А какой в этом смысл?" "Да какой к черту, смысл? Прикольно же!" И вот такие моменты, равномерно разбросанные по хронометражу, старательно портят впечатление от масштабных и эпичных сцен. Халк устраивает погром, просто чтобы зритель понял - он опасен и крут. А в следующей сцене он уже няшка и в доску за наших. Ибо showcase уже состоялся - нечего утруждать себя долгими объяснениями.
Не знаю уж, насколько Уидон гениальный сценарист, но то, что весьма и весьма посредственный режиссер - доказано еще раз (нет, по сравнению с тошнотворным "Серенити" подвижки, конечно есть, но, увы - не настолько великие, чтобы можно было говорить об "ощутимом творческом росте"). Фильм держится на Его Величество Перфомансе и экшне, который страсть как хорош! Помните, в 2008-м, после выхода "Айронмэна" и "Невероятного Халка", мы строили догадки: как в эту "реалистичную" струю впишется Тор? Забудьте! Они сделали вид, что никакого реализма не подразумевалось - и взяли вселенную Тора за основу. Но, тем не менее, оглядываясь на сольники, видишь, что и Фавро, и Брана, да черт с ними - даже Джонстон и Летерье пытались сделать максимально "взросло". Уидон же, легким движением руки превратил "Мстителей" в то, чего так старательно избегали предшественники - в балаган. Половина сцен выяснения отношений между героями сделана по принципу "было бы прикольно, если бы сейчас они подрались". "Зачем" - хочется спросить. "Да низачем - просто прикольно" отвечает Уидон: "а давайте, Халк сейчас ка-ак врежет Тору!" "А какой в этом смысл?" "Да какой к черту, смысл? Прикольно же!" И вот такие моменты, равномерно разбросанные по хронометражу, старательно портят впечатление от масштабных и эпичных сцен. Халк устраивает погром, просто чтобы зритель понял - он опасен и крут. А в следующей сцене он уже няшка и в доску за наших. Ибо showcase уже состоялся - нечего утруждать себя долгими объяснениями.
I_KEA комментирует статью «Роли исполняют: Кэмерон Диаз, Хлоэ Моритц, Кэтрин Зита-Джонс, Люк Уилсон и др.» | 13.05.2012 09.23
То есть вы сомневаетесь, что я посмотрел на что-то другое?