Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
wolfram комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 19.01
Что ему не нравилась кандидатура Николсона? Или ещё были претензии? Я вот почитал сегодня у Максима негодования Лема по поводу "Соляриса", и подумал, что не стоит так уж прислушиваться к ворчанию авторов :) Они сами не понимают, когда постановщики впечатывают их произведения в историю кинематографа рядом с самыми нетленными картинами. Может, у него и к "Шоушенку" были претензии? :)
У меня с детства иррациональный пиетет к его "Оно". И хотя фильм был неплох, но книга, конечно, вне всякой конкуренции. Эту мизантропическую мистику надо было Финчеру экранизировать. Так-то, конечно, всё "самое вкусное" изъяли при постановке. Не каждый режиссёр сможет выбить у продюсеров поле для творческой свободы.
У меня с детства иррациональный пиетет к его "Оно". И хотя фильм был неплох, но книга, конечно, вне всякой конкуренции. Эту мизантропическую мистику надо было Финчеру экранизировать. Так-то, конечно, всё "самое вкусное" изъяли при постановке. Не каждый режиссёр сможет выбить у продюсеров поле для творческой свободы.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 18.44
аааа...ну, так "нелюбимый" он Кингу - вы же знаете эту историю, да ведь?
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Римские каникулы»» | 04.04.2012 18.41
Да название менялось у фильма сто раз - там и про Нерона было:)
wolfram комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 18.27
Шучу я :) То на страничке про "1408" назвали фильм нелюбимым, да и ужасы нашего городка отеля в стёбном стиле описывали. Вот и настроили :)
На счёт самого страшного... Видимо, страхи у каждого свои всё таки. Хотя кинговские экранизации очень часто награждаются такими эпитетами. Вдохновлял он знатно кинематографистов.
На счёт самого страшного... Видимо, страхи у каждого свои всё таки. Хотя кинговские экранизации очень часто награждаются такими эпитетами. Вдохновлял он знатно кинематографистов.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 18.16
А вы давай ругаться, клеймить :)
где?!
Sekundomer комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Не очень смешные мысли (или «Не только про Чапая»)» | 04.04.2012 18.15
Содержательный пост, а в моем случае даже и по живому.
Многое хочется сказать, но... Очень много нет. Я могу только вспоминать о том, как в детстве ходил на кино, ой, Кино, так будет правильнее. Сейчас такой возможности нет, кинотеатра вообще нет. Поход в кино для меня сейчас прям праздник. Да есть проектор, и он выручает меня здорово. Но кинотеатр не заменить никогда.
Не согласен что у всех есть проекторы, ЖК-телевизоры, увы, нет. В нашей стране много неблагополучных семей и их количество растет с каждым днем. Вот о чем нужно думать в первую очередь Государству. Очень много проблем нужно сейчас решать, и кино увы может подождать.
Да влияние фильмов высоко. Это знают уже с основания кинематографа. И СССР этим пользовался. Но именно в рамках цензуры наверное и зарождались сильнейшие картины. Единственное что отталкивает чисто меня от советского кинематографа это пропаганда, не вся, а открытая и явная. Но есть фильмы которые выше этого. И они видимо уходят в не бытье.
Мы если можно так выразиться сейчас свободны. Общество разлагается. Для нас стало нормой видеть по ТВ аварии, крушения, кровище и насилие. Мы заперли себя железными дверями, пластиковыми окнам и решетками. Мир лихорадит. США бьет тревогу, что пороги детской преступности перешагнуты и оставлены далеко позади. Считаю, что виной всему не кино, а ТВ, которое порождает жестокие мультфильмы, новости на пике хоррора, смакование и тому подобное, в том числе рекламой. Вот оно зло. Так же и часть интернета. Само кино... ярким примером служит Голливуд, он научился балансировать на стыке потребностей и морали. Режиссеры ведь проталкивают свои духовные идеи, позывы и пропаганду, но массы идут на них. Что-то где-то конечно пролетает, массы отворачиваются или наоборот идут косяком всем на удивление. Это и есть творческий процесс кинематографа мирового масштаба. И думаю, что в России нужно дать свободу, а не убивать финансирование из бюджета, когда делятся деньги и все принимает грязный вариант. Да, чтобы наконец могли впустить молодых актеров и кино деятелей, которые будут приносить деньги студиям своими идеями, и принимать опыт от старших. До слез обидно, когда в СССР был такой сильный кинематограф, такие фильмы были, и Россия просто утратила безвозвратно это все, весь опыт, все базы как технические так и интеллектуальные. Эх...
Как нужно воспитывать молодежь? Нужно охватывать все население, буквально все. Может хватить сосредотачивать силы на крупных городах, а дать провинции что-то. Может хватить все налоги от добычи золота, леса, урана и других ресурсов поглощать в федеральный бюджет, а хотя бы 30% оставлять на местах. Может давать просто льготы тем продюсерам которые создают фильмы на тему духовности, воспитания, патриотизма, а не выделять крупные суммы "своим избранникам". Ой много чего сделать нужно, чтобы население воспряло и стало духовно расти. А ведь раньше простые сторожа зачитывались Достоевским и Толстым. СССР была самая читаемая страна в мире, а что теперь? Закрываются книжные магазины, книжный рынок начинает биться мелкими конвульсиями, он становит уже не прибыльным. Нужны комплексные меры, где государство нужно, и думаю кино Российское кино может само стать на ноги. Да ему нужна помощь, но в виде льго как производственным компаниям, так и кинотеатрам. А не давлением и боярским поощрением.
Молодежь нужно знакомить с фильмами. Да. Здесь школы могут. Но как высок уровень сегодняшних учителей? Какой уровень их руководства? Ведь даже можно проводить конкурсы, да в школах конкурсы на кино-темы, начиная просто от знания до фестиваля фильмов. Вот здесь как раз и нужны деньги. Ввести в обществознание и культуру расширенный раздел кино. Выходы есть, и думаю все может получится. Можно все же воспитывать молодежь. Вот только это нужно уже единицам. Нужно воспитывать сейчас буквально всё население не только к фильмам, но и вообще. Но был ли кто-то в театре когда приводят школу? Бог ты мой, они не уважают ни кого - ни других, ни себя. Это дети ядерного века.
Сори за длинный пост, его никто и читать не будет наверное. Просто уже наболело, накипело.
Многое хочется сказать, но... Очень много нет. Я могу только вспоминать о том, как в детстве ходил на кино, ой, Кино, так будет правильнее. Сейчас такой возможности нет, кинотеатра вообще нет. Поход в кино для меня сейчас прям праздник. Да есть проектор, и он выручает меня здорово. Но кинотеатр не заменить никогда.
Не согласен что у всех есть проекторы, ЖК-телевизоры, увы, нет. В нашей стране много неблагополучных семей и их количество растет с каждым днем. Вот о чем нужно думать в первую очередь Государству. Очень много проблем нужно сейчас решать, и кино увы может подождать.
Да влияние фильмов высоко. Это знают уже с основания кинематографа. И СССР этим пользовался. Но именно в рамках цензуры наверное и зарождались сильнейшие картины. Единственное что отталкивает чисто меня от советского кинематографа это пропаганда, не вся, а открытая и явная. Но есть фильмы которые выше этого. И они видимо уходят в не бытье.
Мы если можно так выразиться сейчас свободны. Общество разлагается. Для нас стало нормой видеть по ТВ аварии, крушения, кровище и насилие. Мы заперли себя железными дверями, пластиковыми окнам и решетками. Мир лихорадит. США бьет тревогу, что пороги детской преступности перешагнуты и оставлены далеко позади. Считаю, что виной всему не кино, а ТВ, которое порождает жестокие мультфильмы, новости на пике хоррора, смакование и тому подобное, в том числе рекламой. Вот оно зло. Так же и часть интернета. Само кино... ярким примером служит Голливуд, он научился балансировать на стыке потребностей и морали. Режиссеры ведь проталкивают свои духовные идеи, позывы и пропаганду, но массы идут на них. Что-то где-то конечно пролетает, массы отворачиваются или наоборот идут косяком всем на удивление. Это и есть творческий процесс кинематографа мирового масштаба. И думаю, что в России нужно дать свободу, а не убивать финансирование из бюджета, когда делятся деньги и все принимает грязный вариант. Да, чтобы наконец могли впустить молодых актеров и кино деятелей, которые будут приносить деньги студиям своими идеями, и принимать опыт от старших. До слез обидно, когда в СССР был такой сильный кинематограф, такие фильмы были, и Россия просто утратила безвозвратно это все, весь опыт, все базы как технические так и интеллектуальные. Эх...
Как нужно воспитывать молодежь? Нужно охватывать все население, буквально все. Может хватить сосредотачивать силы на крупных городах, а дать провинции что-то. Может хватить все налоги от добычи золота, леса, урана и других ресурсов поглощать в федеральный бюджет, а хотя бы 30% оставлять на местах. Может давать просто льготы тем продюсерам которые создают фильмы на тему духовности, воспитания, патриотизма, а не выделять крупные суммы "своим избранникам". Ой много чего сделать нужно, чтобы население воспряло и стало духовно расти. А ведь раньше простые сторожа зачитывались Достоевским и Толстым. СССР была самая читаемая страна в мире, а что теперь? Закрываются книжные магазины, книжный рынок начинает биться мелкими конвульсиями, он становит уже не прибыльным. Нужны комплексные меры, где государство нужно, и думаю кино Российское кино может само стать на ноги. Да ему нужна помощь, но в виде льго как производственным компаниям, так и кинотеатрам. А не давлением и боярским поощрением.
Молодежь нужно знакомить с фильмами. Да. Здесь школы могут. Но как высок уровень сегодняшних учителей? Какой уровень их руководства? Ведь даже можно проводить конкурсы, да в школах конкурсы на кино-темы, начиная просто от знания до фестиваля фильмов. Вот здесь как раз и нужны деньги. Ввести в обществознание и культуру расширенный раздел кино. Выходы есть, и думаю все может получится. Можно все же воспитывать молодежь. Вот только это нужно уже единицам. Нужно воспитывать сейчас буквально всё население не только к фильмам, но и вообще. Но был ли кто-то в театре когда приводят школу? Бог ты мой, они не уважают ни кого - ни других, ни себя. Это дети ядерного века.
Сори за длинный пост, его никто и читать не будет наверное. Просто уже наболело, накипело.
antman комментирует статью ««Вий» будет один» | 04.04.2012 17.33
Просто люди же хотят точно дату знать как можно скорее:) В идеале-то конечно хочется полное понимание иметь перед принятием такого решения.
Aleks1993 комментирует фильм Онг Бак: Тайский воин | 04.04.2012 17.31
Нереальный экшн ,переполненный драками и драматичностью , Тони Джа великолепно сыграл!
feelingooood комментирует статью «Советский экран: «Девять дней одного года»» | 04.04.2012 17.10
Вдумчивое соотношение былого и настоящего - это всегда благодарное и чуть печальное дело. Постараюсь найти время посмотреть оба этих фильма.
feelingooood комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 17.06
Удивительно, какие разные фильмы в подборке. Но ведь на то и пространство отеля - одновременно ограниченное и неизведанное. И тут уже абсолютно все зависит от восприятия. Для меня, наверно, определяющая атмосфера кино-отеля - одиночество и страх перед тенями.
Kizersouze комментирует статью «Пилоты марта 2012» | 04.04.2012 16.59
"Краткий курс..." на который подмели все мои знакомые и пятый сезон "Californication" , от которого тащусь именно я)))) вот мои сериалы!!!)))
feelingooood комментирует статью «Кассовые сборы России за 29 марта — 1 апреля» | 04.04.2012 16.46
Как меня порадовала эта неожиданная неудобоваримость в названии фильма "Тот еще..."! Получил по заслугам!
suilot комментирует статью ««Вий» будет один» | 04.04.2012 16.42
Леший, фильм без ХЛОИЧКИ, но думаю будет вполне яркий. Кадры мощные, каст тоже. Ждем материалов. Говорят в работе над трейлером.
feelingooood комментирует статью «Рецензия на сценарий «Ворона»» | 04.04.2012 16.42
Сказать, что это очень заманчиво - не сказать ничего.
Даже несмотря на привычку кинолюбителя не обольщаться.
Даже несмотря на привычку кинолюбителя не обольщаться.
tIgRRRa комментирует статью «Трейлер фильма «Римские каникулы»» | 04.04.2012 16.30
смотришь на Пе и думаешь: ну сейчас она скажет хрестоматийное для всех людей пост-советского пространства: "Цыгель-Цыгель. Айлюлю"
antman комментирует статью ««Вий» будет один» | 04.04.2012 16.10
Вы хоть читайте под какой новостью комментируете:) Каких еще двух фильмов?
В комментариях написан бюджет.
Вам, конечно, виднее, какие ставки делают в Голливуде. Наверное поэтому Бекмамбетов и выдает 2 фильма в год. Снимает и сразу выдает. Ведь кино именно так и делается.
Чем оброс товар с 2006 года - написано в комментариях, но зачем Вам их читать, правда?))) Лучше же по десятому разу спросить одно и тоже и в присущей Вам ироничной манере высказать соображения по поводу кинопроизводства
В комментариях написан бюджет.
Вам, конечно, виднее, какие ставки делают в Голливуде. Наверное поэтому Бекмамбетов и выдает 2 фильма в год. Снимает и сразу выдает. Ведь кино именно так и делается.
Чем оброс товар с 2006 года - написано в комментариях, но зачем Вам их читать, правда?))) Лучше же по десятому разу спросить одно и тоже и в присущей Вам ироничной манере высказать соображения по поводу кинопроизводства
AL..X комментирует видео Мстители | Отрывок №1 | 04.04.2012 16.05
Да, действительно, я тоже люблю когда человек сохраняет спокойное лицо в самой неуместной для этого ситуации=) Надеюсь в этом фильме Йохансон, в сценах с боями, будет использовать приёмы вроде переворота в здании Хаммера из Айрон Мэна.
ovnserega комментирует статью ««Вий» будет один» | 04.04.2012 15.57
Возможно, но все равно так и не ясна ситуация с ним. Как я понимаю, он ждет монтажа, из-за болезни Герман ст. , который не может в этом участвовать, об этом говорил его сын в одном из интервью. А Ярмольник, если я не путаю, обещал, что фильм выйдет 2012 году, и что якобы монтаж завершен. Но это все слухи.
murr комментирует фильм Красавица из трущоб | 04.04.2012 15.54
Как можно было допустить, что фильм пойдет у нас с таким названием? Как злят эти чокнутые маркетологи. Все им прибыль, они бы книги переименовывали, дали бы им на это волю.
murr комментирует видео Римские приключения | Трейлер | 04.04.2012 15.45
Как радует присутствие Роберто Бениньи и то, что Вуди вновь сам снимается! А ведь сетовал же, что слишком уж стар для этого. :)
wolfram комментирует статью «Добро пожаловать, или 10 киноотелей, к которым следует присмотреться» | 04.04.2012 15.39
Что же вы Кубрика так непочтительно-то? :) Это было требование продюсеров, вот! Не меньше тонны крови. Поскольку постановщик не израсходовал, а списать надо - всё истратили в известной сцене :) А вы давай ругаться, клеймить :)
а я-то думала, откуда взялись все эти фоточки в тамблере с Джошем, курящим сигару.