Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
feelingooood комментирует фильм Артист | 20.03.2012 19.51
Я предпочла бы молчать, но должна попробовать говорить. Но я буду говорить тише. Как можно тише, четкими и емкими фразами. Мне действительно очень сложно написать об этом фильме, потому что моих скудных способностей на поприще рецензента, увы, ни за что не хватит, чтобы описать, что за Чувство подарило мне это кино.
«Артист» — это трижды потрясающе и четырежды замечательно. Этот фильм — само совершенство. Бесконечно непосредственный, искренний, озорной, как Пеппи Миллер. Обаятельный, трогательный, великолепный как Джордж Валентайн в лучшие свои дни. Умный и незаменимый, как преданный друг Джорджа — пес, а ныне единственный пес-оскароносец Угги. Обескураживающий! Идеально выверенные сцены, детали, акценты: от разрисованных фотографий Валентайна до воистину гофманских жутких игр с тенями и двойниками. Стародавние киноклише, известные из тех же «Поющих под дождем», но использованные с мастерством первооткрывателей. И музыка, музыка! Что это за музыка! В ней та же феерия чувств.
Я помню эмоции, с которыми меня оставило это кино после того, как впервые пошли финальные титры, включился свет в зале и зрители стали постепенно расходиться. Оцепенение! Потрясение. Шок. Я изрядный киноман, но ни один фильм не рождал такого впечатления. А потом — что-то подняло меня и понесло в полуметре над землей по улице. Удивительная по силе волна вдохновения придала легкость и плавность движениям, а в душе цвела молодость и любовь. «Артист» — это сама любовь.
Хочется сказать одно: вы не любили кино, пока не смотрели «Артиста». В нем Мишель Хазановичус воплотил всю свою любовь к синематографу — он показал его, как искусство, пленительное, необъятное по средствам, которое оно задействует. В этом фильме — сама жизнь и жажда жизни.
Я осознаю, насколько субъективна и предвзята, и никому не хочу навязать свое мнение, но для меня «Артист» — вероятно, лучшее, что могло произойти «на данном этапе жизни». Поэтому я искренне завидую и радуюсь за тех, кто однажды впервые увидит это кино.
(Эта рецензия также опубликована на kinopoisk'е)
«Артист» — это трижды потрясающе и четырежды замечательно. Этот фильм — само совершенство. Бесконечно непосредственный, искренний, озорной, как Пеппи Миллер. Обаятельный, трогательный, великолепный как Джордж Валентайн в лучшие свои дни. Умный и незаменимый, как преданный друг Джорджа — пес, а ныне единственный пес-оскароносец Угги. Обескураживающий! Идеально выверенные сцены, детали, акценты: от разрисованных фотографий Валентайна до воистину гофманских жутких игр с тенями и двойниками. Стародавние киноклише, известные из тех же «Поющих под дождем», но использованные с мастерством первооткрывателей. И музыка, музыка! Что это за музыка! В ней та же феерия чувств.
Я помню эмоции, с которыми меня оставило это кино после того, как впервые пошли финальные титры, включился свет в зале и зрители стали постепенно расходиться. Оцепенение! Потрясение. Шок. Я изрядный киноман, но ни один фильм не рождал такого впечатления. А потом — что-то подняло меня и понесло в полуметре над землей по улице. Удивительная по силе волна вдохновения придала легкость и плавность движениям, а в душе цвела молодость и любовь. «Артист» — это сама любовь.
Хочется сказать одно: вы не любили кино, пока не смотрели «Артиста». В нем Мишель Хазановичус воплотил всю свою любовь к синематографу — он показал его, как искусство, пленительное, необъятное по средствам, которое оно задействует. В этом фильме — сама жизнь и жажда жизни.
Я осознаю, насколько субъективна и предвзята, и никому не хочу навязать свое мнение, но для меня «Артист» — вероятно, лучшее, что могло произойти «на данном этапе жизни». Поэтому я искренне завидую и радуюсь за тех, кто однажды впервые увидит это кино.
(Эта рецензия также опубликована на kinopoisk'е)
Darmuzik1 комментирует статью ««Неудержимые»: все по-взрослому» | 20.03.2012 19.44
Наверно такой фильм должен быть жестким и кровавым.
но не всегда такая буква влияет на фильм !!!
но не всегда такая буква влияет на фильм !!!
SelinaAnt комментирует статью ««Джон Картер» официально провалился» | 20.03.2012 19.42
при производственном бюджете в 250 миллионов долларов и рекламной кампании, которая обошлась студии в схожую по объему сумму
Бдысь... Они съехали с катушек совсем ? Че там такого особенного ? Это не "Аватар" и рядом даже не лежал на одной полке..
Да, фильм мне понравился и самый конец я повторяла вслед за героем-"...домой на Марс". Но тем не менее фильм отличный получился. Я романа не читала и вот наверное куплю и прочту.
Но фильм не стоит этих денег. Раздутый производственный бюджет. Прыгал он на зеленом фоне и в павильоне, графики в фильме 75% примерно. Это что, ОНА!!! стока стоит ? А Рекламная компания ? Писец.. Может и у них денежки прилипли к чьим-то ручкам как это у нас практикуется ??
На кол таким рекламщиков.
За храбрую сердцем не пережеваю, мультик отличный, много юмора и романтики, приключений. Пойду с детьми обязательно. На счет рисовки: а разве "Геркулес" не был шоком с квадратными пальцами? Я верю студии, нужно продвигать новые идеи, а Рыжая Мередит мне нравится и я буду болеть за неё и отдав свои кровные деньго-баксы пару раз (первый раз в простой, второй раз в 3D сеанс сходим).
Мстители - если рекламная компания будет такой-же как с Картером, то и этот проэкт пойдет на дно. Нужно срочно что-то делать. Менять маркетологов и рекламщиков. а может уже хватит рекламы на ТВ, все и так уже ждут этого фильма..
Darmuzik1 комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 19.37
что это было)))
Тимур Менглиев комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 19.34
Вторая реклама первого превью первого трейлера второй части фильма по третьей книге?
murr комментирует фильм Камень | 20.03.2012 19.26
Так и представляю хмурого Сергея Светлакова с телевизионным пультом, дожидающегося нового эфира «Прожекторапэрисхилтон», вяло курящего в гримерной и проглядывающим новости на Первом во главе с Екатериной Андреевой. И дума черная нависла над его челом, и не хочет он больше быть шутом гороховым, блекнувшим на фоне Иванушки Урганта.
Хочет он быть героем того же пошива, что и персонажи из новостей первого канала – а там либо Путин Владимир Владимирович, либо ударные доярочки из Иваново, либо персонажи криминальной хроники. Чуть подумав, Сережа решает: нет, Путина все-таки не буду играть, комплекция не та, да, слишком я для него молодцеват. Решает быть персонажем криминальной хроники и, воровато оглядевшись, втихомолку включает НТВ – для вдохновения.
Образ получается – живая метафора – камень он и есть камень. Все слышит, всему внимает, свои действия поясняет мало. Изящная реминисценция на тему детства героя прояснению ситуации не вполне помогает.
С самого начала, Камень задает фильму тон мизантропической актуальной чернухи. Еще бы, на пенсионеров с гвоздями кидается - обличает болезни общества. Потом он похищает мальчика и велит его отцу покончить с собой, или бедный ребенок погибнет от руки Камня. А сам берется обучать мальчика своей житейской мудрости, вероятно, видит в малыше самого себя. Душевная травма – см. изящная реминисценция на тему детства.
И в конце, когда вроде бы все должно более менее сносно кончится, неожиданно все оборачивается очередной трагедией. Зачем?.. Не верю.
Зачем снимать второсортную чернуху, если Гай Германику и «Театр. Док» в этом смысле уже не перещеголять? Зачем нужна эта гипертрофированная жестокость, это уродство, эта бесчувственность?
И наконец, зачем успешному, любимыми многими человеку выставлять себя на посмешище в роли, которая явно не для него, просто потому, что она – драматическая, а он – телевизионный комик? Остается надеяться, ошибка эта не повторится.
Увы, фильм неудачен, и его отрицательные качества сводят на нет или искажают всякие потенциально положительные, как например, блестящая игра актеров второго плана.
Хочет он быть героем того же пошива, что и персонажи из новостей первого канала – а там либо Путин Владимир Владимирович, либо ударные доярочки из Иваново, либо персонажи криминальной хроники. Чуть подумав, Сережа решает: нет, Путина все-таки не буду играть, комплекция не та, да, слишком я для него молодцеват. Решает быть персонажем криминальной хроники и, воровато оглядевшись, втихомолку включает НТВ – для вдохновения.
Образ получается – живая метафора – камень он и есть камень. Все слышит, всему внимает, свои действия поясняет мало. Изящная реминисценция на тему детства героя прояснению ситуации не вполне помогает.
С самого начала, Камень задает фильму тон мизантропической актуальной чернухи. Еще бы, на пенсионеров с гвоздями кидается - обличает болезни общества. Потом он похищает мальчика и велит его отцу покончить с собой, или бедный ребенок погибнет от руки Камня. А сам берется обучать мальчика своей житейской мудрости, вероятно, видит в малыше самого себя. Душевная травма – см. изящная реминисценция на тему детства.
И в конце, когда вроде бы все должно более менее сносно кончится, неожиданно все оборачивается очередной трагедией. Зачем?.. Не верю.
Зачем снимать второсортную чернуху, если Гай Германику и «Театр. Док» в этом смысле уже не перещеголять? Зачем нужна эта гипертрофированная жестокость, это уродство, эта бесчувственность?
И наконец, зачем успешному, любимыми многими человеку выставлять себя на посмешище в роли, которая явно не для него, просто потому, что она – драматическая, а он – телевизионный комик? Остается надеяться, ошибка эта не повторится.
Увы, фильм неудачен, и его отрицательные качества сводят на нет или искажают всякие потенциально положительные, как например, блестящая игра актеров второго плана.
Владислав Попов комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 19.13
Тэг: комедия. Оценил.
Thompson комментирует статью «Чего ждать от третьего «Трона»?» | 20.03.2012 19.07
Сценарий пишет сценарист Белого плена, ну не все потеряно, явно уж хуже Китси и Хоровица не напишет)
Такезо Кенсай комментирует статью ««Неудержимые»: все по-взрослому» | 20.03.2012 19.05
Ну или же они все развели Чака) Придёт в кино с семьёй, а там такой нежданчик)
Интернета-то нет у Чака, он же не узнает, что рейтинг изменили.
Да и у них детей в кино на недетский рейтинг никто не пустит.
Johnny D. комментирует видео Прометей | Дублированный международный трейлер | 20.03.2012 18.49
Скорее имперский бублик из SW похож на корабль космических жокеев который был таким и в первом Чужом, ну а насчет Серенити - да что то общее есть.
Zloi Tapok комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 18.46
Абсолютно согласен)
Robotboy комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 18.32
Невероятно,но это так.
Lessy1979 комментирует видео Белоснежка и охотник | Пятиминутный трейлер | 20.03.2012 18.23
Почему у меня стойкое дежавю, что ентот рогатый зверь снимался в "Принцессе Мононоке"?.. Не хватает только "камушков"...
belik комментирует статью «Дэниел Рэдклифф: из волшебников в битники» | 20.03.2012 18.14
Я очень рада за него!
belik комментирует статью «Пятиминутный трейлер фильма «Белоснежка и охотник»» | 20.03.2012 18.14
Это микросекунды, только раскадрвока и спасает.
blaiz комментирует статью «Пятиминутный трейлер фильма «Белоснежка и охотник»» | 20.03.2012 18.11
Что-то никак не словлю этот момент.
Burton комментирует статью ««Сумерки....... Сага...... Рассвет..... Часть.... Вторая»... Превью.. Тизера.» | 20.03.2012 17.57
Лотнер не разу не оголил торс в этом ролике.
blaiz комментирует статью «Дэниел Рэдклифф: из волшебников в битники» | 20.03.2012 17.47
Не могу сказать, что поклонница темы и жанра, но Рэдклифф впечатляет невероятно. Парень демонстрирует невероятный потенциал!
Mr.H комментирует статью ««Неудержимые»: все по-взрослому» | 20.03.2012 17.43
По моему это тоже не правильно. Первый фильм PG-13. второй R а третий может порноверсией сделать ?
Bambyck комментирует персону Брюс Уиллис | 20.03.2012 17.42
Брюс Уиллис. Каждый его любит по своему. Я за пятый эллемент, крепкий орешек, за его 2 ярда, заложник, рэд и многое другое. Вообще он мужик классный. Фильмов у него ещё целая куча и в каждый фильм приносит что то свое. Красавчик!!!!!
Sekundomer комментирует видео Прометей | Промо-трейлер | 20.03.2012 17.41
А что за треки играю? Если не секрет.
А так, что сказать ? Мат в фильме не нужен, можно и без него снять отличненькое кинцо, "Рэмбо-Первая кровь" - вот примерно в таком стиле.. Ждем, трейлеры воодушевляют пока-что..