Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 26.02.2012 08.09
Ну первый как вводная совсем не так уж много упустил в смысле истории.
GarIK-IIV комментирует статью ««Клятва»: выиграй призы!» | 26.02.2012 08.07
Пейдж (Рэйчел МакАдамс) теряет память и не может вспомнить ни мужа, ни свою жизнь с ним. Лео приходится вновь завоевывать сердце любимой жены.
Понятно что по сюжету все совсем уж буквально, но у меня стойкое убеждение что сердце любимой жены в течении совместной жизни и так завоевывается не единожды.
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «Отправь их в ад, Мэлоун»» | 26.02.2012 03.34
Мне нравиться.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 02.28
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации.
Расти возможно, но Альдо Рейна я в фильме не увидел. А вот то, что он Рэдфорда давал регулярно - это Анатолий точно подметил.
Но да, постарел, конечно...
McCann комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 02.11
почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт?
Через то, как как ест или пьет персонаж, можно о нем кстати очень многое сказать, да и вообще еда часто добавляет сцене новых деталей, например Джокер, вломившись на вечеринку, взял что-то стола и начал жевать, так и жевал всю сцену, это добавило органичности и оригинальности как сцене, так и персонажу. Так в очень многих фильмах делается.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 01.56
Прочитав рецензию решил посмотреть фильм. Всё-таки он немного скучноват - примерно треть хронометража приходится лицезреть Питта, сидящего в потёмках, и думающего думу.
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации. Правда всё-таки стало заметно насколько же постарел наш Тайлер.
В целом фильм неплохой, вот только никак не могу понять - почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт? Это так в сценарии прописано или у него такая манера игры?
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации. Правда всё-таки стало заметно насколько же постарел наш Тайлер.
В целом фильм неплохой, вот только никак не могу понять - почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт? Это так в сценарии прописано или у него такая манера игры?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 26.02.2012 01.55
"Жестяной барабан"
ну, какой же из Оскара ребенок?)
Анатолий Ющенко комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 23.57
это не проблема. скорее поза: оттенять посредственные идеи сильно нахмуренными бровями.
Rainman комментирует статью «Восток победил Запад!» | 25.02.2012 23.41
Интересно, оскароустроителям, что скулят по рейтингам год за годом, никогда не приходило в голову кого-нибудь вроде Саши ведущим поставить? Ну а вдруг поможет?
Пиар, не пиар - респект Саше в любом случае, здорово вышло.
Ещё б церемонию неожиданно для всех Мёрфи провёл - и я бы был просто счастлив)
Пиар, не пиар - респект Саше в любом случае, здорово вышло.
Ещё б церемонию неожиданно для всех Мёрфи провёл - и я бы был просто счастлив)
Robot Human комментирует статью «И грянул гром | Эффект бабочки» | 25.02.2012 23.22
Я не сторонник вмешательства авторов книг в процесс экранизаций. Но этот фильм не получился совсем. Неизвестно конечно, что бы там у них вышло, если б их не преследовали финансовые и физические проблемы...Ну а уж несоответствия действий/имен/событий между книгой и картиной - не повод оправдания ее несостоятельности. Вся вина исключительно на создателях.
wolfram комментирует фильм Хранитель времени 3D | 25.02.2012 23.04
Я бы не грёб так решительно всё советское кино под одну гребёнку... К тому же есть такая вещь, как кино для своего времени - не так уж это и плохо. Кстати, "Хьюго" тоже вряд ли уготована судьба шедевра на века, так что... Я просто привёл пример, когда на ту же (о да, на ту же, на ту же) тему снимали спокойно, приятно, без пафоса, переигрывания и ужимок. Совмещая приятное с полезным :) Подтекст там отнюдь не казался горькой пилюлей, завёрнутой для доверчивого зрителя в сладкую обёртку сюжета. Там всё честно: "мораль" и есть часть сюжета. Она не мешает и не раздражает. Над "Капуцинами" двадцать лет назад смеялась вся страна и с удовольствием смотрела потом ещё много лет. А "Хьюго"... Пожалуй, это и есть самый надёжный способ для него хоть как-то войти в историю - "Оскар" получить :) Тогда он войдёт в историю, как получивший "Оскара" :)))
Нарочитая высокопарность не есть непременное условие для серьёзного разговора. Но она даёт повод задуматься, а есть ли что сказать собеседнику, или же за фасадом серьёзного выражения лица и хорошо поставленного голоса скрываются лишь чужие мысли и давно известные истины.
Нарочитая высокопарность не есть непременное условие для серьёзного разговора. Но она даёт повод задуматься, а есть ли что сказать собеседнику, или же за фасадом серьёзного выражения лица и хорошо поставленного голоса скрываются лишь чужие мысли и давно известные истины.
Thompson комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 22.57
Мне лично глубоко не интересно кто и как злодей, главное сценарий нормальный, а не все как в перво, только взрывов больше.
lexey комментирует статью «Новое лицо Робокопа?» | 25.02.2012 22.55
Похож, но вот потянет ли персонаж
Freya_the_greatest комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 22.53
Да, стильный чувак :)
Thompson комментирует фильм Хранитель времени 3D | 25.02.2012 22.43
В совке любое кино было дорого, помню ставил на газете метки, когда надо было родителям начать клянчить, что бы включили телевизор, так как там шли Через терни к звездам или Капуцинов итд, все было шедевром. Я сто лет уже не видел Капуцинов, боязно смотреть, а то я тут мушкетеров посмотрел, весь фильм резали глаза плафоны с лампами, в дворце кардинала, да и эта легкость "мерси боку", убила.
А с Хуго Скорцезе сел влужу, детям оно не интересно и нудно, для взрослых слюняво рассказано, остаться киноакадемия " Ах это Скорцезе для Оскара, тогда беру все"
А с Хуго Скорцезе сел влужу, детям оно не интересно и нудно, для взрослых слюняво рассказано, остаться киноакадемия " Ах это Скорцезе для Оскара, тогда беру все"
Mirage комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 25.02.2012 21.34
Стыдно, но "Иди и смотри" не смотрел.
"Могила светлячков" тоже взята на заметку.
Имхошный приз симпатий - фильму "Жизнь прекрасна".
"Могила светлячков" тоже взята на заметку.
Имхошный приз симпатий - фильму "Жизнь прекрасна".
McCann комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 21.32
Аааааа, где мой мозг??! Какой еще раз трейлер?!
Doc Faust комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 21.31
Мэй би, но я был доволен. И "Реквием" при всех достоинствах, имхо, потопорнее будет.
NikolaySH комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 25.02.2012 21.22
А "Германия, год нулевой" и "Жестяной барабан"? За что же вы так с бывшими странами Оси зла?) Они могли бы без особого труда за призовые места в первой пятёрке поборотся.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 25.02.2012 21.15
В рамках подготовки к грядущему Оскару ознакомился с этим фильмом. Что сказать, Деньгоболл оказался хорошим, но уж очень американским фильмом. И дело здесь не только в том, что он про любимую американскую забаву, но и в отношениях внутри команды. Здесь балом правит генеральный менеджер, который набирает состав по своему усмотрению, а тренер лишь пытается заставить это сборище играть. В Европе и у нас всё-таки несколько по-другому...
В результате в этой истории мне было больше всего жалко героя Сеймура Хоффмана, которому Билли Бин и его прихвостень набрали всякий сброд и даже не посвятили его в свои планы. А потом и вовсе фактически отстранили от работы.
В остальном фильм действительно умный и интересный. И без очевидного хеппи-энда.
Но вот Оскар... Нет, не думаю. Если только сценарный или Питту...
В результате в этой истории мне было больше всего жалко героя Сеймура Хоффмана, которому Билли Бин и его прихвостень набрали всякий сброд и даже не посвятили его в свои планы. А потом и вовсе фактически отстранили от работы.
В остальном фильм действительно умный и интересный. И без очевидного хеппи-энда.
Но вот Оскар... Нет, не думаю. Если только сценарный или Питту...
RedRacer комментирует статью «Восток победил Запад!» | 25.02.2012 21.00
супер! запасаемся ред буллом и ждем!
Acidcore комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 20.52
Да как-то топорно там это подано вот в чем штука...
Andrrr комментирует статью «Новое лицо Робокопа?» | 25.02.2012 20.46
"Шальные деньги", кстати, не голливудский
Супер Инфрамен комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 20.43
Один вопрос,какого злодея он играет?