Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
D0NoR комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.24
С выжившими вообще бред! Тётка доехала за световой день!! даже если соднце в эти сутки светило 18 часов и она гнала на машине... Ну это очень близко, чтобы за 3 года не найти и не услышать радиопередачи из города.
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.24
Каждому свое, конечно, но сцена со "Шреком" и беконом - любимая во всем фильме (почетное второе место после "скажи мне привет")
Mirage комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.22
Никто не говорит о том, что в такой вольной трактовке Невилл должен быть одним единственным выжившим в мире. Но вот единственным человеком в Нью-Йорке - хотелось бы. Пусть размышления о наличии других выживших где-то там за горизонтом были бы домыслом его и зрителя.
Ввод этих ненужных персонажей тупо переламал хребет фильма пополам и ту симпатичную атмосферность, что была на протяжении первого часа. Начиная с "чудотворного" спасения дальше были лишь одни выпиющие сюжетные ляпы, где апофеозом потерявшего самоконтроль Лоуренса выступил подрыв ГГ гранатой.
Ввод этих ненужных персонажей тупо переламал хребет фильма пополам и ту симпатичную атмосферность, что была на протяжении первого часа. Начиная с "чудотворного" спасения дальше были лишь одни выпиющие сюжетные ляпы, где апофеозом потерявшего самоконтроль Лоуренса выступил подрыв ГГ гранатой.
cdnm_47 комментирует статью «Гильдия сценаристов вручила свои награды» | 20.02.2012 20.20
Они Бринк и МК на полном серьезе номинировали (игнорируя, на минуточку, DX) - это уже должно говорить о чем-то?
Спанч комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Дублированный трейлер | 20.02.2012 20.19
Темный Рыцарь: Возрождение
паузу после двоеточия сделать придется. три слова, пауза и отсутствие слова легенда. не это ли то, чего все хотели
паузу после двоеточия сделать придется. три слова, пауза и отсутствие слова легенда. не это ли то, чего все хотели
Engi комментирует статью «Гильдия сценаристов вручила свои награды» | 20.02.2012 20.14
Вот не пойму что такого в этом Девичнике? Может в трейлере были отвратительные моменты, а в фильме просто эталон юмора и оригинальности?
Американская семейка обычный ситком каких 1000, хоть не 30 Rock дали и то хорошо.
Видел только на ютьюбе Uncharted 3: Drake's Deception и сценарий у него просто кошмарный. Закрыться руками и плакать. Конечно, я догадываюсь на сколько вменяемый получился сценарий у н-цатой серии МК, но Дрэйк это пример одной из самой плохой истории в видеоигре, что видел. Мало того, они еще в этой игре так неумело вставляют куски из Мумии, Сахары, Инди, Бонда с Тимоти Далтоном (забыл серию), Лары Крофт, даже Библиотекаря(sic!), Роман с камнем 2., даже от части Водный Мир и Посейдон. Неужели остальные хуже него?
Американская семейка обычный ситком каких 1000, хоть не 30 Rock дали и то хорошо.
Видел только на ютьюбе Uncharted 3: Drake's Deception и сценарий у него просто кошмарный. Закрыться руками и плакать. Конечно, я догадываюсь на сколько вменяемый получился сценарий у н-цатой серии МК, но Дрэйк это пример одной из самой плохой истории в видеоигре, что видел. Мало того, они еще в этой игре так неумело вставляют куски из Мумии, Сахары, Инди, Бонда с Тимоти Далтоном (забыл серию), Лары Крофт, даже Библиотекаря(sic!), Роман с камнем 2., даже от части Водный Мир и Посейдон. Неужели остальные хуже него?
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.14
Кстати, насколько я помню, в фильме намеренно ни разу не прозвучало слово вампир.
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.12
Эти элементы были необходимы. Гемоциты - животные, значит, внутренний конфликт слившегося со своим одиночеством Нэвилла при отсутствии Рут должен был спровоцировать кто-то другой. Плюс, то самое "мо реалистик": у Мэтисона была сказка, а в реальном мире ни одна эпидемия не предполагает единственного невосприимчивого индивида, есть пусть ничтожный, но процент. Все в рамках заданных условий. С оплотом и правда перегнули - мне больше понравились бы такие же оседлые или кочующие одиночки как ГГ, но никак не immune stronghold ;)
Mirage комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 20.05
Тем не менее фривольная экранизация "Дозоров" не насиловала изощренно так первоисточник, как это сделал Лоуренс, введя в повествование левую телку, мальчиша-кибальчиша и оплот выживших.
McCann комментирует статью «Интервью с Джаником Файзиевым | «Август Восьмого»» | 20.02.2012 19.42
Интервью прекрасное и сам Файзиев молодец, его "Гамбит" мне понравился, а по отзывам друзей из Новосибирска, где фильм вчера показали, картина получилась превосходной и ни разу не агиткой.
Тимур Менглиев комментирует фильм Дж. Эдгар | 20.02.2012 19.41
То есть примерно как у Кубрика в "Сиянии" - зритель не в гуще событий, а наблюдает со стороны? Камера не в гуще событий, а на расстоянии от персонажей.
McCann комментирует фильм Дж. Эдгар | 20.02.2012 19.37
Все очень сухо и отстраненно снято, Иствуд события показывает со стороны, но ни разу не дает посмотреть глазами самого Джона Эдгара, в этом плане фильм очень сильно напомнил "Зодиак" Финчера.
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 19.30
Ааа! Каюсь, перепутал. Это последние строчки из произведения какого-то отечественного фантаста на ту же тему. И то, и другое читал еще в конце 90-х, вот и наложилось в памяти друг на друга...
Такезо Кенсай комментирует видео Прометей | Тизер без титров | 20.02.2012 19.29
Весьма забавно - это же получается textless-ролик, как постеры.
Именно такими они к локализаторам и приходят. Класс!
Именно такими они к локализаторам и приходят. Класс!
cdnm_47 комментирует статью «Я по-прежнему легенда» | 20.02.2012 19.28
Я был большим поклонником книги. И стал большим поклонником фильма. Просто принял его на его условиях. Когда изначальной целью ставился дорогой постапокалиптический триллер, а не разговорная драма, Лоуренс создал наилучший вариант. Относитесь к нему как к экранизации "Дозоров" или "Особо опасного" - чему-то самодостаточному, не присосавшемуся к первоисточнику.
Mickey RedNorton комментирует статью «Паризо займется «РЭД 2»» | 20.02.2012 19.25
Вот нужность продолжения уже спорна. Хоть и РЭД и фильмы Паризо радовали.
Тимур Менглиев комментирует фильм Дж. Эдгар | 20.02.2012 19.25
нет отношения режиссера к главному герою как к таковому, например плохо или хорошо что Гувер управлял Бюро такими методами, его гомосексуальность и т.д.
Пардоньте, Артём, а в чём это должно было проявиться?
Mickey RedNorton комментирует статью «Шон Леви: жизнь, смерть и путешествия во времени» | 20.02.2012 19.21
Домашние кино интересно звучит, Лучшие десять дней моей жизни - ради Эми Адамс можно и подождать. Остальное не больно то интересно.
McCann комментирует фильм Дж. Эдгар | 20.02.2012 19.19
И конечно же ДиКаприо форева, а академикам позор, все как обычно.
McCann комментирует фильм Дж. Эдгар | 20.02.2012 19.16
Чистo постановочно, самый слабый фильм Иствуда и самая сильная роль ДиКаприо. В итоге все-таки неплохой биопик, с немного несвязным повествованием, ибо все-таки от постоянной смены времени повествования нехило устаешь, а здесь это слишком часто было, плюс фильм немного нудноват, в том смысле что он очень профессионально снят и разыгран, но нет отношения режиссера к главному герою как к таковому, например плохо или хорошо что Гувер управлял Бюро такими методами, его гомосексуальность и т.д.
Из плюсов потрясающие костюмы, декорации, хорошая игра второплановых актеров и несколько действительно эмоциональных и запоминающихся сцен.
Из плюсов потрясающие костюмы, декорации, хорошая игра второплановых актеров и несколько действительно эмоциональных и запоминающихся сцен.
Mickey RedNorton комментирует статью «Гильдия сценаристов вручила свои награды» | 20.02.2012 19.08
Может Я чего то не понимаю? За что же дают столько номинаций Девичнику. Может подскажите, где надо было смеяться, а не противится увиденному?
BuLLeTMan комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 20.02.2012 18.56
Сходил, и нисколько не пожалел. Ну во-первых, прежде чем идти на Значит, война! следует четко себя настроить на то, что хоть какую нибудь интеллектуальную значимость фильм не представляет. Это абсолютно глупая по сюжету комедия, расчитанная не на одиночный просмотр, а в компании девушки, или нескольких друзей. Но советовал бы сводить на этот фильм именно девушку. На мой взгляд, и судя по женским "хихи" "хаха" в зале, это самое правильное решение.
Значит, война!- действительно одноразовое кино. Но вот этот вот один раз, он того стоил. Харди и Пайн просто молодцы. Они вытянули на себе всю картину. Меня удивило то, что фильм ни разу не сбивал темпа. То есть одна смешная сцена, сразу же сменялась другой. Не всегда было смешно, но пару раз очень сильно пробивало на смех. Особенно финальная сцена.
Об актерах. Пайн он конечно молодец. Подавал кое какие признаки актерской игры, но на мой взгляд Харди выступил намного сильней. Вообще, как актер, он очевидно на несколько этажей выше Криса. Уизерспун не понравилась вообще. Возможно все мой стереотип о том, что среди актрис мало актрис. Тиля Швайгера было к сожалению мало. Да и дубляж его полностью убил. Грустное зрелище. Но все таки рад был его видеть.
В целом, картина не плоха. С учетом многих её косяков. МакДжи оказался очень предсказуем. Я ждал от него именно того, что увидел. Пересматривать не буду. Все написанное мной, чисто субъективно.
Значит, война!- действительно одноразовое кино. Но вот этот вот один раз, он того стоил. Харди и Пайн просто молодцы. Они вытянули на себе всю картину. Меня удивило то, что фильм ни разу не сбивал темпа. То есть одна смешная сцена, сразу же сменялась другой. Не всегда было смешно, но пару раз очень сильно пробивало на смех. Особенно финальная сцена.
Об актерах. Пайн он конечно молодец. Подавал кое какие признаки актерской игры, но на мой взгляд Харди выступил намного сильней. Вообще, как актер, он очевидно на несколько этажей выше Криса. Уизерспун не понравилась вообще. Возможно все мой стереотип о том, что среди актрис мало актрис. Тиля Швайгера было к сожалению мало. Да и дубляж его полностью убил. Грустное зрелище. Но все таки рад был его видеть.
В целом, картина не плоха. С учетом многих её косяков. МакДжи оказался очень предсказуем. Я ждал от него именно того, что увидел. Пересматривать не буду. Все написанное мной, чисто субъективно.
Такезо Кенсай комментирует видео Хоббит: Нежданное путешествие | Дублированный трейлер | 20.02.2012 18.52
Вполне себе неплохо. Правда прослушав мног ораз на английском думал, что будет "что такое бэгенс?" - как-то больше пренебрежения :)
p.s. звук, кстати, очень хороший - так в кинотеатре не запишешь.
p.s. звук, кстати, очень хороший - так в кинотеатре не запишешь.
Прекрасно. Одни из лучших сериалов сейчас на ТВ в своих жанрах. В комедии еще только "Сообщество" может поспорить, а у Breaking Bad конкурентов нет.