Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Thompson комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.48
из мифов/комиксов/больной фантазии сценаристов (нужное подчеркнуть) спасают мир и мстят за соженную хату родную
это ты Аватар описываешь)
Супер Инфрамен комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.44
Космоопера будет слишком дорого.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 20.31
Ни за что бы ни стал бороться с лучшим другом из-за какой-то тупой тёлки.
Бугага.
Engi комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.25
Ну, дык, а чего ожидать от блокбастера где герои из мифов/комиксов/больной фантазии сценаристов (нужное подчеркнуть) спасают мир и мстят за соженную хату родную? По мне, так на голову выше цирка с Ха-менами.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 20.18
Разве уже есть пятая часть?
Тьфу ты, хосспади, ошибся. Пардон.
Ни за что бы ни стал бороться с лучшим другом из-за какой-то тупой тёлки.
Да тут даже ни в этом соль - мне сама концепция не нравится. Два спецагента борются друг с другом "из-за телки" - фиг знает, мне кажется, это как-то ну уж слишком тупо.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 20.15
что после пятого "Терминатора" у него не появилось более перспективных, и, что уж там, серьезных проектов.
Разве уже есть пятая часть?
южет фильма, к слову, мне лично кажется дичайшей бредятиной;)
Подписываюсь. Ни за что бы ни стал бороться с лучшим другом из-за какой-то тупой тёлки.
cdnm_47 комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.13
И сколько из них пошлых, детских или одноклеточных? В "Острове", кстати, тоже присутствовал юмористический момент, но он не коверкал повествования, не разрушал "магию кино", как это было в "Трансформерах". Когда солдаты мажут глаза эфиром, дабы закадрить девушек - это в рамках эпохи, в рамках здравого смысла, в рамках специфики персонажей. А когда видишь, будь они трижды неладны, шары Девастатора - все! В происходящее на экране уже не веришь. Ты понимаешь, что это прикол, которому бессмысленно сопереживать. А тогда и экшн превращается в набор ярких картинок, от которого устаешь (что, в принципе, попирает закон кульминации, за которой нужно следить, сжимая подлокотники и привставая от напряжения время от времени). В триквеле я от действия не устал - это значит, что остальные компоненты наконец-то, с третьей попытки подобраны в грамотной пропорции.
Тимур Менглиев комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.13
В пылу партизанской войны, пройдя рушащиеся дома, летящие со всех сторон осколки гравия и слюни своего бойфренда, она сумела сохранить практически первозданную чистоту своей белой блузки.
- Ты где был?
- Эээ..бегал.
- Странно, но майка сухая и совсем не пахнет!
Вспоминается.
Mickey RedNorton комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 20.10
Вот МакДжи может снимать серьёзное кино, и зачем его опять потянуло к юморному фильму, если как то отказался от Ангелов Чарли 3. Но да ладно, надо всё таки посмотреть фильм, хотя всё таки войны так и не увижу, как понял.
Thompson комментирует статью «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 20.06
Которая конечно не блещет верхом оригинальности, но вполне себе легка и забавна.
это такая отмазка для плохих фильмов. Когда сценарист не может ни чего придумать гениального он клипает сценарии с такой характеристикой. Мне допустим не интересны шаблонные легкие фильмы, по причине шаблоности и легкости, плох тот сценарист, что не стремиться написать шедевр, Кинберг не стремиться, если проследите его кинематографию. Так чем так плох был сценарий в своих рамках?
Чо за рамки, рамки банальности, клешированости? Для меня нет рамок, для меня есть плохое кино или хорошее.
Thompson комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 20.04
В пору на фильмах писать "Шаблонный" "Легкий" "Незамысловатый"
Engi комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 19.59
Мне хотелось в экран кинуть соседей, а потом самому.
Вспомнилась реклама против гриппозного средства:
"Ах, как я вас понимаю!"
З.Ы. У Битвы Титанов нормальный, шаблонный глупый сценарий. И фильм, имхо, нормальный.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 19.58
Я не совсем понимаю, зачем МакДжи понадобилось это снимать, и хоть мне совершенно побоку это кино (посмотрю, может быть, когда dvd выйдет), но ни за что не поверю, что после пятого "Терминатора" у него не появилось более перспективных, и, что уж там, серьезных проектов. Я думал, он в другом направлении будет развиваться. Сюжет фильма, к слову, мне лично кажется дичайшей бредятиной;)
Engi комментирует статью «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 17.02.2012 19.51
когда он стал очередным пацефичным героем тупо скучно
А надо было чтобы он ел младенцев и грабил бабушек? Он нашел смысл в своем существовании просто.
Mickey RedNorton комментирует статью «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 17.02.2012 19.49
В любом случае всё это фантастика, вот только поверить в пьяного бездомного супергероя с раздутым самомнением легче, чем миллиардера с причудами и чувством справедливости вокруг.
Burton комментирует статью «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 17.02.2012 19.49
Ну да, летающий полу-Бог
... который полетел на луну с прихватив с собой несколько тонн краски (!) что-бы нарисовать на ней сердечко в кружочке.
Engi комментирует статью «Сорок возможных сиквелов «Хэнкока»» | 17.02.2012 19.48
Первый фильм понравился, хоть середина немного провисала. С удовольствием посмотрел бы продолжение, но если не судьба тоже ничего страшного, ведь история закончена.
Mirage комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 19.42
В том, что фильм в общем-то для женщин? Правда.
Thompson комментирует статью «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 19.39
А они обычно субъективный или объективный?
Mirage комментирует статью «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 19.35
Постойте. Мы говорили впервую очередь о сценарии Кинберга, а не о фильме в целом. Так вот, читая синопсис этого незамысловатого ромкома, я не предлагаю судить фильм, а иметь адекватное представление о его сценарной части. Которая конечно не блещет верхом оригинальности, но вполне себе легка и забавна.
Вы же сразу предлагаете закидать Кинберга помидорами. Так чем так плох был сценарий в своих рамках?
Вы же сразу предлагаете закидать Кинберга помидорами. Так чем так плох был сценарий в своих рамках?
Burton комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 19.32
По-моему, начиная с момента, где глав герои проходят мед комиссию и до того как Рейфа отправляют воевать было не мало комических моментов.
/ комментирует статью «Чего ждать от новых «Трансформеров»?» | 17.02.2012 19.32
крутые военные
Зачем ?
Thompson комментирует статью «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 19.28
Я вот тоже не понимаю, как можно судить о фильме по синопсису, мне "от сценария комедии с клишированным синопсисом" ни чего не говорит. Любой шедевр можно в кратком изложении сделать клешированым фильмом.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Значит, война»» | 17.02.2012 19.26
Мне кажется, тут вранье в статье. Завтра пойду смотреть)))
Acidcore комментирует статью «Больше Магнето, хорошего и не очень» | 17.02.2012 19.25
Это в таком вот уже да, постмодернистском понимании...