Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
belik комментирует статью «Руни Мара стала главной у Содерберга» | 31.01.2012 00.19
Ха-ха - и проблемы мигом решили, да.
belik комментирует статью «Руни Мара стала главной у Содерберга» | 31.01.2012 00.18
Еще и Оскара дадут щас, небось...
belik комментирует статью «Хиддлстон станет вампиром вместо Фассбендера» | 31.01.2012 00.18
да еще и с Тильдой!
belik комментирует статью «Хиддлстон станет вампиром вместо Фассбендера» | 31.01.2012 00.18
Они должны вернуться к истокам уже, в конце концов:)
belik комментирует статью «Хиддлстон станет вампиром вместо Фассбендера» | 31.01.2012 00.17
Из Тома да - очень интересный кровосос получится!
Rainman комментирует статью «Актеры выбрали лучших» | 31.01.2012 00.17
Ммм, да у нас теперь совсем интересная дуэль на Оскаре намечается.
Выдающаяся работа актера в главной роли:
Жан Дюжарден — «Артист»
Жан Дюжарден — «Артист»
Впрочем, тут тоже будет жарко, кажется)
belik комментирует статью «Ченнинг Татум и его фальшивый пенис» | 31.01.2012 00.16
Заклеивают, но Татум решил подшутить же:)
belik комментирует статью «Ченнинг Татум и его фальшивый пенис» | 31.01.2012 00.16
Коварная женщина:)
Rainman комментирует статью «Закрытая школа городского фэнтези» | 31.01.2012 00.08
выход фильма запланирован на... 13-13-13
Это сами создатели так пошутили?)
Было бы здорово, если б что-нибудь приличное и у наших уже вышло.
Rainman комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 31.01.2012 00.00
Safe House by David Guggenheim
Таки значит там не только на Дэнзела рассчитывать можно, но ещё и на сюжет?) Чудесно, значит вдвойне жду.
Действие перенесли в Кейптаун, в скрипте – Рио.
Во беда... А ведь как заманчиво могло выйти... "Код доступа "РИО". Вот же обломали наших локализаторов)
Stoker by Wentworth Miller
Вент - молодец, история весьма многообещающей выглядит.
С режиссёром, на свою беду, судя по всему, лично пока ещё не знаком, но фильмография даже мне о кое о чём говорит. Так что насчёт свою глубокую мыслю в духе "главное - толковому режиссёру сценарий вручить!" я приберегу на будущее)
Margin Call by JC Chandor
О как. Как я ловко вычленил-то из общей массы при выходе на ДВД-то)) Осталось только добраться и посмотреть теперь, очень уж интересный там состав актёров был, а если ещё и сценарий в норме...
Существо комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 30.01.2012 22.42
Тогда было бы неплохо...
Leshiy133 комментирует статью «Карнахан жаждет смерти» | 30.01.2012 22.39
Хорошее было кино, с убийствами и сиськами. В современной версии на роль дочурки можно нямочку-лапочку типа Стюарт или Коллинз взять, а то и ещё слаще и милее типа Лианы Либерато, лишь бы раздели ^^ А на партию Бронсона пусть Нисона берёт, это ж Карнахан!)
Тимур Менглиев комментирует статью «Руни Мара стала главной у Содерберга» | 30.01.2012 22.26
Будет ли Чениннг Татум показывать и в этой картине свой пенис — пока вопрос.
Эээ...я что-то пропустил?
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитата дня: «Интернет стал могилой российского кинопроката» Анатолий Максимов» | 30.01.2012 22.23
Подождите, вот введут налог на "болванки" и вот тогда...
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Про «Орлов», «Ник» и прочие награды» | 30.01.2012 22.21
Ну так речь шла в контексте "кого уважать можно" а не "кто не совсем безнадежен". Разница огромная ведь.
Я считаю, что гораздо большего уважения заслуживают те, кто вопреки обстоятельствам делает хорошее кино, нежели те, кто штампует типовые блокбастеры в развитой индустрии.
Вы считаете нельзя обоснованно оценить к примеру операторскую работу одного фильма в сравнении с другим разве?
Можно. Профессионалам, чем они и занимаются.
Ну вы же не будите отрицать что в большинстве случаев по жанру и сюжету можно определить направленность картины? Да, не всегда это так но эстеты обычно не задуряются по комедиям и боевикам, это очевидно.
Да, но исключений более чем достаточно.
Я что-то теряю нить разговора...
Qu7 комментирует статью «Хиддлстон станет вампиром вместо Фассбендера» | 30.01.2012 22.17
о да, на это стоит посмотреть)
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 30.01.2012 22.11
Мне кажется фильм должен быть чем-то похожим на "Другие" с Николь Кидман.
Паранойя, мрак и саспенс.
Паранойя, мрак и саспенс.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 30.01.2012 22.11
Одни говорят, что он бывший военный, вернувшийся со службы; другие отзываются о нем как о писателе; третьи предполагают, что он медик... Версий много, и все правдивы.
Итого получается Ватсон )
Вообще этот проект меня всегда интересовал, а теперь словно стал более осязаемым. Спасибо за материал.
Существо комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 30.01.2012 22.07
Проект определенно заинтересовал, лишь бы это все не вылилось в уныние.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на сценарий «Порочных игр» («Стокера»)» | 30.01.2012 22.03
А я уже было подумал что дело заглохло. Помнится что Миллер что-то носился со скриптом, а теперь вот оно как всё обернулось. Здорово. Мне кажется тут будет где развернуться любому режиссёру.
Robot Human комментирует статью «Прогулки с Бельмондо. Фоторепортаж про Париж в жизни и в кино» | 30.01.2012 21.47
Неплохо было бы повторить с другими городами/местностями...
Такезо Кенсай комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Цитата дня: «Интернет стал могилой российского кинопроката» Анатолий Максимов» | 30.01.2012 21.43
Ну конечно, торренты виноваты, что в России полно хрени снимают. Почему-то торренты не мешают собирать хорошим зарубежным фильмам приличное кол-во денег, а русские фильмы даже не окупаются. И правильно Александр заметил, что сериалы-то мы смотрим совсем не по телевизору. Конечно в первую очередь из-за того, что по ТВ их просто нет; но также играет роль и то, что имею Full HD телевизор как-то не сильно хочется ТВ картинку, хочется качественного 720р; опять же вопрос рекламы, отвлекаться на которую совсем не хочется; ну и конечно же тайм-слот, который устанавливают ТВ каналы почти всегда не совпадает с человеческим ритмом жизни: начать смотреть в 12 часов ночи Шерлока, чтобы закончить его смотреть в 2 или 2:30 - это как-то слишком. Также вопрос халтуры наших переводчиков-локализаторов тоже не стоит исключать - например ТВ3шный дубляж - это вообще за гранью добра и зла, закадры и того хуже.
Ну и конечно голословные заяления про "значительную часть мировых пиратских сетевых ресурсов" - это уже перебор.
Если эти 50% пойдут из Фонда Кино, то мне кажется обязательно в связи с этим повысят налог на что-нибудь.
На самом деле на хорошие разрекламированные фильмы залы наполняются - и это факт, сам сидел в полном зале на "Шерлоке Холмсе". Мне кажется, что стоит ввести понижающий процент на фильмы, которые уже не первую неделю в прокате, ведь их же переносят в залы поменьше, да похуже, а цена остаётся такой же. Да и вообще непонятно, почему (теоретически) в 1ый зал, имеющий бооольшой экран и много-много мест в зале, билет стоит столько же, сколько и в 9-ый, где 20 мест и экран, сопостовимый с большим телевизором.
Ну и конечно голословные заяления про "значительную часть мировых пиратских сетевых ресурсов" - это уже перебор.
Если эти 50% пойдут из Фонда Кино, то мне кажется обязательно в связи с этим повысят налог на что-нибудь.
На самом деле на хорошие разрекламированные фильмы залы наполняются - и это факт, сам сидел в полном зале на "Шерлоке Холмсе". Мне кажется, что стоит ввести понижающий процент на фильмы, которые уже не первую неделю в прокате, ведь их же переносят в залы поменьше, да похуже, а цена остаётся такой же. Да и вообще непонятно, почему (теоретически) в 1ый зал, имеющий бооольшой экран и много-много мест в зале, билет стоит столько же, сколько и в 9-ый, где 20 мест и экран, сопостовимый с большим телевизором.
Filaki комментирует статью «Руни Мара стала главной у Содерберга» | 30.01.2012 21.43
А разве Блейк не хотела сыграть в этом фильме??
Она и на премьеру Нокаута недавно пришла, и, вообще, по-моему,
это для неё не хилая роль была.
Если верить американским журналистам, это её продюсеры как раз не хотели.
А Руни изнаально планировалась на роль, но сама же от неё отказалась.Но потом
видимо передумала. И хоть я предвзято относилась к Блейк у Содерберга,
но, по-моему, лучше бы она осталась в этом фильме.
А то некрасиво как-то: сначала (пусть и не официально) все киносайты
об этом пишу( тот же IMDB), она приходит на премьеру, вся пресса
восторгается, как же єто круто, что она снимется у такого режиссёра,
а потом появляется эта инфа, что продюсеры против Блейк, и фильм лишился
из-за неё финансов.
Лично для меня этот проект потерял интерес. Некрасивая ситуация, и Блейк
была бы интереснее в этой роли. Хотя может папа Руни теперь этот фильм финансирует?
Она и на премьеру Нокаута недавно пришла, и, вообще, по-моему,
это для неё не хилая роль была.
Если верить американским журналистам, это её продюсеры как раз не хотели.
А Руни изнаально планировалась на роль, но сама же от неё отказалась.Но потом
видимо передумала. И хоть я предвзято относилась к Блейк у Содерберга,
но, по-моему, лучше бы она осталась в этом фильме.
А то некрасиво как-то: сначала (пусть и не официально) все киносайты
об этом пишу( тот же IMDB), она приходит на премьеру, вся пресса
восторгается, как же єто круто, что она снимется у такого режиссёра,
а потом появляется эта инфа, что продюсеры против Блейк, и фильм лишился
из-за неё финансов.
Лично для меня этот проект потерял интерес. Некрасивая ситуация, и Блейк
была бы интереснее в этой роли. Хотя может папа Руни теперь этот фильм финансирует?
Виола Дэвис — «Прислуга»