Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GorbachevS комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 28.01.2012 00.06
На счет ЗОДИАК - я когда его первый раз посмотрел - меня он тоже не сильно зацепил, показался затянутым и скучноватым ... а когда посмотрел БАТТОНА - решил пересмотреть ЗОДИАК - и проникся! Чужой 3 - я к нему отношусь как к триллеру а ни как к фильму ужасов. Семь и Игра - самые сильные и лучшие для меня до си пор триллеры. Лучше пока не видел. Оригинальный сюжет и неожиданный финал!
dante комментирует статью ««Оскар 2012» плакаты за и против» | 28.01.2012 00.04
Понятно. Так или иначе, подожду проката у нас. Но есть у меня почему-то предчувствие, что это товарищ сценарист подкачал.
Александр Голубчиков комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 26 января» | 28.01.2012 00.04
Михаил надоевший? Он в кино появляется раз в год, а канал ТНТ никто смотреть не заставляет. Шутки ниже пояса? Там есть одна про Гея Михайловича, засвеченная в ролике, уверен, что других подобных там не будет. А если бы этой шутки там не было, пошли бы упреки, мол, фу, какое все детское. В любом семейном кино должны быть шутки, понятные не детям, а взрослым, но недостаточно вульгарными, чтобы родителям было за них неудобно. Кроме возмущенных "Беременным" выкриков на киносайтах, было много благодарных писем Галустяну от простых зрителей. Рейтинги после показа по Первому каналу были хорошими и отзывы на фильм в большинстве своем положительные. А про "Служебный роман. Наше время" и говорить не приходится.
Thompson комментирует статью ««Оскар 2012» плакаты за и против» | 28.01.2012 00.02
На мой взгляд, не получилось у Иствуда его собрать, вроде пазл должен быть на 1000 ед., а он сумел собрать на 100 ед. и стой же картинкой, хотя в роде претензий нет, но вот смотришь и чего-то не хватает, хотя все на месте. Послевкусия не остается.
Существо комментирует фильм Боевой конь | 28.01.2012 00.02
это стилизация под классические голливудские фильмы, но сам факт отрицать не стоит.
Но мне советское кино напомнило. Ракуксы, планы - ну вот как тогда :)
Но вот зачем это Спилбергу действительно непонятно...
А все просто - захотел и снял. И правильно сделал.
dante комментирует персону Элайджа Вуд | 28.01.2012 00.01
Не импонирует мне Элайджа Вуд, неприятен он почему-то. Но больше всего с ним "Хулиганы" нравятся. Крутое кино.
Существо комментирует персону Элайджа Вуд | 28.01.2012 00.00
"Гек Финн", "Добрый сынок", "Факультет", "Столкновение с бездной", трилогия "Властелин Колец", вот... и все, кажется. Надеюсь, что в "Маньяке" покажет себя.
Brian Green комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 27.01.2012 23.59
С кучей нелепых сцен
Хотелось бы послушать о чем речь (только, прошу, про
Спойлер! сердце
не говорите, это всем известно. Вы сказали про кучу, вот прошу разъясните).сюжетными дырами размером с Юпитер?
А именно?
AlexSan комментирует фильм Боевой конь | 27.01.2012 23.58
Абсолютно ноль. Для меня пафос это что-то типа "ТФ-2", тут нет такого.
ТФ2 вообще не кино, что о нем говорить...
А в Коне пафос везде, с самого начала. А уж конец в красных красках...
Причем это сделано абсолютно сознательно! Да, возможно, это стилизация под классические голливудские фильмы, но сам факт отрицать не стоит.
То, что под спойлером, и есть слезовыжималки. Только Спилберг сознательно не докручивал: всё-таки он семейное кино снимал, да и вкус имеется.
Я не говорю, что фильм не стоит смотреть. Спилберг мастерство не пропил - кино не провисает, есть прекрасные сцены.
Но вот зачем это Спилбергу действительно непонятно...
GorbachevS комментирует персону Элайджа Вуд | 27.01.2012 23.58
а как же фильм "Война" с Кевином Костнером? никогда не забуду этот фильм... до си пор юсь его еще раз смотреть... я тогда, честно признаюсь, плакал... маленькой был... но и сейчас могу сорваться))
Thompson комментирует в блоге автора AgCooper «Новый образ Шона Бина :)» | 27.01.2012 23.56
При видя "такого" вспоминаются слова из песни Юлии Коган и Ленинград
"А угостите даму спичкой
-я вместе с Вами покурю.
Вы молодой и симпатичный,
сегодня я Вас полюблю." ))
"А угостите даму спичкой
-я вместе с Вами покурю.
Вы молодой и симпатичный,
сегодня я Вас полюблю." ))
Существо комментирует статью ««Оскар 2012» плакаты за и против» | 27.01.2012 23.55
Иствуд уже не торт.
Brian Green комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 27.01.2012 23.55
Если в таком контексте, то какую америку открыл Т2?
Терминатор постепенно очеловечился, если можно так выразиться. Это главный посыл второго фильма именно в этом. После холодной расчетливости первого терминатора и безысходности войны второй фильм открывает нам возможность в лице такого же терминатора,каким был беспощадный, кровожадный убийца из первого фильма: и вдруг мы понимаем, что он может стать человеком. Это проходит красной линией через весь фильм, и это изменение железяки в человека просто отлично подано. Оказывается, человек не должен бояться машин, ибо они могут так же быть его друзьями.
Вообще, в триквеле довольно четко проходит идея использования машинами людских слабостей.
И слабость кого использовала терминаторша? Копа в начале? Потому что всех остальных она просто кромсала, ей это не нужно было просто, даже для того, чтобы добраться до Коннора. А если думать, что в будущем бушует война машин и людей, то появление в окопах красивой дамы должно насторожить априори.
dante комментирует статью ««Оскар 2012» плакаты за и против» | 27.01.2012 23.53
Ладно "Драйв" специфическое кино, но почему не номинировали "Дж.Эдгара" для меня загадка. Не верю я, что кино слабое, и тем более не верю в слабую игру Лео.
Хотя Господи, о чем это я, это же Оскар.
Хотя Господи, о чем это я, это же Оскар.
tarina комментирует статью ««Оскар 2012» плакаты за и против» | 27.01.2012 23.49
за Фассбендера очень обидно. Стыд фильм года для меня.
в топку Питта и Клуни.
в топку Питта и Клуни.
Thompson комментирует в блоге автора Борис Новиков «Не Бином единым!» | 27.01.2012 23.47
Кстати Хьюго Уивинг в Приключения Присциллы, королевы пустыни тоже довольно успешно щеголял в женском. http://www.youtube.com/watch?v=IlYoS7uxhNM песня шикарная)
dante комментирует фильм Кориолан | 27.01.2012 23.47
"Кориолан" - удивительный фильм. Он привлек внимание крутым трейлером, который (как всегда) выставляет его совершенно не тем, чем он является на самом деле. По ролику может показаться, что Файнс снял военную драму, взяв за основу сюжетную линию трагедии Шекспира. На деле же на суд зрителя представлена... настоящая пьеса со спецэффектами! Герои очень театрально исполняют свои роли и говорят стихами (!!!), и все это в декорациях нашего времени. Конечно, такой ход не прошел идеально - все таки в современном мире такие стихотворные диалоги смотрятся несколько неестественно, порой комично, да и герои больше похожи не на настоящих людей, а именно что на персонажей лиричного произведения. События, происходящие в фильме так же тяжеловато представить в современных реалиях, уж слишком они условны. И чего стоит одна только толпа, которая в лучших традициях пьесы являет собой некую однородную оживленную массу, у которой семь пятниц на неделе и которая меняет свое мнение на диаметрально противоположное за пару минут. С другой стороны, такой ход выгодно выделяет ленту режиссера-дебютанта на фоне других политических триллеров (а именно этот жанр по сути и являет собой "Кориолан").
Не ждите от этого фильма экшена, он тут от силы длится минут пять, хотя и очень эффектно снят. Как я уже говорил, "Кориолан" это чистой воды пьеса о трагедии одного непростого человека, выступающего стержнем всего повествования. Тут придраться конечно не к чему - Гай Марций очень необычный персонаж, один из самых неоднозначных за последнее время, который способен вызвать самые разные эмоции, но уж точно не оставит никого равнодушным. Главная заслуга в этом - у Рэйфа Файнса, который блестяще отыгрывает ведущую партию, предсказуемо затмевая остальных актеров. Весь фильм по сути - его бенефис, и это пожалуй одна из лучших его ролей.
И режиссерский его дебют удался. "Кориолан" - очень неожиданное кино, мощная постановка, которая наверно не всем придется по вкусу, но которую обязательно стоит посмотреть.
Не ждите от этого фильма экшена, он тут от силы длится минут пять, хотя и очень эффектно снят. Как я уже говорил, "Кориолан" это чистой воды пьеса о трагедии одного непростого человека, выступающего стержнем всего повествования. Тут придраться конечно не к чему - Гай Марций очень необычный персонаж, один из самых неоднозначных за последнее время, который способен вызвать самые разные эмоции, но уж точно не оставит никого равнодушным. Главная заслуга в этом - у Рэйфа Файнса, который блестяще отыгрывает ведущую партию, предсказуемо затмевая остальных актеров. Весь фильм по сути - его бенефис, и это пожалуй одна из лучших его ролей.
И режиссерский его дебют удался. "Кориолан" - очень неожиданное кино, мощная постановка, которая наверно не всем придется по вкусу, но которую обязательно стоит посмотреть.
avk245 комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 27.01.2012 23.45
Подписываюсь. Боюсь ещё столько же лет и не увидим. Почему обладателям прав на франшизу не видны очевидные вещи?
GorbachevS комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 27.01.2012 23.44
и я! и я! подписываюсь! =)
Burton комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 27.01.2012 23.43
Или мы с Вами смотрели разные фильмы?
Скорее всего таки и есть
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Про «Орлов», «Ник» и прочие награды» | 27.01.2012 23.40
Всё зависит от премии.
Если это Оскар, то это некий ориентир в том, что стоит попробовать посмотреть из американского серьезного, неблокбастерного кино.
Про европейские кинофестивали интереснее читать, нежели смотреть то, что на них наградили.
Кинотавр в последнее время стал источником действительно интересной информации о нашем новом кино. И Филмз.ру сыграл здесь не последнюю роль.
А Ника и Орел мало что значат, т.к. там награждают те фильмы, про которые и так уже всё известно или они уже отсмотрены. Но симпатизирую Нике, ибо она была первой кинопремией в ещё Союзе, а Михалков нагло создал пафосного Орла. В результате премий стало больше чем достойного кино... Да и награждать самого себя совсем не си ву пле!
Если это Оскар, то это некий ориентир в том, что стоит попробовать посмотреть из американского серьезного, неблокбастерного кино.
Про европейские кинофестивали интереснее читать, нежели смотреть то, что на них наградили.
Кинотавр в последнее время стал источником действительно интересной информации о нашем новом кино. И Филмз.ру сыграл здесь не последнюю роль.
А Ника и Орел мало что значат, т.к. там награждают те фильмы, про которые и так уже всё известно или они уже отсмотрены. Но симпатизирую Нике, ибо она была первой кинопремией в ещё Союзе, а Михалков нагло создал пафосного Орла. В результате премий стало больше чем достойного кино... Да и награждать самого себя совсем не си ву пле!
Существо комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 26 января» | 27.01.2012 23.39
Во многом присоединюсь. Согласен, что детское кино нам необходимо, нам и детское ТВ очень даже необходимо. Но не таким же способом. Дурацкие шутки ниже пояса, и надоевший Галустян в главгероях - фиг знает, пойдут на такое семьями, или нет. Я вообще очень удивлен, как у вас к этому товарищу режиссеру еще какое-то доверие сохранилось.
Смотрел несколько интервью Вайсберга, и даже при том, что мне не нравится "Любовь-морковь", а уже только одни ролики "Ржевского..." тотальный ад сотоны, не могу не признать, что во многом он, конечно, достоин уважения. По крайней мере, человек имеет представление о том, что он делает, имеет хорошее профильное образование, в конце концов. Другое дело, что по нему сразу видно, что кино для него исключительно такой способ заработка, какое тут искусство, боже упаси. Не хочу показаться наивным;) Его бы да в солидный проект какой-нибудь, драму бы хорошую, что-ли, триллер бы сделал. Блокбастер что-ли какой... Я понимаю, что комедии очень хорошие деньги гребут, но что мы, вечно в ромкомах сидеть будем?
Смотрел несколько интервью Вайсберга, и даже при том, что мне не нравится "Любовь-морковь", а уже только одни ролики "Ржевского..." тотальный ад сотоны, не могу не признать, что во многом он, конечно, достоин уважения. По крайней мере, человек имеет представление о том, что он делает, имеет хорошее профильное образование, в конце концов. Другое дело, что по нему сразу видно, что кино для него исключительно такой способ заработка, какое тут искусство, боже упаси. Не хочу показаться наивным;) Его бы да в солидный проект какой-нибудь, драму бы хорошую, что-ли, триллер бы сделал. Блокбастер что-ли какой... Я понимаю, что комедии очень хорошие деньги гребут, но что мы, вечно в ромкомах сидеть будем?
RNevill комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 26 января» | 27.01.2012 23.32
Рад за "Схватку", пусть и третье место по сборам. Кино показалось достаточно сильным, да и Лиам Нисон как всегда отыграл на "отлично".