Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует фильм Шерлок | 20.01.2012 17.33
Да не то, чтобы. Хотя по правде сказать, такого уж фанатизма у меня нет. Пока нет - посмотрим, что дальше будет. Но сериал хороший, факт.
Doc Faust комментирует фильм Шерлок | 20.01.2012 17.31
Хотя я пока никак с первым сезоном еще не разберусь.
Неужто неинтересно? Я первую/третьи серии запоем смотрел.
PreyCure комментирует статью «Полигон. Выпуск №2: Думать и разрушать» | 20.01.2012 17.30
Че то маловато, а жаль :(. Не успел начать, как уже закончилось. Что же, в L.A. Noire я так и не поиграл, а на дабы. А вот мой любимец CoD, хорош во все времена, да.... помню я как в некоторых блогах просто напросто писал гневные сообщения по поводу второй части MW именно, по душу миссии в аэропорту. Вот реально не мог я оставаться в стороне, когда просто напросто псевдопатриоты и другие личности били себя в грудь, говоря о компьютерной программе, о ботах называя ИХ гражданами РФ. Это просто напросто ересь. Эх... славное было время. Спасибо за такие интресные статьи. По больше таких. Надеюсь он не последний :).
Doc Faust комментирует видео Джек — покоритель великанов | Тизер | 20.01.2012 17.28
Пересмотрел "Супермена", который от каждого нового просмотра только цветет и хорошеет, чую через год-два будет в топе моих самых любимых фильмов, а ведь при первом просмотре я порядком обплевался... ныне же - красивое, тонкое, эпичное, по-хорошему пафосное и очень размеренное кино.
Какие к чОрту, "Белоснежки" и "Ганзели"?! Жду вот это!
Какие к чОрту, "Белоснежки" и "Ганзели"?! Жду вот это!
Существо комментирует фильм Шерлок | 20.01.2012 17.23
идея свести все не к мистике, а к криптозоологии - очень хороша
О, значит буду смотреть, мне это интересно. Хотя я пока никак с первым сезоном еще не разберусь.
IgRoman комментирует статью «Полигон. Выпуск №2: Думать и разрушать» | 20.01.2012 17.22
CODMW3 действительно игра ураган по части происходящих в ней событий, просто не дающая передохнуть, ты только выдыхаешь в самом конце, а сцена с самолетом президента одна из крутых, ну а по сути события в ней особого значения не имеют, служат так сказать фоном для всего этого беспредела, который творится на экране, а вот L.A. Noire только вчера поставил:) Спасибо Артур за статью.
Doc Faust комментирует фильм Шерлок | 20.01.2012 17.18
Про первую серию второго сезона я уже имел честь отписаться, что же до остальных двух:
По аналогии с первым сезоном 2-ая серия про "Собаку" вышла, несмотря на культовый исходник, самой слабой. Там есть отдельные отменные находки (обыгрывание Сэлдона и Бэримора в наших реалиях - отлично, да и сама идея свести все не к мистике, а к криптозоологии - очень хороша), харизма Холмса на месте, но в конечном итоге детективная линия здесь довольно примитивна, главный злодей угадывается на 5-ой минуте интуитивно, и при всей изящности первой подводки к Собаке (
И опять таки аналогично первому сезону: третья серия прекрасна. Во-первых, Мориарти, которого я до этого никак не мог воспринять всерьез, наконец-то полноценно показывает когти и, черт побери, у него это роскошно выходит. Увы, но дельцу Харрису, который просто конспиративно кует пушки на немецкой границе, до этого образа как пешком до Парижу. Мориарти в сериале - настоящий "преступный паук", который одним движением пролезает в любую лазейку, пользует, манипулирует, строит громадные роскошные схемы и при этом совершенно безумен. Этакий Джокер из "ТР", да и, как ни странно, отголосков "Рыцаря" здесь будет очень значительное количество. При этом никакого ощущения вторичности серия не вызывает - у неё довольно своих интриг, твистов, а переигрывание на современной лад самой "финальной проблемы" заставляет только присвистнуть. Оно неожиданно, жестоко и ощутимо добавляет очков образу главного злодея и героя.
Единственные "но": что делать Холмсу в уже заявленном 3-м сезоне? По мне так, прыгать выше в битве со злом уже некуда. После
В любом случае, сей Холмс по-прежнему самый книжный, интеллектуально изящный и вообще лучший из последних, даешь добавки!
По аналогии с первым сезоном 2-ая серия про "Собаку" вышла, несмотря на культовый исходник, самой слабой. Там есть отдельные отменные находки (обыгрывание Сэлдона и Бэримора в наших реалиях - отлично, да и сама идея свести все не к мистике, а к криптозоологии - очень хороша), харизма Холмса на месте, но в конечном итоге детективная линия здесь довольно примитивна, главный злодей угадывается на 5-ой минуте интуитивно, и при всей изящности первой подводки к Собаке (
Спойлер! сумасшедший в маске
, по-моему, отличное решение) авторы не смогли удержаться от дешевого CG под самый занавес.И опять таки аналогично первому сезону: третья серия прекрасна. Во-первых, Мориарти, которого я до этого никак не мог воспринять всерьез, наконец-то полноценно показывает когти и, черт побери, у него это роскошно выходит. Увы, но дельцу Харрису, который просто конспиративно кует пушки на немецкой границе, до этого образа как пешком до Парижу. Мориарти в сериале - настоящий "преступный паук", который одним движением пролезает в любую лазейку, пользует, манипулирует, строит громадные роскошные схемы и при этом совершенно безумен. Этакий Джокер из "ТР", да и, как ни странно, отголосков "Рыцаря" здесь будет очень значительное количество. При этом никакого ощущения вторичности серия не вызывает - у неё довольно своих интриг, твистов, а переигрывание на современной лад самой "финальной проблемы" заставляет только присвистнуть. Оно неожиданно, жестоко и ощутимо добавляет очков образу главного злодея и героя.
Единственные "но": что делать Холмсу в уже заявленном 3-м сезоне? По мне так, прыгать выше в битве со злом уже некуда. После
Спойлер! суицида такого мощного Иориарти
, любой другой злодей будет смотреться мелкой сошкой. А главное мое недовольство: создатели опять закончили серию на 10 секунд позже нужного - Спойлер! любой начитанный человек знает о судьбе Шерлока и его появление в последнем кадре было явно лишним
. По-моему, логичнее было бы построить финал так, чтоб Ватсон, сбитый велосипедистом, так Спойлер! и не увидел бы трупа, а серия бы завершилась его монологом на могиле или бы каким-нибудь более тонким намеком
.В любом случае, сей Холмс по-прежнему самый книжный, интеллектуально изящный и вообще лучший из последних, даешь добавки!
Anton Gladchenko комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 17.12
В этом плане да, но такие вещи не способны убить фильм.
Survivor комментирует статью ««Судья Дредд 3D»: слово творца» | 20.01.2012 17.00
Фанаты такие фанаты.
Doc Faust комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.54
Собственно, глушение канонического мата франчайза выстрелами глаз тоже несколько резало.
Anton Gladchenko комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.51
Я имею ввиду в плане экшен сцен. Проблема четвертой части совсем не в рейтинге, а в том, что героя изменили кардинально.
Doc Faust комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.49
Крепкий орешек 4... И им это почему-то не мешает.
Уж ли? Только вот от "Орещка" там уже мало чего осталось.
Anton Gladchenko комментирует статью ««Судья Дредд 3D»: слово творца» | 20.01.2012 16.49
Ну так это главная причина по сути, почему фильм фанаты ругали и заминусовали на том же IMDB:)
Doc Faust комментирует видео Обитель зла: Возмездие | Тизер | 20.01.2012 16.46
За хор "Кремль" в "МН 4" я его буду долго помнить.
Doc Faust комментирует видео Обитель зла: Возмездие | Тизер | 20.01.2012 16.40
Судя по расцветке кадров: зомби захватят фабрику Вилли Вонки. Из 4-ой части в памяти всплывают только собака-раскладушка и большой топор. В общем, пока все как-то очень несерьезно.
Anyanka комментирует статью ««Мрачные тени: маникюр Джонни Деппа» | 20.01.2012 16.37
С такими ногтями только к микологу!!! Ужас. А где фото блин, дамы его сердца. Неужели Ева разрушительница очага, хоть и не официального. Поверить не могу.
Anyanka комментирует статью ««Голодные игры»: еще один кадр» | 20.01.2012 16.30
А что это за причесон у девицы! Средние века? Уж больно обрисовывает костюмчик боди!
Slevin Calevra комментирует видео Обитель зла: Возмездие | Тизер | 20.01.2012 16.28
Во всяком случае в четвёртой обители я увидел сцен 5 точно где 3д меня впечатлил очень-очень.
Anyanka комментирует статью «Тизер фильма «Обитель зла: Возмездие*»» | 20.01.2012 16.28
Я решила что это реклама телефона. В мире Элис я НИ НОГОЙ. Ждем-с. Вся старая компашка будет. Поди клоны?!
Аян Владимирович комментирует статью «Рецензия на «Нокаут»» | 20.01.2012 16.17
Интересно смотреть как девушка лупит Мужиков швырая налево направо. Содерберг и правду поглумился над избитым жанром. А ДЖина Карано по ту сторону экрана смотрится ничего миленькое личико, боевое тело.
I_KEA комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.15
Без понятия почему у кого-то получается, а у кого-то нет. Не рассуждал на эту тему.
AmalgaM комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.10
Это только констатирует факт, что в плане экранизации игр Голливуд работает только на 6/10. А ведь ресурсы-то имеются.
Filaki комментирует статью ««Мрачные тени: маникюр Джонни Деппа» | 20.01.2012 16.09
И всё таки из всех героев Теней, мне почему-то будет интереснее всего увидеть Хлою в образе подростка 70х, если не ошибаюсь) И её маму ещё, правда)
I_KEA комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 20.01.2012 16.05
Никакого саспенса Неудержимым не надо. Рукопашку можно хорошую поставить.
Ну вы видите, что даже без вырывания сердец МК Андерсона на данный момент - лучшая экранизация игр
Ну вы видите, что даже без вырывания сердец МК Андерсона на данный момент - лучшая экранизация игр