Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Бедную богатую девочку»» | 19.01.2012 18.26
Да я понял, что впечатление)
И ваше мнение читал.
И ваше мнение читал.
Супер Инфрамен комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 18.24
Мне не нужно себя клонировать. Я у инопланетян секрет бессмертия стыбзил.
PreyCure комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 18.24
Ну раз сам Чак сказал, то ладно. Это же ведь само правосудие. Но надеюсь фильм будет отличным.
Супер Инфрамен комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 18.22
Вы кощунствуете!)
Да,я эретик.
McCann комментирует фильм Воин | 19.01.2012 18.21
Миллион мух не могут ошибаться
Тимур, может хватит уже эту фразу вставлять везде где ни попадя? Честно говоря раздражать начинает.
IgRoman комментирует фильм Что-то не так с Кевином | 19.01.2012 18.19
Тяжелое кино. В прошлом году помню с январе была «Кроличья нора», а в этом вот «Что то не так с Кевином». Хотя фильмы о разном, но обьединяет их горе матерей, Кидман за то что потеряла сына, а героиня Тильды Суинтон за то что не доглядела, не долюбила, из за чего произошло ужасное. Первые пять минут так вообще ни одного диалога, хотя знаю это не предел, но настрой задан, последующие еще десять вводят в ступор просто, что происходит, что за флешбеки, а когда фильм выезжает на свою колею все встает на свои места, Рэмси показывает нам прошлое и настоящее время, объясняя в конце что же все это значит, хотя по флешбекам уже знаешь что в конце произошла трагедия. По части актерских работ не возникает вопросов совсем, блистательная Тильда Суинтон не зря номинирована была на Золотой глобус, как «Лучшая актриса», если кто-нибудь способен найти актрису, которая лучше передаст угнетенность, отчаяние и безысходность – то тогда критика будет обоснованной, далее, харизматичный Эзра Миллер точное попадание в цель, я его просто не навидел когда смотрел кино, он отталкивает тебя, мне он был не приятен настолько, насколько это возможно в принципе, это все говорит о таланте парня, думаю в будущем кто нибудь его заметит, ему очень пойдет сыграть какого нибудь злодея или маньяка, просто точное попадание в цель, этот дьявольский взгляд это что то. Да это все хорошо, но претензия у меня к фильму тоже есть, чтобы сделать такой шокирующий поступок в конце, мне недостаточно было почти двух часов, в котором я лишь увидел обрывочную жизнь, сначала младенца Кевина, потом 3-х летнего ребенка, а потом уже взрослого юношу, да каким то образом режиссер нам показывает, что мать отвечает злобой на действия ребенка, но он сам ее провоцирует на это, и в контексте кино мне совершенно было не понятно, откуда он ее ненавидит, не из за того же что она однажды она его бросила и у него были
Спойлер! проблемы с рукой
и другие незначительные на мой взгляд поступки, нет же, наверное нужно было удлинять хронометраж фильма, для того чтобы развить все стадии взросления и глубже показать воспитание Кевина. Но кстати, фильм почему то не забывается, даже по прошествию двух дней. Это означает что фильм удался и проблема воспитания все таки остро стоит в нашей жизни, родители где то не доглядели, не углублялись в проблемы и внутренний мир ребенка, а потом из этих «детей» вырастают маньяки и психопаты. И все таки верный перевод «Нам нужно поговорить о Кевине» будет более правильный и отражающий суть, все таки что нужно было сделать родителям.
Debaucher комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 18.19
Усе верно, Чак прав! Хватит разлагать морально молодое поколение, пендо-звезды забыли о простой вещи- морали. С таким успехом и ругающееся говно можно снять и назвать Неудержимые 3, а там не далеко и до петрологии :) т.е до сериала. (Петрология к кино ни какого отношения не имеет, просто слово прикольное, оказывается наука)
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Бедную богатую девочку»» | 19.01.2012 18.13
иконостас для каждого хипстера, автор классического «Выпускника» и «Близости», которую Вы, должно быть, смотрели.
Тимур Менглиев комментирует фильм Воин | 19.01.2012 18.09
его и так не заметили в прокате. кассовые сборы не ахти какие, прямо скажем, зато на imdb почти 50k голосов уже, так что вниманием фильм не обделен как раз таки на носителях и в интернетах. у нас проката не было, а все только о картине О'Коннора и говорят. заурядностью постановка и не пахнет, там все очень сильно, пусть и сплошь каноны и штампы (вспоминаем "Нокдаун").
Миллион мух не могут ошибаться, вспомним недавний пример под названием "Аватар" хотя бы, или любые "Сумерки". А вниманием фильм не обделён потому, что фильмов про миксфайт практически и нет.
заурядностью постановка и не пахнет, там все очень сильно, пусть и сплошь каноны и штампы (вспоминаем "Нокдаун")
Вспоминаем недавний "Файтер" или крепчайший "Али".
на сколько я помню, жена с одним из братьев ушла от мужа, другой остался с отцом.
У меня была такая мысль, но прямо это не озвучивается, а на протяжении всего фильма идёт выяснение отношений "А где ты был?" - "А где ты сам был?" и так далее.
Всё равно это не повод даже не пустить на порог(!) собственного отца.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Бедную богатую девочку»» | 19.01.2012 18.02
Тимур Менглиев одобрит данную часть рецензии))
Рецепт прост - такое кино нужно смотреть дома.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Бедную богатую девочку»» | 19.01.2012 18.02
он третий фильм подряд хочет стать Майком Николсом
Не могли бы вы пояснить для поколения "тупо поржать", кто это такой и чем знаменит?
Тимур Менглиев комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 17.58
А как на это пойдут дети 13-14 лет, если они даже знают кто это вообще такие?
Это ведь "дух старой школы", "для поколения 80-х" и так далее.
Это ведь "дух старой школы", "для поколения 80-х" и так далее.
Тимур Менглиев комментирует персону Шарлиз Терон | 19.01.2012 17.54
Красивая и хорошо играет - за то и любим.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует видео Обитель зла: Возмездие | Тизер | 19.01.2012 17.50
Посреди Апокалипсис, везде грязные и потные зомби, а Милла Йовович находит время для косметики Орифлэйн. От оригинальной игры не осталось ровным счётом ничего кроме героев, которые будут выставлены как мебель IKEA. А тизер похож на видеоклип какой-нибудь экшн игрушки вроде Gears of War. Желание смотреть новое мутирование Андерсона совершенно не хочется.
Qosmio комментирует статью «Рецензия на «Бедную богатую девочку»» | 19.01.2012 17.44
Боюсь читать рецензии до просмотра. Рискнул. И не жалею. ))
Так, срочно в кино. Тем более, это же ведь Шарлиз!!!
Так, срочно в кино. Тем более, это же ведь Шарлиз!!!
Anton Gladchenko комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 17.38
Ни одного норального фильма с ним не видел!
Вот поэтому
а с таким рейтингом они теряют настоящих фанатов таких фильмов!
Вот поэтому такую ерунду и говорите. Как раз фанатов фильм и не теряет. Им на этот рейтинг плевать. Благо классические боевики не такие уж и жесткие. А отсутствие матов - не ключевой фактор совсем.
MirZet комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 17.34
Вот-вот. Я из принципа не пойду в кинотеатр, а скачаю с торентов.
MirZet комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 17.32
А на фига тогда он вообще вписался в проект? Чтоб всем удовольствие испортить? Старый хер.
tIgRRRa комментирует статью «Меган Фокс тоже зовут на роль Элизабет Тэйлор» | 19.01.2012 17.31
вообще у них, что там в Голливуде краска для волос закончилась??? пусть Скарлетт перекрасят, а что томный взгляд, формы, невысокий рост, интонации, хорошенькая мордашка. Раз с Монро прокатили, пусть сыграет Лиз...а то если брать в расчет только светлоглазых брюнеток, то можно и до Зои Дешаналь договориться
blaiz комментирует статью «Меган Фокс тоже зовут на роль Элизабет Тэйлор» | 19.01.2012 17.16
Фокс - Тейлор? Не такой уж и плохой выбор. Пусть она и пустышка, но величественная. Если не сочинять излишне драматичный сценарий и не давать Мэган много слов (а так же взять на второстепенные роли действительно классных актеров!), дело может выгореть.
blaiz комментирует статью «Меган Фокс тоже зовут на роль Элизабет Тэйлор» | 19.01.2012 17.10
По крайней мере Дита красивая и хорошо имитирует ретро.
blaiz комментирует статью «Меган Фокс тоже зовут на роль Элизабет Тэйлор» | 19.01.2012 17.08
Вот под каждым словом подпишусь!
И неважно, как Мишель играет - в ней ни капли нет того, что было в Мерилин!
И неважно, как Мишель играет - в ней ни капли нет того, что было в Мерилин!
blaiz комментирует статью «Джош Хатчерсон страдал на съемках «Голодных игр»» | 19.01.2012 17.05
Я боюсь, во что может превратиться моя жизнь.
То есть он уже уверен, что стал новым Паттинсоном? Смешной какой. И неприятный.
Миллион мух не могут ошибаться.