Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
cdnm_47 комментирует статью «Джордж Лукас готов уйти» | 19.01.2012 12.42
Да никак уже. Его в рейтинге топ-злодеев всех времен уже тетя Керриган обскакала =)
Survivor комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 12.41
Уверен, эта новость породила еще пять шуток о Чаке Норрисе.
curtis комментирует статью «Претенденты на «Оскар»: Лучший иностранный фильм» | 19.01.2012 12.38
кто-то сомневался, что Михалков пролетит?
Survivor комментирует статью «Джордж Лукас готов уйти» | 19.01.2012 12.36
Ну да, он закруглил всю эволюцию характера опять к нытику из новой трилогии=) как его теперь детишкам бояться?)
cdnm_47 комментирует статью «Джордж Лукас готов уйти» | 19.01.2012 12.32
Да здесь, мне кажется, новая трилогия сыграла. Все же без нее мы воспринимали Вейдера как однозначное зло. А с выходом эп. 1-3 он четко приобрел в глазах зрителя характер героя скорее трагического, чем отрицательного. Вот, видимо, и решил Дж.Л. еще плотнее "подогнать" одно к другому. Ну, бог ему судья... =)
cdnm_47 комментирует статью «Джордж Лукас готов уйти» | 19.01.2012 12.29
Ну, между нами, "Болейну" режиссерский монтаж только на пользу. =) Так логично замыкает трилогию, чего не скажешь о прокатной версии с ее хэппи-эндом и от этого девальвированным содержанием вообще.
cdnm_47 комментирует статью «Джордж Лукас готов уйти» | 19.01.2012 12.16
начало четвертого эпизода в минус
Ни в коей мере. Привел как пример в сравнение с началом "Угрозы", дабы показать, что цели преследовались совершенно разные. Третий эпизод очень слабый
Вот здесь уже я не знаю что сказать, ибо расходимся с вами в фундаментальных вещах. Вот мой рейтинг эпизодов:1. Месть Ситхов
2. Империя наносит ответный удар
3. Новая Надежда
4. Атака клонов
5. Возвращение Джедая
6. Скрытая угроза
Acidcore комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 12.06
Блин,Чак уже не тот звездун
Вы еще целы?
Гаврила комментирует фильм Камень | 19.01.2012 11.31
Я обычно довольно лоялен к отечественному кинематографу, особенно к попыткам возродить жанровое кино в России, но, к сожалению, минусов у фильма КАМЕНЬ намного больше, чем плюсов.
Отсутствие актерской игры: лишь паренек в некоторых сценах порадовал, но в его случае, об "игре" говорить не приходится - просто хорошо и естесственно смотрелся в кадре.
Ужасный звук: в первую очередь, ужасное озвучание актеров (никакой интонации нет, а часто даже с движением губ сильное несовпадение), да и музыку, которую так расхваливали на премьере очень часто не соответствовала содержанию фильма (хотя это уже совсем личное восприятие, не думаю, что у всех зрителей так было).
История слишком прямолинейная и совсем не цепляет (за исключением сцены в тире), снято скучно, смонтировано ещё хуже, характеры не проработаны, а присутствие некоторых - вообще большой вопрос "зачем?". Светлаков, к счастью, не вызывает ассоциаций со своими героями из Нашей Раши, но всё равно не дотягивает (либо, наоборот, местами переигрывает).
В принципе, всё могло бы оправдаться интересным финалом (ведь это якобы триллер!), но им здесь и не пахнет... в итоге, после просмотра в памяти осталась лишь сцена в тире и грудь Валды Бичкуте.
Сделаем скидку, что это дебют (а говорят, даже дипломная работа) режиссера Вячеслава Каминского, так что ему есть куда стремиться.
PS - Спасибо FILMZ.RU за возможность попасть на премьеру)
Отсутствие актерской игры: лишь паренек в некоторых сценах порадовал, но в его случае, об "игре" говорить не приходится - просто хорошо и естесственно смотрелся в кадре.
Ужасный звук: в первую очередь, ужасное озвучание актеров (никакой интонации нет, а часто даже с движением губ сильное несовпадение), да и музыку, которую так расхваливали на премьере очень часто не соответствовала содержанию фильма (хотя это уже совсем личное восприятие, не думаю, что у всех зрителей так было).
История слишком прямолинейная и совсем не цепляет (за исключением сцены в тире), снято скучно, смонтировано ещё хуже, характеры не проработаны, а присутствие некоторых - вообще большой вопрос "зачем?". Светлаков, к счастью, не вызывает ассоциаций со своими героями из Нашей Раши, но всё равно не дотягивает (либо, наоборот, местами переигрывает).
В принципе, всё могло бы оправдаться интересным финалом (ведь это якобы триллер!), но им здесь и не пахнет... в итоге, после просмотра в памяти осталась лишь сцена в тире и грудь Валды Бичкуте.
Сделаем скидку, что это дебют (а говорят, даже дипломная работа) режиссера Вячеслава Каминского, так что ему есть куда стремиться.
PS - Спасибо FILMZ.RU за возможность попасть на премьеру)
Ravenous комментирует статью «Претенденты на «Оскар»: Лучший иностранный фильм» | 19.01.2012 11.28
Пролетел Никита Сергеевич,а вместе с ним и все отечественные кинодеятели. За что боролись, как говорится.
Существо комментирует персону Шарлиз Терон | 19.01.2012 11.21
"Адвокат дьявола", "Могучий Джо Янг", "Правила виноделов", "Легенда Багера Ванса" (сам фильм занудство, но она там очень хороша), "Ограбление по-итальянски" - вот, пожалуй, ее любимые роли. Очень жду "Прометея" с ее участием - думаю, эта роль станет чем-то особенным, как для фильма, так и для нее самой.
Существо комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 11.17
А в Варкрафте есть сцены насилия, кошмар, во что превратился этот мир!!!
The_Mummy комментирует статью «Претенденты на «Оскар»: Лучший иностранный фильм» | 19.01.2012 11.06
А где Михалков? Как такой фильм могли не взять. Оскар уже не торт. =(
Anton Gladchenko комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 10.42
Ничего страшного. И при PG13 экшен бывает отличный. Так что особо сильной проблемы не вижу. К тому же Слай говорит, что все ок.
Супер Инфрамен комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 10.31
Блин,Чак уже не тот звездун что-бы права качать.
Супер Инфрамен комментирует статью «Сквозь время» | 19.01.2012 10.29
Звучит неплохо. Да и хотелось бы хорошей хронофантастики.
dante комментирует статью «Бенедикт Камбербэч рассказал о злодейской роли в «Звездном пути»» | 19.01.2012 10.07
информация о злодейской роли — «лишь предположения»
Ну уж нет, в "Звездном пути" и так хватает ярких второстепенных положительных персонажей, так что пусть лучше Бенедикт займет роль отрицательную - и центральную.
dante комментирует статью «Кормак МакКарти подался в кино» | 19.01.2012 10.01
Сценарий криминального фильма напрямую от Кормака МакКарти - это должно быть интересно.
dante комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 09.59
олдскульный боевик без единого матерного слова
Я что-то даже не уверен насчет олдскульного боевика.
Забавно, мне кажется, что как раз таки молодежи, из-за которой Чак все это затеял, этот фильм вообще не интересен. Это кино для поклонников фильмов с Арни-Слаем-Чаком-Дудикоффым-и_так_далее, а это все таки уже более старшее поколение. А они тут с Норрисом пытаются привлечь незаинтересованную территорию, и сдается мне, это скажется на качестве фильма, при чем не в лучшую сторону.
I_KEA комментирует персону Донни Ень | 19.01.2012 09.46
Как бы помягче сказать, но может стоит удалить их списка сыгранных ролей фильм Неудержимые2?
Гипсокартон комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 09.35
Против Чака Норриса идти бесполезно. Хорошо что продюссеры режиссер это понимают.
I_KEA комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 09.31
Я лучше положусь на ответ Слая, что прежде чем судить надо посмотреть фильм. Смертельная Битва тоже под детским рейтингом, но фильм достаточно жестоким получился.
Верная подача материала должна быть и это уже вопрос к режиссеру.
Верная подача материала должна быть и это уже вопрос к режиссеру.
Макс комментирует статью «Виноват Чак Норрис!» | 19.01.2012 09.22
Поэтому я сказал, что откажусь от роли, если авторы не уберут нецензурную брань.
Да ладно "сказал", отпинал небось всех на съемках)