Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Noodel комментирует статью «Человек-паук от Дэвида Финчера» | 20.12.2011 12.29
Во подход Финчера правильный, сразу уделывает трилогию Сэма про соплижуйства недо\\героя, надо было сразу снимать про сформировавшуюся личность.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Человек-паук от Дэвида Финчера» | 20.12.2011 12.10
Эхх... если бы Нолан со своим Бэтменом появился чуть раньше, то Sony могла бы дать добро Финчеру на такое кино. По-моему очень классное видение фильма было у Дэвида.
Mirage комментирует видео Темный рыцарь: Возрождение легенды | Трейлер | 20.12.2011 11.35
Должный градус ожидания фильма поддерживает не столько увиденное в этих 2-х минутах, сколько пару секунд заглавной темы в финале.
Видеоряд же смотрится атмосферно, но сыровато.
Видеоряд же смотрится атмосферно, но сыровато.
Brian Green комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.33
Ксеноморфы ни в одном из фильмов не проявили себя полностью.
Более того, в некоторых фильмах, книгах и комиксах они проявляют себя не такими, какими их придумали: этакие агрессивные жуки, которых можно пачками уложить.
Mirage комментирует видео Гнев титанов | Трейлер | 20.12.2011 11.31
В позднем постпродакшене может подтянут до уровня "Зены - королевы воинов".
Отдельный респект за Мэнсона. И почему в asylum'овские ролики его не добавляют.
Отдельный респект за Мэнсона. И почему в asylum'овские ролики его не добавляют.
Barricade комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.29
Не надо лукавить, мистер Скотт!
Может он это не только фильмы имел ввиду, но и комиксы с видео-играми. Но это же тупо. Иначе его мысль никак понять нельзя. Ксеноморфы ни в одном из фильмов не проявили себя полностью.
Barricade комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.24
Меня всегда удивляло, что никто не интересовался тем, что же это за штука такая — Космический Жокей.
Ридли, вы издеваетесь? Вы где были все время после, выхода вашего фильма в 1979???
Что же до ксеноморфов, то здесь Скотт категоричен и пространства для домыслов не оставляет: их не будет. Эти существа уже показали все, на что способны, и возврата к ним ждать бесполезно.
И опять же, вы издеваетесь? Как так можно было поступить? Хорошо что им замена будет, это уже радует хоть как то.
Премьера «Прометея» состоится 8 июня 2012 года
Отличное время.
P.S. Может быть вероятность, что, Ридли Скотт специально говорит что ксеноморфов не будет, а на просмотре фильма нас ожидает сюрприз =)
Leshiy133 комментирует статью «Человек-паук от Дэвида Финчера» | 20.12.2011 11.19
Ужас-ужас! Там от Уэбба то полнейшая мрачнуха какая-то, драма на драме драмой погоняет, а тут и вовсе тотал эпик фейл угэшный вырисовывается, жуть. Ура Рэйми и его "Паукам", и Кирстен-нямочке! ^__^
Igor_Svireles комментирует статью «Их осталось двое?» | 20.12.2011 11.15
Ох зря он так, неудержимые со стариками хорошо окупились, а полный состав гостбастеров вообще бы сорвал куш.
Klive комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.11
Аналогичные вопросы, на которые, надеюсь, ответит трейлер.
Brian Green комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.05
Ну там вообще чистый цирк. Я, конечно, уважаю Уидона, но там он все испортил (хотя, говорят, его сценарйи сильно изменили). Что касается королевы, то
Спойлер! как и Рипли, в которой были гены чужих, у королевы были гены человека. И через некоторое время яйцеклад превратился в брюхо, как Вы выразились
. Это, конечно, бред. Но лучше пересмотрите "Чужого 3", там Рипли узнает, что Спойлер! является носителем именно королевы
tusya75 комментирует статью «Дэниела Крэйга вербуют навеки» | 20.12.2011 11.03
Так и я про внешний вид.
Рейчел вон мужа бросила и замуж за него вышла. Не думаю потому что гериатрия замучала.
Рейчел вон мужа бросила и замуж за него вышла. Не думаю потому что гериатрия замучала.
Serg99 комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.01
В Чужом 4 вродь другая Королева. С брюхом-))
Brian Green комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 11.00
не,не,не,не,не!!!!Что Вы? Королева-это не разновидность, это представитель пола. И королева в "Чужих", и королева в "Чужом 4" появились от человека.Есть особые фейсхаггеры, от которых и рождаются королевы.
Serg99 комментирует статью «Бонд навсегда» | 20.12.2011 11.00
Крейг конечно хорош. Но планам явно не сбытся, учитывая затяжку между фильмами. А годы Крейга идут. Счастье если 2, ну 3 фильма, а дальше Здравствуйте я новый Бонд!!
legacy комментирует фото «Звездные войны: Эпизод I — Скрытая угроза» | 20.12.2011 10.57
Отлично! Значит, в России тоже будет прокат - надеюсь, он не ограничится Москвой и Питером.
Serg99 комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 10.57
Почему-то кажется Королева и есть плод продукта от Нутра Жоккея-)
Такезо Кенсай комментирует статью «Дэниела Крэйга вербуют навеки» | 20.12.2011 10.51
Так я не про его игру говорю, а про то, что ему предлагают сниматься ещё лет 10-12 в одной и той же роли, а внешность его очень старческая.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США за 16-18 декабря» | 20.12.2011 10.50
Оу, даже меньше 40 в итоге. Первый стартанул под 60 лямов и бюджет там был всего 90, в сравнении с расширенным масштабом, у сиквела бюджет должен быть от 120 и выше, мне кажется, и там около 40 лимонов старт не очень хороший. Да и фильм гораздо хуже первого, и Мориарти просто несусветно паршивый, бездарный, не харизматичный и испортивший весь фильм бездарь. Нет чтобы Бреда Питта взять или хоть кого-то реально известного, уровнем чуть покруче Стронга, откуда они выкапали этого никчёмного дедулю?! Поделом, пусть соберут меньше первой части. Уж кто кто, а Ричи с кастингом обычно не подводил, а тут такое выдал... комичный Майкрофт - ужас-ужас, никчёмный главгад - вообще эпик фейл...
"Миссия" по наработке в три раза лучше выступила типа? Хочется верить, что это не из-за Реннера и пролога мрачнореалистичного мышары. Любопытно, как в широком прокате выступит, Крузу нужен кассовый хит.
"Миссия" по наработке в три раза лучше выступила типа? Хочется верить, что это не из-за Реннера и пролога мрачнореалистичного мышары. Любопытно, как в широком прокате выступит, Крузу нужен кассовый хит.
Brian Green комментирует статью «Жокеи, Гигер и ксеноморфы» | 20.12.2011 10.50
Меня всегда удивляло, что никто не интересовался тем, что же это за штука такая — Космический Жокей. Он так даже не назывался, название возникло уже по ходу фильма. Не знаю, кто это придумал. Удивительно, что никто не спрашивал, кто он, откуда взялся, к чему вообще он там?
Как это не спрашивал? Уже 32 года, как фанаты все время спрашивают и сами же дают разные ответы на этот болезненный вопрос. И, если честно, мне, как фанату вселенной, не хотелось бы узнать в точности, кто такие Космические Жокеи, ибо их таинственность-их главная сила.
Эти существа уже показали все, на что способны, и возврата к ним ждать бесполезно.
Не надо лукавить, мистер Скотт! Эти существа показали, на что способны, только в "Чужом" и "Чужих". Да и то, показали не все. В "Чужом 3" появилась отличная идея о том, что способности и внешний вид чужих зависит от носителя. Но эта линия не была развита (разве что только в играх и недофильмах Андерсона|Страусов). Например, очень хотелось бы увидеть ксеноморфа, родившегося от Космического Жокея (благо, в комиксе "Чужие: апокалипсис" он есть), но видно не судьба. Просто после Чужого 3 ксеноморфов превратили в черт знает что, поэтому они стали просто очень агрессивными животными, хотя изначальная концепция, что была в "Чужом", говорила об обратном.
Leshiy133 комментирует Гнев титанов | 2 свежих плаката | 20.12.2011 10.43
Опа! Минотавр там таки есть! Безумно понравившийся мне в трейлере монстр оказался Химерой, а финальный огненный титан значит Кронос. Прикольно!
Leshiy133 комментирует Книга любви* | новый плакат | 20.12.2011 10.40
Оу, этот фильм наконец-таки сняли?! Сколько ж он маячил в фильмографии Хлоечки и до сих пор не понятно о чём и про что это вообще будет) Ну хоть постер есть, проект не пропал. Значит стоит подождать)
Fox Mulder комментирует в блоге автора Борис Новиков «Трейлер «Хоббита» - завтра!» | 20.12.2011 10.32
Помню впервые Братство кольца смотрели с друзьями по видаку, а по окончании все стали меня пытать, что будет дальше, т.к. я был единственный, кто прочитал книги))
Trunoff комментирует видео Камень | Трейлер | 20.12.2011 09.52
Фильм может будет и хорош,и Светлаков хороший актёр,но только комедийный. Ему это роль не подходит никак,даже голос с насмешкой какой то звучит. Он не профессиональный актер,но в комедиях снимается хорошо,там и надо сниматься,не надо в триллеры лезть. Даже отец мальчика выглядит убедительнее. Это не роль Светлакова..
Anyanka комментирует статью «Трейлер фильма «Темный рыцарь: Возрождение Легенды»» | 20.12.2011 09.51
"Начало" перекочевало в "Бэтман". Походу так и не вернулись из глубин.