Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AgCooper комментирует в блоге автора AgCooper «Кадры со съемок очередного «Бонда»» | 07.12.2011 13.02
Да, многие отметили.
Зато для байопика уже актера подбирать не надо - готовый :)
Зато для байопика уже актера подбирать не надо - готовый :)
Мания комментирует статью «Рецензия на «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 07.12.2011 12.53
Первый вопрос, возникший после просмотра трейлера фильма: "Чего ради?" Колоссальный труд гримеров, художников, костюмеров? Кропотливая и почти ювелирная работа этих людей? Чтобы на экранах предстала такая вот бутафория? Отталкивающе-неживая маска,лишенная возможности полноценно передавать мимику героя. Нонсенс - игровой фильм о реальном человеке: Высоцком, Глыбе, и, в главной роли - какая-то восковая копия, по другому не скажешь.
Оно того стоило? Огромное количество примеров, когда актеры играли выдающихся личностей, имея минималную похожесть с прототипом. Здесь дело в силе актерского дарования.
Не надо меня,зрителя,поражать этой искусственной схожестью. Этим силиконово-пластмассовым ужасом.Эффект обратный.
Высоцкий такого не заслужил.
Не в стопроцентной узнаваемости дело. Отнюдь. Видимо, создатели фильма решили иначе.
Не в стопроцентной узнаваемости дело. Отнюдь. Видимо, создатели фильма решили иначе.
Оно того стоило? Огромное количество примеров, когда актеры играли выдающихся личностей, имея минималную похожесть с прототипом. Здесь дело в силе актерского дарования.
Не надо меня,зрителя,поражать этой искусственной схожестью. Этим силиконово-пластмассовым ужасом.Эффект обратный.
Высоцкий такого не заслужил.
Не в стопроцентной узнаваемости дело. Отнюдь. Видимо, создатели фильма решили иначе.
Не в стопроцентной узнаваемости дело. Отнюдь. Видимо, создатели фильма решили иначе.
PreyCure комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.45
Ну вот допустим лично мне понравился "Репортаж 2", вот я считаю, что сиквел куда лучше первого фильма. Даже порой пересматриваю вторую часть не же ли первую. Конечно я согласен есть довольно таки много оригиналов, к которым лучше вообще не делать продолжения, но это конвеер и деньги. Ах да ну и "ЖЧ2", хотя финальную битву слили довольно таки быстро, хотя первая часть тоже не блещет оригинальностью, а скорее предсказуемостью. А вообще мало кто, смотри на эти пункты с 1-7, которые вы написали, это может понять не многие, а их к сожалению большинство, я не беру в пример тех кто сидит на этом сайте и понимает, я беру тех кто просто смотрит. И опять же ,сколько людей стока и мнений, и об этом в общем забывать не стоит. У каждого своя правда :).
Славный Малый комментирует видео Мамы | Тизер | 07.12.2011 12.43
Аналогичная мысль, слишком театрально как-то, надо все же чувствовать любовь к маме, а не пытаться её играть...
Славный Малый комментирует видео Хижина в лесу | Трейлер | 07.12.2011 12.40
Хмммм
Интересный и необычный такой замут с полем получился - сначала даже подумал, что это такой психологический эксперимент, который воздействует на мозг и вызывает галлюцинации, но потом слишком уж реальными оказались увечья...И судя по всему в финале подопотные "крысы" сами станут мстить "лаборантам"...
В общем, идей и мыслей уйма, любопытно, что же в итоге получиться у создателей и какова истинная суть происходящего.- Задел у ролика что надо, заинтриговал прямо-таки!
Кстати и визуал отличный!
Интересный и необычный такой замут с полем получился - сначала даже подумал, что это такой психологический эксперимент, который воздействует на мозг и вызывает галлюцинации, но потом слишком уж реальными оказались увечья...И судя по всему в финале подопотные "крысы" сами станут мстить "лаборантам"...
В общем, идей и мыслей уйма, любопытно, что же в итоге получиться у создателей и какова истинная суть происходящего.- Задел у ролика что надо, заинтриговал прямо-таки!
Кстати и визуал отличный!
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.38
Режиссер сам назвал главное, когда дал название фильму :)
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.37
О трусиках был фильм, однозначно :)
Вы впадаете в крайности. Если судить по Вашему, то фильм не только о ксеноморфах, но и о людях, о людской воле и так далее, и бла,бла, бла. Повторю-таких фильмов очень много. И "Чужие" выгодно от них отличаются именно деталями.
Главное это то о чем рассказывает режиссер, а не то что понравилось вам.
Понятно. Для Вас главное "о чем", а не "Как".
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.36
Главное в этих шедеврах детали и атмосфера
Кстати отсутствие этого даже при хорошей истории, может здорово подпортить фильм, но конечно это не главное.
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.35
Кстати, я, как фанат, был не в восторге об этой мысли: мне больше нравилась их таинственность.
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.34
Кстати насчет главного. Посмотрите как среагировали зрители на то что в "Прометее" расскажут о Жокеях? Не о умной бабе, не об атмосфере, не о пунктах 1-7, а о Жокеях =)
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.33
Вы, видно, не до конца оценили потенциал первого фильма. Это не просто игра в кошки-мышки со зрителем. Это игра на самых глубинных его страхах, не мистических, а совершенно фрейдовских, плотских. Почему, по Вашему, ксеноморфа вынашивал именно Кейн-персонаж мужского рода. Да потому что сама суть чужого противоречит всем нашим понятиям о природе и бытие: когда мужчина может "забеременеть" орально тварью, которая потом выползет, разорвав ему грудь. Сюжетная мелочь? Нет, это крайне важная деталь.
IgRoman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Кинорынок: Проекты Disney, Sony, 20th Century Fox» | 07.12.2011 12.32
Ну и на закуску продемонстрировали трогательный фильм Кэжмерона Кроу «Мы купили зоопарк».
Я еще по трейлеру влюбился в это кино.
Я бы, на их месте, затопил «Пушкинский». Толку от него немного, зато все запомнят.
Отличная идея:-)
Одна из самых любимых рубрик, Кинорынки и др., где представляют фрагменты и трейлеры из фильмов доступные только избранным и вот такое описание всего этого. Продолжение я думаю не заставит себя ждать. Спасибо!
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.30
Но в "Чужом", и, тем более, в "Чужих" история- не самое главное.
О трусиках был фильм, однозначно :)
Главное в этих шедеврах детали и атмосфера,
Только вы забыли добавить, главное для вас :)
Главное это то о чем рассказывает режиссер, а не то что понравилось вам. Это уже не главное, а то что для вас оказалось важнее. Вещи по сути разные.
Он даже может сказать
Я выше конкретно расписал что и почему.
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.30
Выше есть комментарий: главное не "Чужой". Не ксеноморф. Не опасность, исходящая от него. Таких фильмов-пруд пруди. Но именно история о ксеноморфе стала такой ценной. А потому, что там очень и очень хорошо подобраны краски, то есть детали, то есть- пункты 1-7.
Earl Hickey комментирует видео Хижина в лесу | Трейлер | 07.12.2011 12.27
да, интересно. что то сжожее с кубом есть.
даже постер(тот что с домом-кубик-рубиком) напоминает нам о кубе.
даже постер(тот что с домом-кубик-рубиком) напоминает нам о кубе.
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.25
Вы же сами написали ответ, в скобках :)
NIk комментирует в блоге автора AgCooper «Кадры со съемок очередного «Бонда»» | 07.12.2011 12.24
На Путина чем-то похож.
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.24
Вы говорите про историю и про то, кто, Кэмерон или Скотт ее лучше рассказал? Я Вас правильно понял? Но в "Чужом", и, тем более, в "Чужих" история- не самое главное. Война с инопланетянами или инопланетянин за бортом-это далеко не ново и не оригинально, даже для 70-80-хх годов. Главное в этих шедеврах детали и атмосфера, именно то, что послужило началом создания громадной расширенной вселенной.
Если бы речь шла о каком ни будь "Хеллбое" и его сиквеле, я бы так не "загонялся". Но, поскольку, тут речь пошла о моей любимой киновселенной, я и решил немного подискуссировать. Конечно, Вы правы, обычному зрителю на все эти тонкости наплевать. Он даже может сказать, мол "Чужие лучше, там стреляют, мочилово и все более масштабно, а Чужой уныл, там только один паразит, никакого оружия и баба, которая оказывается умнее всех". Но мы же с Вами знаем, что сотворил Скотт.
Если бы речь шла о каком ни будь "Хеллбое" и его сиквеле, я бы так не "загонялся". Но, поскольку, тут речь пошла о моей любимой киновселенной, я и решил немного подискуссировать. Конечно, Вы правы, обычному зрителю на все эти тонкости наплевать. Он даже может сказать, мол "Чужие лучше, там стреляют, мочилово и все более масштабно, а Чужой уныл, там только один паразит, никакого оружия и баба, которая оказывается умнее всех". Но мы же с Вами знаем, что сотворил Скотт.
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.23
Кэмерон показал действо, причем масштабно. Оно увлекательное и интересное. В отличи от напряжения, и малопроисходящего в первом фильме. Спекулировать на страхе перед неизведанным, не видимым в пределах поля зрения, это да, очень умно. "Паранормальные явления" однозначно рулят. Вроде ничего и не показали толком, а зритель доволен, напуган, да еще кассу огромную помог сделать. А вот когда начинаешь "разворачиваться" много где можно проколоться, тут и видно кто мастер, кто не боится показать истории естественно и широко. Фильм должен быть фильмом, а не диалогами или пшиком.
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.19
Скажите зачем как зрителю так загоняться, лезть в детали-тонкости? Это же надо журналистам, профессиональным оценщикам на фестивалях, чтобы отрабатывать свою денюжку или режиссерам, возможно. Может чтобы разделить фильмы?
Широко, это разбивать кино с одной историей на 7 пунктов. Вам важны детали или суть?
Широко, это разбивать кино с одной историей на 7 пунктов. Вам важны детали или суть?
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.17
Оба фильма связаны главной героиней и главным антагонистом. мы говорим о сравнении, какой из них лучше, и, следовательно, какой хуже: вот я и говорю, что их сравнивать невозможно. Если Вы считаете какую ни будь часть лучшей, то скажите и аргументируйте.
И, кстати, я большой фанат этой вселенной. Так что, уж точно я не забыл ничего.
И, кстати, я большой фанат этой вселенной. Так что, уж точно я не забыл ничего.
Аян Владимирович комментирует в блоге автора AgCooper «Кадры со съемок очередного «Бонда»» | 07.12.2011 12.16
без ретуши и в холоде все так выглядят
Brian Green комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.14
А что есть главное в фильмах о "Чужом"?
lexey комментирует статью ««Тор» снова ищет режиссера» | 07.12.2011 12.13
Да но речь о Чужом и Чужих, не так ли? Вы совсем забыли о чем фильм, похоже. И чтоба фильм связаны.
Ну чтож, с нетерпением ожидаю Квинтессонов и Юникрона. И пусть будет по-мрачнее, гораздо.