Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
A-Len комментирует статью «Гэри Олдман отказался от «Акиры»» | 23.11.2011 21.29
и тииихий писк из угла - ребятишки, раз такое дело, давайте еще Чоу Юнь-Фата пристроим.
Пофиг, что не японец, украшение по-любому
Пофиг, что не японец, украшение по-любому
Leshiy133 комментирует Джон Картер | 1 кадр | 23.11.2011 21.27
Вот это дело! Ай да монср! И мех какой! Классно приросовали, прям очень здоровский кадр! Побольше таких чудовищ разнообразных, и фильм просто мега-ожидаемым для меня станет! Восторг!
A-Len комментирует статью «Почему Мортенсен отказался от Белоснежки» | 23.11.2011 21.24
ой не надо Порока, ой не надо! до зубовного скрежета...Лучше уж тогда Историю насилия 2,
благо и там, и там сиквел - не пришей кобыле хвост
благо и там, и там сиквел - не пришей кобыле хвост
stoker комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 23.11.2011 21.12
Кто-нибудь из вас готов подписаться?
Готов!
Doc Faust комментирует фильм Спуск | 23.11.2011 21.08
А товарищ Маршалл определенно умеет работать над ошибками: по сути, никакого изобретения велосипеда после его же "Псов-воинов", которые тоже в общем-то были скроены по уже всем известным канонам жанра, только парочка косметических изменений, но каков результат! От былой "трэшивости" (ок, я тоже не люблю это слово, но...) почти не осталось и следа, но вместо гладенькой голливудской поделки вышла штучная работа. Определенно, про "самый сильный ужастик" последнего времени не просто слова.
Причем, что называется на войне все средства хороши. Сначала в ход идет парад простейших "бу-эффектов!", но поданных с таким смаком, что прыжки на стуле оказываются метровыми. Как и в наиболее удачных моментах "Псов" делает Маршалл это крайне изящно, в самые неподходящие моменты, без всяких предварительных пауз на зловещую музыку. Все вкупе с по-хорошему мрачными, угрюмыми видами суровой горной природы, которые сами за себя говорят "Не влезай - убьет!". Затем медленное нагнетение тонкими штрихами, гнетущей неизвестностью, душными темными коридорами и чем-то старательно шуршащим там в темноте. Надо отдать должное, редкий на сегодня талант - не поддаться искушению выдать зрителю всё сразу, и продержать зверье за кулисами едва не больше половины фильма. При этом первое полноценное появление чудовища происходит столь спокойно (момент с видео-камерой), что волосы сами встают дыбом. Ну, и часть третья, по обыкновению, для меня самая неинтересная - кровавая баня. Но, надо отдать должное, даже в ней есть пара воистину удачных находок (почти по Чехову: "Если в начале фильма на чьем-то поясе висит альпеншток, то в конце им будут проламывать головы!") и в кои-то веки наконец-то сопереживаешь героям, а не животным.
Отдельно гран-мерси за то, что финал из жирной точки плавно сведен к изящному многоточию.
Причем, что называется на войне все средства хороши. Сначала в ход идет парад простейших "бу-эффектов!", но поданных с таким смаком, что прыжки на стуле оказываются метровыми. Как и в наиболее удачных моментах "Псов" делает Маршалл это крайне изящно, в самые неподходящие моменты, без всяких предварительных пауз на зловещую музыку. Все вкупе с по-хорошему мрачными, угрюмыми видами суровой горной природы, которые сами за себя говорят "Не влезай - убьет!". Затем медленное нагнетение тонкими штрихами, гнетущей неизвестностью, душными темными коридорами и чем-то старательно шуршащим там в темноте. Надо отдать должное, редкий на сегодня талант - не поддаться искушению выдать зрителю всё сразу, и продержать зверье за кулисами едва не больше половины фильма. При этом первое полноценное появление чудовища происходит столь спокойно (момент с видео-камерой), что волосы сами встают дыбом. Ну, и часть третья, по обыкновению, для меня самая неинтересная - кровавая баня. Но, надо отдать должное, даже в ней есть пара воистину удачных находок (почти по Чехову: "Если в начале фильма на чьем-то поясе висит альпеншток, то в конце им будут проламывать головы!") и в кои-то веки наконец-то сопереживаешь героям, а не животным.
Отдельно гран-мерси за то, что финал из жирной точки плавно сведен к изящному многоточию.
Burton комментирует статью «Последний Бэтмен: подробности из первых рук» | 23.11.2011 20.53
Скорее победил чем нет, но далась эта победа высокой ценой.
Борис Новиков комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.52
Очень рекомендую, отличный фильм. Я его в шутку называю "Приквел Арагорна" :)
Zloy комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.50
The Hunt For Gollum видел, а вот до Born of Hope я как-то не добрался
Борис Новиков комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.30
Ну, с этим я согласен :) Я бы, на самом деле, вообще ограничился только Леголасом, не считая, разумеется, персонажей, которые фигурировали и в "ВК", и в "Хоббите", и в событиях между ними. Но было бы мило :)
Вы, кстати, наверное, видели Born of Hope и The Hunt For Gollum?
Вы, кстати, наверное, видели Born of Hope и The Hunt For Gollum?
Zloy комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.27
Ну не знаю, по-моему это уже лишнее.
Как я уже писал выше, во всем нужно знать меру, даже если это касается вкусных бонусов :)
Как я уже писал выше, во всем нужно знать меру, даже если это касается вкусных бонусов :)
piter_griffin комментирует статью «Рецензия на фильм «Аноним»» | 23.11.2011 20.17
Мдаа сходил на фильм в кино, впечатление ровно такое же как и у автора рецензии. И Шекспир, и Елизавета это символы Англии, как у нас Петр 1 и Пушкин.
Тоесть в русском варианте в этом фильме Пушкин был бы не вяжущим лыко алкашом, а Пётр 1 ходил по Питеру с ножичком и убивал детей.
Не спорю, это было бы захватывающе, но я сблевал бы на первой минуте и пошел жечь режиссёра на костре!!!)))
Тоесть в русском варианте в этом фильме Пушкин был бы не вяжущим лыко алкашом, а Пётр 1 ходил по Питеру с ножичком и убивал детей.
Не спорю, это было бы захватывающе, но я сблевал бы на первой минуте и пошел жечь режиссёра на костре!!!)))
Степан_нск комментирует видео Схватка | Промо-трейлер | 23.11.2011 20.11
Может не в моем вкусе но это ерунда какаято
Борис Новиков комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.06
Арагорн мог бы появиться в конце, если бы последние сцены фильма заглядывали чуть дальше, чем посиделки на крылечке с трубочкой после возвращения из Приключения. Например, буквально одна сцена: Гэндальф приходит в "Гарцующий пони", а Арагорн уже ждет его там, чтобы обсудить, что же за кольцо такое нарыл Бильбо, и с каким счетом сборная Имладриса продула сборной Лотлориена :)
Zloy комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 20.02
Ну, не восемь, а скорее десять :)
Не суть важно)
А Фродо на тот момент вообще не было даже в планах, однако в "Хоббите" он появится :)
Появление Фродо там вполне логично и обоснованно, тем более что ПиДжеевский ВК и начинается с того (ну почти с того), что Фродо листает под деревом книгу, интересно какую же?)) Это укрепит связь между фильмами.
Так вот, в Хоббите он просто читает или слушает рассказ Бильбо. А вот что там может делать Арагорн?
Тимур Менглиев комментирует статью «Последний Бэтмен: подробности из первых рук» | 23.11.2011 19.58
А в "Тёмном рыцаре" как думаете, Брюс победил или проиграл?
Владислав Попов комментирует в блоге автора AgCooper ««Обитель зла» в московском метро.» | 23.11.2011 19.48
Вот люблю я твиттер Миллы! Всегда что-нибудь интересное напишет или покажет. Интересно, как Россия будет впутана в "Обитель".
Борис Новиков комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 19.31
Ну, не восемь, а скорее десять :) А Фродо на тот момент вообще не было даже в планах, однако в "Хоббите" он появится :)
Существо комментирует статью «Милла Йовович спустилась в московское метро» | 23.11.2011 19.25
Интересно, она Андерсона русскому языку не научила еще?:)
Zloy комментирует статью «Дракон и Арагорн» | 23.11.2011 19.13
— В фильме меня не будет, если, конечно, у Питера нет какого-то аварийного плана, но если бы он был, то я бы, наверное, об этом знал.
Печально, конечно
Печально, конечно
Печально? А что собственно Мортенсену делать в Хоббите? Арагорну на тот момент было около 8 лет.
Камэо это конечно хорошо, но во всем нужно знать меру.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует Прометей | 4 свежих кадра | 23.11.2011 18.42
Обалденные фото. А отрывки трейлера видел и скажу одно: Ваууу!
Robotboy комментирует фото «Моя безумная семья» | 23.11.2011 18.41
Не сказать,что постер плохой,но цель его непонятна.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «В «Акире*» появится японец?» | 23.11.2011 18.31
Новость замечательная. Кен Ватанабе привнесет в картину нужный колорит и без труда справиться со своей ролью, выказав ее всвоем оригинальном прочтении. Так что ждем с нетерпением первых фото.
Beyond Itachi Birthday комментирует Темный рыцарь: Возрождение легенды | 3 кадра | 23.11.2011 18.28
Выглядит мощно и по-настоящему заставляет глаз зацепиться. Бейн прямо-таки фокусирует все внимание на себе.
Но и обновленному бэт-костюму есть чем порадовать искушенного зрителя.
Но и обновленному бэт-костюму есть чем порадовать искушенного зрителя.
особенно меня там орки поразили