Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Jdalker комментирует статью «Третий раунд «Битвы титанов»» | 04.11.2011 11.16
Воронов как всегда самоварному в успехе, но как бы это не сыграло с ними злую шутку.
Jdalker комментирует статью «Бонд падает с небес» | 04.11.2011 11.11
Конечно участие Бардема и Файнса замечательно, но как же связь с Казино и Квантом и обещанный сквозной сюжет? Это очень не радует. Кроме того название, почему изменили традиции и придумали новое, а не использовали старое, тоже обидно. И теперь под название не стилизовать лого 007. Все это печально.
Brian Green комментирует видео Код доступа «Кейптаун» | Трейлер | 04.11.2011 09.37
Не знаю, может тут Рейнолдс не совсем хорош. Но ребята, вспомните: не каждый актер может держать внимание зрителя на протяжении всего фильма, будучи там единственным актером. А Рейнолдсу это удалось.
Каммерер комментирует статью «Энди Серкис идет на «Оскар»» | 04.11.2011 09.32
Может, пора новую номинацию вводить, "Лучший актёр CG-персонажа"? Имхо, наиболее справедливым было бы дать Сёркису почетную награду за вклад в развитие кинематографа.
Гаврила комментирует статью «Энди Серкис идет на «Оскар»» | 04.11.2011 09.32
свой «Оскар» он уже давно заслужил
это точно! даже не верится, что он до сих пор его не получил. возможно придется ждать "почетного"...
Anton Gladchenko комментирует статью «Энди Серкис идет на «Оскар»» | 04.11.2011 09.31
Недавно в твиттере как раз писал, что ему нужен почетный "Оскар". Все-таки, он главный актер этого направления, во многом первопроходец.
Гаврила комментирует в блоге автора McCann «Четвертый пост. Trailer music, часть восьмая.» | 04.11.2011 09.25
Ууух! шикарный материал!
Интересно, есть ли в России какие-нибудь трейлерные музыкальные банды? Я так понимаю цены на треки от X-Ray Dog или Аudiomachine запредельные для российского кино и большинству приходится обходится score к фильмам (это в лучшем случае). Или, может, есть талантливые коллективы за рубежом, которые пишут музыку для трейлеров, но они пока не так популярны и поэтому не требуют заоблачных гонораров?
Интересно, есть ли в России какие-нибудь трейлерные музыкальные банды? Я так понимаю цены на треки от X-Ray Dog или Аudiomachine запредельные для российского кино и большинству приходится обходится score к фильмам (это в лучшем случае). Или, может, есть талантливые коллективы за рубежом, которые пишут музыку для трейлеров, но они пока не так популярны и поэтому не требуют заоблачных гонораров?
PreyCure комментирует видео Код доступа «Кейптаун» | Трейлер | 04.11.2011 08.43
Дензел "Отец", а Рейнолдс "Сына" сразу видно :)). Но от этого фильм становится ещё ожидаемей. Да же видно от кого крутость так и прет. Не чего не поделать, Рейнолдсу ещё учиться.
William D12 комментирует статью «Битва за зрителя: Мальчик и его пес» | 04.11.2011 07.48
А ведь "Тинтин" в разы лучше. Обидно однако.
Сергей Ал Суворов комментирует фильм Радиоволна | 04.11.2011 06.12
Фильм с отличным нравственным насыщением;яркой, богатой и динамично развивающейся историей.
Единственный недостаток и это прямо таки бросается в глаза - не очень удачный, на мой взгляд, подбор актеров.
Особенно явно это видно о время совместных сцен.
Каждый актер по отдельности - мастер своей роли, а совместная сцена получается не цельной.
Это недоработка исключительно режиссера.
Единственный недостаток и это прямо таки бросается в глаза - не очень удачный, на мой взгляд, подбор актеров.
Особенно явно это видно о время совместных сцен.
Каждый актер по отдельности - мастер своей роли, а совместная сцена получается не цельной.
Это недоработка исключительно режиссера.
D0NoR комментирует статью ««Драйв»: сравнение фильма с оригинальным сценарием» | 04.11.2011 05.55
Отличный материал!
Лично мне понравился фильм в таком виде, какой есть. Но сравнение весьма интересное.
Я рад, что водителю дали более приметные тачки, я рад что Айрин пожалели (а то из зала Я бы вышел подавленным). Стандарт многих втянул в тёмное дельце от недостатка ума, если бы за это пострадала и его жена -- слишком сурово. Возможно, это смотрелось бы сильно, но отснятая концовка меня устроила, оставила положительные впечатления с налётом грусти...
За снятую сцену в лифте спасибо, она жестока, но является изюминкой фильма, как и сцена с молотком.
Вот ограбление да, по описанию заметно, что в фильме схалтурили. Но за последующуя погоню готов поспорить: она была красивой, он выполнил несколько перечисленных в сценарии пунктов, погоня достаточно оригинальна и не отдаёт пафосом стрит-рейсинговых гонок или известного Перевозчика. Это натуральная борьба, не на жизнь, а на смерть. Всё сурово и хлещет драйв.
Суть понятна: мы увидели в целом не то кино, которое планировал сценарист. Но вот частные моменты остались и собрались в достаточно атмосферную картину. За себя могу сказать, что смотрел с огромным интересом и, как бы это не прозвучало банально, искренне переживал за главного героя.
p.s. Жаль, что в фильме не раскрыли причин его столь жестокого характера, но описанное сценарное видение помогает понять что к чему. Спасибо за статью.
==========30.11.2015===============
Пересмотрел фильм, он сильный. Опять буря эмоций. Нашёл этот комментарий и поправил очепятки. Забавно, что в моей памяти погоня после ограбления выглядела как в первоначальном сценарии. Очень удивился, увидев в знакомом фильме иное. В итоге, 4 года спустя, пересмотрев фильм, я остался при своём мнении во всём, кроме погони. Тут я "переобулся" и готов признать, что сцена погони злого Мустанга за говёным Доджем главгероя была бы эффектнее за счёт своей находчивости.
Лично мне понравился фильм в таком виде, какой есть. Но сравнение весьма интересное.
Я рад, что водителю дали более приметные тачки, я рад что Айрин пожалели (а то из зала Я бы вышел подавленным). Стандарт многих втянул в тёмное дельце от недостатка ума, если бы за это пострадала и его жена -- слишком сурово. Возможно, это смотрелось бы сильно, но отснятая концовка меня устроила, оставила положительные впечатления с налётом грусти...
За снятую сцену в лифте спасибо, она жестока, но является изюминкой фильма, как и сцена с молотком.
Вот ограбление да, по описанию заметно, что в фильме схалтурили. Но за последующуя погоню готов поспорить: она была красивой, он выполнил несколько перечисленных в сценарии пунктов, погоня достаточно оригинальна и не отдаёт пафосом стрит-рейсинговых гонок или известного Перевозчика. Это натуральная борьба, не на жизнь, а на смерть. Всё сурово и хлещет драйв.
Суть понятна: мы увидели в целом не то кино, которое планировал сценарист. Но вот частные моменты остались и собрались в достаточно атмосферную картину. За себя могу сказать, что смотрел с огромным интересом и, как бы это не прозвучало банально, искренне переживал за главного героя.
p.s. Жаль, что в фильме не раскрыли причин его столь жестокого характера, но описанное сценарное видение помогает понять что к чему. Спасибо за статью.
==========30.11.2015===============
Пересмотрел фильм, он сильный. Опять буря эмоций. Нашёл этот комментарий и поправил очепятки. Забавно, что в моей памяти погоня после ограбления выглядела как в первоначальном сценарии. Очень удивился, увидев в знакомом фильме иное. В итоге, 4 года спустя, пересмотрев фильм, я остался при своём мнении во всём, кроме погони. Тут я "переобулся" и готов признать, что сцена погони злого Мустанга за говёным Доджем главгероя была бы эффектнее за счёт своей находчивости.
A-Len комментирует статью «Эрику Нортмену нашли сестру» | 04.11.2011 04.07
совсем вразнос пошли. Шарлин Харрис вон до царевича Алексея (Романова, да-да)
в братьЯх дописалась. А теперь, значицца, и сестра.
Отфренживаюсь я от Трублада, вот что.
Расскажете потом в трех словах.
Бедный Саня...Бедные они там все...
в братьЯх дописалась. А теперь, значицца, и сестра.
Отфренживаюсь я от Трублада, вот что.
Расскажете потом в трех словах.
Бедный Саня...Бедные они там все...
ШRэК комментирует фильм Паранормальное явление 3 | 04.11.2011 03.27
"Паранормальное явление 3"... эм... вроде бы все учел - смотрел один, в наушниках, глубокой ночью, и что же? чувствую даже не разочарование, ну, дезинформировали что ли, сказали - страшно, а на самом деле не так уж и страшно, поскольку фильм выстроен по шаблонам предыдущих частей и все "бу"-моменты я уже видел раньше, потому они не впечатлили и не застали даже врасплох. Хваленный многими финал фильма не произвел должного эффекта, было не столько страшно, сколько неуютно - идет главный герой в темноту (странно что он захватил камеру и его реплики раздражали на самом деле, а не проясняли ту или иную ситуацию) и с замиранием ждешь что сейчас то и произойдет что то невероятно жуткое. Увы, не дождался. Не понимаю, почему на это кино вовсю работает положительное "сарафанное радио", получился то средненький триллер. Первая часть пугает гораздо успешнее. Вторая часть тоже держит планку.
В общем, не то кино, какое хотелось увидеть, ожидал совсем другое. Но, не проходите мимо, конечно же, вдруг это явление способно напугать вас?
и да, интересная штука с трейлерами... я тоже ждал сцены с вызовом Кровавой Мэри девочками в ванной, да и вроде мелькал в трейлере эпизод с мужчиной (парапсихологом что ли?), которого изрядно так трепал демон...
В общем, не то кино, какое хотелось увидеть, ожидал совсем другое. Но, не проходите мимо, конечно же, вдруг это явление способно напугать вас?
и да, интересная штука с трейлерами... я тоже ждал сцены с вызовом Кровавой Мэри девочками в ванной, да и вроде мелькал в трейлере эпизод с мужчиной (парапсихологом что ли?), которого изрядно так трепал демон...
maels комментирует статью «Интервью с Олегом Погодиным | «Дом»» | 04.11.2011 01.32
Да и так понятно.Маштабное кино качественно осилить могут либо Базелевс,либо Дирекция кино.
А так выйдет какой-нибудь очередной Царь,где на экране будет видно дай бог половина бюджета.
Тем более у Погодина,что у Дома,что у Непобедимого-бюджеты большие.
Экономить особо не умеет.
А так выйдет какой-нибудь очередной Царь,где на экране будет видно дай бог половина бюджета.
Тем более у Погодина,что у Дома,что у Непобедимого-бюджеты большие.
Экономить особо не умеет.
The One комментирует статью «Порнозвезда с человеческим лицом» | 04.11.2011 01.06
Это мог бы быть бенефис Линдси Лохан.
Doc Faust комментирует в блоге автора McCann «Четвертый пост. Trailer music, часть восьмая.» | 04.11.2011 01.01
Да, Томас)
МакКанн комментирует в блоге автора McCann «Четвертый пост. Trailer music, часть восьмая.» | 04.11.2011 01.00
Который Томас? Их просто несколько.
Doc Faust комментирует в блоге автора McCann «Четвертый пост. Trailer music, часть восьмая.» | 04.11.2011 00.48
Хоров стало меньше, но моя любовь к раздутому на пустом месте пафосу никуда не делась) Я большой поклонник творчества товарища Bergersen'a.
Engi комментирует видео Код доступа «Кейптаун» | Трейлер | 04.11.2011 00.27
Классный боевик намечается. Дензель красавец, а вот Рейнольдс недотягивает, совсем бледно на фоне Дензеля смотрится. Играть зеленых оперативников и зеленых фонарей не одно и тоже.
Doc Faust комментирует фильм Приключения Тинтина: Тайна единорога | 04.11.2011 00.25
В начале немного лирики: думаю, что у каждого есть свой фаворит среди главных франчайзов 80-х, будь то "Назад в будущее", "Звездные войны", "Крепкий орешек" - нужное подчеркнуть. В моем случае, это "Индиана Джонс". И вообщем-то главным вопросом было станет ли "Тинтин" чем-то, чем в свое время не стало "Королевство хрустального черепа". В том плане, что пусть и вернул Джонса Спилберг на вполне смотрибельном уровне, но в один ряд с "Ковчегом/Походом" его не поставить при всем желании. Ответ скорее нет, чем да: "Тинтин", на мой взгляд, оказался в большей степени не новым "Джонсом", а еще один "Хрустальным черепом" в новой обертке.
Недостатки и достоинства при этом соответствующие, в моем понимании проблем квадриквела "ИД", конечно же. Главное это периодические стремные сюжетные взбрыкивания, которые, скорее всего, легче пойдут, когда к ним морально готов, но тяжело бьют по мозгам при первой встрече. Щедрой рукой Лукаса и Ко раньше нам предлагались суслики, холодильники, макаки и инопланетяне, на этот же раз все порой скатывается в совсем уж карикатурные мультяшные ходы (включая более чем неожиданное копирование сцены из "Игрока" двух придурошных режиссеров (не помню фамилий), где Батлер заводил машину наблевав в бензобак алкоголя). Я, конечно, не спорю, что "Тинтин" - это еще не кино, но именно дотошность мо-капа и играет с ним главную злую шутку. То что в обычном рисованном мультике прокатило бы, тут на фоне тщательно вырисованных волосьев, морщинок и щетинок смотрится откровенно диковато.
Другое дело, что экшен-сцены, не ограниченные живыми человеками, вышли просто заглядением - в особенности штурм корабля и погоня по восточному городку - они изобретательны, масштабны и полностью плюют на все законы физики и биологии. Да и вообще, весь мир именно как мир проработан на "ура": в фильме тысячи мелких деталек, десятки отсылок (Джексон никуда без свой крысообезьяны с Суматры) ) и чтобы полностью отыскать все "пасхалки" и оценить все штучки, понадобится, наверное, даже не два просмотра, а больше.
Про богатство технологии, однако, скажу, что, как ни странно, но при худшей проработке деталей у того же Земекиса люди были больше похоже на свои исходники. Здесь же только у Хэддока то и дело проскальзывает знакомая мимика (может просто сказалось то, что он почти всегда был мо-капом до этого?), остальные же герои не шибко навевают воспоминания о Бэлле, Крейге и тем паче Фросте/Пегге. Хотя может это еще и потому, что Серкинс радостно крадет почти весь фильм с появлением своего героя - что он творит голосом, это просто песня.
И да - 3-D Земекиса по-прежнему самое классное 3-D.
Подводя некоторые итоги: вряд ли можно сказать, что Спилберг сваял очередной культ, но этот аттракцион при всех своих мелких недостатках вполне заслуживает пару сиквелов. Посмотрим, что теперь при удачном раскладе скажет Джексон.
Недостатки и достоинства при этом соответствующие, в моем понимании проблем квадриквела "ИД", конечно же. Главное это периодические стремные сюжетные взбрыкивания, которые, скорее всего, легче пойдут, когда к ним морально готов, но тяжело бьют по мозгам при первой встрече. Щедрой рукой Лукаса и Ко раньше нам предлагались суслики, холодильники, макаки и инопланетяне, на этот же раз все порой скатывается в совсем уж карикатурные мультяшные ходы (включая более чем неожиданное копирование сцены из "Игрока" двух придурошных режиссеров (не помню фамилий), где Батлер заводил машину наблевав в бензобак алкоголя). Я, конечно, не спорю, что "Тинтин" - это еще не кино, но именно дотошность мо-капа и играет с ним главную злую шутку. То что в обычном рисованном мультике прокатило бы, тут на фоне тщательно вырисованных волосьев, морщинок и щетинок смотрится откровенно диковато.
Другое дело, что экшен-сцены, не ограниченные живыми человеками, вышли просто заглядением - в особенности штурм корабля и погоня по восточному городку - они изобретательны, масштабны и полностью плюют на все законы физики и биологии. Да и вообще, весь мир именно как мир проработан на "ура": в фильме тысячи мелких деталек, десятки отсылок (Джексон никуда без свой крысообезьяны с Суматры) ) и чтобы полностью отыскать все "пасхалки" и оценить все штучки, понадобится, наверное, даже не два просмотра, а больше.
Про богатство технологии, однако, скажу, что, как ни странно, но при худшей проработке деталей у того же Земекиса люди были больше похоже на свои исходники. Здесь же только у Хэддока то и дело проскальзывает знакомая мимика (может просто сказалось то, что он почти всегда был мо-капом до этого?), остальные же герои не шибко навевают воспоминания о Бэлле, Крейге и тем паче Фросте/Пегге. Хотя может это еще и потому, что Серкинс радостно крадет почти весь фильм с появлением своего героя - что он творит голосом, это просто песня.
И да - 3-D Земекиса по-прежнему самое классное 3-D.
Подводя некоторые итоги: вряд ли можно сказать, что Спилберг сваял очередной культ, но этот аттракцион при всех своих мелких недостатках вполне заслуживает пару сиквелов. Посмотрим, что теперь при удачном раскладе скажет Джексон.
Alexa_B комментирует видео Код доступа «Кейптаун» | Трейлер | 04.11.2011 00.20
раздражают ужимки рэйнолдса - который называет это актерской игрой......на фоне дэнзела особенно видно.......
AmalgaM комментирует статью «Такой уникальный Росомаха» | 04.11.2011 00.19
Ну нет, пара интерестных идей там всё присутствовали. Просто мне не приятно это прыгание в хронологии людей икс. Стабильности бы хотелось.
Существо комментирует фильм Приключения Тинтина: Тайна единорога | 03.11.2011 23.42
Замечательный приключенческий мультфильм. Насчет последнего, конечно, можно поспорить, но воспринимается он исключительно как мультик, и именно таким и должен быть. Все в лучших традициях лучших приключенческих лент плюс очень хороший юмор и интересная история. Кроме того, после просмотра поймал себя на мысли, что запомнилось большинство персонажей, а их там было много. Огромное количество эффектных моментов, забавные главные герои и неслабый размах действия тоже делают свое дело, и в итоге мы имеем почти идеальное полуторачасовое времяпрепровождение и пир для глаз. 3D там, конечно, совершенно не нужно, но это, видимо, своего рода родовое проклятье всех современных мультиков. А так - очень даже стоящее кино, хочется порекомендовать всем.
От продолжения не откажусь.
От продолжения не откажусь.
Надеюсь серия будет самобытная и не будет ни каких привязок к прошлым сериям.