Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Филиппок комментирует статус «Трейлер второго се...» (автор Engi) | 17.01.2017 11.59
Да, любопытный сериальчик. Я уж было подумал, не будет продолжения, а тут сюрприз
Спанч комментирует фильм Ловушка | 17.01.2017 11.21
Описание в корне неверное - погибла жена Уолтера, а детектив считает его убийцей. У Уолтера интрижка, которую он не хочет раскрывать.
Максим Марков комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 17.01.2017 11.00
спасибо. если соберетесь с отдельным постом, я был бы признателен, будь тут больше конкретики. в целом я ситуацию понял, но в принципе назрела эта проблема, когда у нас любую крупную премию в Азии сравнивают с Оскаром - пора уже тут все разложить по полочкам. чтобы просто понять: вот это, например - http://www.kinometro.ru/news/show/name/Asia_Pacific_Screen_Awards_rumovies_7722 - шняга обычная или право имеет?))
Sekundomer комментирует статус «Свет в океане. Уди...» (автор Sekundomer) | 17.01.2017 09.50
Это самая лучшая похвала в данном случае)) При всех негативных эмоциях, что он вызвал прошу просто так не отмахиваться от фильма. Он глубокий как океан, сейчас попробую объяснить почему.
Упаси Боже понять всех в этом фильме и быть с кем-то хоть чуточку согласным. Мне кажется людям в здравом уме поступки и поведение Изабель и Ханы должны быть в чем-то чужды, в чем-то не постижимы к пониманию. Главные герои здесь сумасшедшие. Да, именно так - сумасшедшие все. Это становится понятно прямо в самом начале фильме, когда речь заходить о предыдущем смотрителе маяка и его жены. И маяк только обостряет симптомы.
Том делает ужасную ошибку когда выбирает одиночество. Ему нужно было оставаться в обществе, быть при людях, чтобы залечить свои душевные травмы от войны. Но выбирает одиночество на маяке, которое только усугубляет все. Ошибка номер два уже со стороны и Тома, и Изабель когда та
Но есть всему некое объяснение - война. Она изувечила всех до кого смогла дотянуться. Том, прошедший весь ее да, пусть пришел целым и невредимым но изувеченным в душе. Жители городка которые накинулись на ни в чем не винного человека и практически жестоко убили его. Весь городок в этом случае нужно было засудить включая полицейского. Изабель которая потеряла на войне братьев. Она практически бросается на первого встречного молодого, здорового мужика. Дефицит мужчин просто на лицо.
Меня сильно подкупает
И просто удивляет каким образом мягко, ненавязчиво все это передано на экране, словами. И игра актеров здесь ну это вообще конечно) Тут заслуга и режиссера, сумел добиться от всех золотой середины.
Упаси Боже понять всех в этом фильме и быть с кем-то хоть чуточку согласным. Мне кажется людям в здравом уме поступки и поведение Изабель и Ханы должны быть в чем-то чужды, в чем-то не постижимы к пониманию. Главные герои здесь сумасшедшие. Да, именно так - сумасшедшие все. Это становится понятно прямо в самом начале фильме, когда речь заходить о предыдущем смотрителе маяка и его жены. И маяк только обостряет симптомы.
Том делает ужасную ошибку когда выбирает одиночество. Ему нужно было оставаться в обществе, быть при людях, чтобы залечить свои душевные травмы от войны. Но выбирает одиночество на маяке, которое только усугубляет все. Ошибка номер два уже со стороны и Тома, и Изабель когда та
Спойлер! будучи на втором сроке продолжает жить на маяке. Кстати ненормальность Изабель проявляется, когда та заявляет про пикник. Обоим не приходит и мысли в голову, что находясь на острове рискуют жизнью Изабель. Случай уже был и риск умереть от потери крови просто высок. Дура! Поезжай домой и там живи с середины срока беременности и рожай. Но нет, рискуем. А Хана? Как она разменивает жизнь Люси? Приходит и шантажирует Изабель. Это как? Что движет ей? Ненависть к убийце? А как же дочь? Я вообще в зависании от этого.
Но есть всему некое объяснение - война. Она изувечила всех до кого смогла дотянуться. Том, прошедший весь ее да, пусть пришел целым и невредимым но изувеченным в душе. Жители городка которые накинулись на ни в чем не винного человека и практически жестоко убили его. Весь городок в этом случае нужно было засудить включая полицейского. Изабель которая потеряла на войне братьев. Она практически бросается на первого встречного молодого, здорового мужика. Дефицит мужчин просто на лицо.
Меня сильно подкупает
Спойлер! что Изабель нашла в себе силы не только вернуться к Тому и понять его любовь но и силы отдать дочь, смириться с этим и жить любовью к ней на расстоянии и быть наконец в согласии с собой при этом терзаемой совестью до конца дней. Вот это тот самый штрих.
И просто удивляет каким образом мягко, ненавязчиво все это передано на экране, словами. И игра актеров здесь ну это вообще конечно) Тут заслуга и режиссера, сумел добиться от всех золотой середины.
Ravenous комментирует статус «Свет в океане. Уди...» (автор Sekundomer) | 17.01.2017 07.20
А мне он дикотне понравился. И моей супруге тоже. Может потому, что мы родители и нам сложно было понять и героиню Вайс и Викандер.
Евгений Колпаков комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 17.01.2017 07.26
Ну, насчёт специалиста это вы мне польстили ))) я, не волшебник, а только учусь )))) а если сёрьезно, есть принципиальная разница в "Оскаре" и азиатских премиях: Оскар в США он один т.е. одна самая крупная премия за достижения в американском кинематографе за год а в Азии как таковой единой премии нет. Даже если взять каждую страну отдельно: Китай, Корея к примеру то в каждой стране 2-3 различных премии и каждая из них престижная и кинематографисты каждой из них гордятся когда её получают и на каждую ажиотаж и ворох звёзд приезжают. Это мы не берём кинофестивали которых в Азии десятки. К примеру в Корее премий ,насколько я помню две "Лазурный дракон" и "Большой колокол", разница в организаторах и обе престижных и важны. В Китае там их очень много, навскидку Золотой петух, Гонконгская кинопремия, Сто цветов, та же Золотая лошадь хотя и она совмещена с фестивалем. Если же брать Asian Film Award то она более глобальная охватывает достижения за большую часть (а точнее юго-восточную как заявляют сами организаторы) Азии: Корея, Япония, Тайвань, Китай. Если рассуждать в плане масштаба то она конечно более крупная. У неё ещё нюансы есть с международным прокатом, если не путают то фильм-участники должны иметь прокат хотя бы в одной стране помимо той, где снят фильм. В жюри входят как кинематографисты и продюсеры так и ряд критиков. У критиков конечно есть ещё свои премии отдельно. Примерно так. А отдельный пост да вы правы можно закатать ))) как созрею и надеюсь отображение картинок починят а то скоро азбукой морзе будем посты писать ))) точка-тире-точка))
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто-нибудь смотрел...» (автор Евгений Колпаков) | 17.01.2017 07.10
Круто! Значит предчувствие не обмануло ))
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто о чем, а я сно...» (автор Евгений Колпаков) | 17.01.2017 06.32
Кстати, мысль про ролики. Спасибо вам большое! Вроде с ними тьфу тьфу тьфу не было проблем, попробую. Просто посты выходят большие и голый текст воспринимается хуже чем разбавленный кадрами - некрасиво выходит да и читать глазам труднее. Вот и расстраиваюсь слегка )) Попробую поэкспериментировать.
Sekundomer комментирует статус «Кто о чем, а я сно...» (автор Евгений Колпаков) | 17.01.2017 00.40
Сайт живет) Вот ветки комментариев в норму пришли.
Sekundomer комментирует статус «"Ла-Ла Лэнд&q...» (автор Sekundomer) | 17.01.2017 00.39
Спасибо! )) Список книг неуклонно пополняется, не знаю когда все и прочту)
Ravenous комментирует статус «Кто-нибудь смотрел...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 23.06
Очень сильный сериал. Не знаю, чем все закончится, но держит в напряжении.
fantoccini комментирует статус «Кто о чем, а я сно...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 22.16
Ролики вставляйте вместо картинок - или с роликами тоже проблемы? Ну а я никакой проблемы не вижу в тексте без картинок.
А вообще ещё не всё потеряно - я смотрю ветки комментариев снова стали читабельны. Гип-гип.
А вообще ещё не всё потеряно - я смотрю ветки комментариев снова стали читабельны. Гип-гип.
Максим Марков комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 22.13
Евгений, вот как специалист объясните мне, пожалуйста: чем все азиатские премии отличаются друг от друга и какая из них больше прочих достойна звания "Азиатского Оскара"? А то вы, конечно, хорошо знаете, какая у нас путаница в СМИ с связи именно с азиатскими наградами: вот вроде бы недавно на какую-то даже наши фильмы номинировались, теперь вот эта, а есть еще и третья, кажется... И все у нас как тамошние "Оскары" идут...
На самом деле, это тема даже не для ответного комментария, а для отдельного поста)
На самом деле, это тема даже не для ответного комментария, а для отдельного поста)
Евгений Колпаков комментирует статус «Сценарист Джо Карн...» (автор Bulldog) | 16.01.2017 21.29
сли в Голливуде есть более крутой сценарий для боевика, я хочу прочитать его, потому что мой сюжет — монстр
все они себя любимых нахваливают да цену набивают - а потом смотришь и за голову хватаешься, тут вы правы!
Про Уолберга согласен - не в тему он тут совсем. Думаю фильм либо вообще не снимут уже либо если у руля Леви то можно все хоронить. Вряд ли нас ждет "прорыв".
DvigOK комментирует статус «Сценарист Джо Карн...» (автор Bulldog) | 16.01.2017 20.55
актер выбыл из проекта
Слава богам! Я с трудом выдержал бы его натужное лицо.если в Голливуде есть более крутой сценарий для боевика, я хочу прочитать его, потому что мой сюжет — монстр
Не говори "Гоп" раньше времени, кем бы ты ни был.
DvigOK комментирует статус «Как-то упустил из ...» (автор Engi) | 16.01.2017 20.46
Монтажёра явно кто-то обидел.
Евгений Колпаков комментирует статус «"Ла-Ла Лэнд&q...» (автор Sekundomer) | 16.01.2017 18.55
Кстати если не читали рекомендую Алексей Пехов цикл из 4 книг Ветер и Искры.Очень крутое фэнтази, харизматичные персонажи, дикая динамика, крутой экшен, магия и ИНТРИГА И СЮЖЕТ просто мастерски закрученн, куча твистов!!!
У него же шикарная книга Пересмешник!! Вроде и кареты и тут же магия и технологии. Вам как книголюбу должно зайти на ура!!! Читается легко и сразу с первых же строк захватывает. А уж какой там мир свой просто закачаться от восторга!!! В общем извиняюсь за оффтоп но рекомендую!!! Сам читаю взахлеб и жена не отстаёт!
У него же шикарная книга Пересмешник!! Вроде и кареты и тут же магия и технологии. Вам как книголюбу должно зайти на ура!!! Читается легко и сразу с первых же строк захватывает. А уж какой там мир свой просто закачаться от восторга!!! В общем извиняюсь за оффтоп но рекомендую!!! Сам читаю взахлеб и жена не отстаёт!
Спанч комментирует фильм Почему он? | 16.01.2017 13.59
Знакомство с родителями.
Это тот самый момент, когда ты волнуешься больше, чем на первом свидании. Волнуешься, стараешься произвести впечатление, но "хотел как лучше, а получилось как всегда". Нет, безусловно, фильм по-своему обязателен к просмотру молодыми людьми в качестве пособия "как НЕ НАДО знакомиться с родителями". Обилие крепкой лексики, замененной на эвфемизмы в нашем прокате в силу специфичности англоязычного мата, лишь подчёркивает, насколько важно следить за языком.
Талантливый Франко-старший, строгий Крэнстон, отсылочка к сами-знаете-какому сериалу, милая Зои Дойч, реверанс в сторону Дженнифер Кулидж...
То самое прошлое, которое тянет нас назад, во времена бесшабашного угара и подвигов. И оно же делает нас мудрее. В общем - это тот самый случай, когда кино вроде бы и с матершиной, но она тут к месту. И даже без Гоблина тут уже 18+, хотя удивить молодеж чем-то вряд ли удастся.
Это тот самый момент, когда ты волнуешься больше, чем на первом свидании. Волнуешься, стараешься произвести впечатление, но "хотел как лучше, а получилось как всегда". Нет, безусловно, фильм по-своему обязателен к просмотру молодыми людьми в качестве пособия "как НЕ НАДО знакомиться с родителями". Обилие крепкой лексики, замененной на эвфемизмы в нашем прокате в силу специфичности англоязычного мата, лишь подчёркивает, насколько важно следить за языком.
Талантливый Франко-старший, строгий Крэнстон, отсылочка к сами-знаете-какому сериалу, милая Зои Дойч, реверанс в сторону Дженнифер Кулидж...
То самое прошлое, которое тянет нас назад, во времена бесшабашного угара и подвигов. И оно же делает нас мудрее. В общем - это тот самый случай, когда кино вроде бы и с матершиной, но она тут к месту. И даже без Гоблина тут уже 18+, хотя удивить молодеж чем-то вряд ли удастся.
Евгений Колпаков комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 11.48
Это увы вряд ли. По основным сильным категориям её не выдвинули.
Leshiy133 комментирует статус «"Восточные но...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 10.13
Вот пусть "Служанка" все награды и отхватит! ^^
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»» | 16.01.2017 10.11
Ох, вот оно как... Жалко(( А так было приятно и внезапно, словно новогодний подарок с таким возвращением на сайт.
Евгений Колпаков комментирует статус «Кто-нибудь смотрел...» (автор Евгений Колпаков) | 16.01.2017 06.28
Ясно )) Спасибо большое!! Значит попробуем!
Филиппок комментирует статью «Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»» | 16.01.2017 02.59
Прекрасная рецензия, спасибо! Видно, что автора кино зацепило.