Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
New Nick комментирует фильм Человек, который изменил все | 01.11.2011 14.41
Грустная история о крайне противоречивом менеджере. Говоря “И как не быть романтиком в бейсболе”, он вроде бы в это верит, но при этом разрабатывает систему, основанную на сухом расчете. И его изменение системы оборачивается лишь тем, что система эта успешно эксплуатирует подобную философию, что можно назвать победой с большой натяжкой. При этом самый достойный и неординарный, выходящий за системные рамки поступок героя затронут одной-единственной строчкой в финале и парой сложных взглядов Пита, готового принять решение. В очередной раз примерить роль неудачника, но при этом остаться романтиком – такой сложный выбор заслуживает уважения, и можно было и больше акцентировать на нем внимание, особенно учитывая общую утомительность и вялость происходящего. Драма есть, но драматичных моментов маловато. Питту особо негде стараться, пожалуй, единственный запомнившийся момент – тот, в котором он хмуро смотрит игру своей стремительно теряющей преимущество команды, и при этом его бьет мелкая дрожь. Вообще, странно, что кино про бейсбол страдает от минусов кино про какую-нибудь биржу – а именно кучи профессиональных терминов и действий, которые всех, кто не в теме, просто усыпляют. В целом, фильм сделан будто бы по показанной в нем системе: вот у нас спортивный сюжет, есть психологический конфликт, вот Питт, который имеет столько-то процентов успешных фильмов – отлично, база для неплохой драмы есть, а к чему-то выдающемуся можно и не стремиться.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Бегству Логана» нашли сценариста» | 01.11.2011 14.41
Очень жду хорошую и умную фантастику. Но хочу чтобы Николас сразу же зайнялся после Логана постановкой фильма Чудо женщина.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Бегству Логана» нашли сценариста» | 01.11.2011 14.40
Волк и семеро козлят Дети кукурузы на новый лад?
Блин,ну вы хот-бы оригинальный фильм видели? Авторы романа, по которому снят фильм, Уилльям Нолан и Джордж Клейтон Джонсон, были вдохновлены социальными беспорядками середины 60-х годов и контркультурой молодых, ставших в насильственное противостояние истеблишменту старшего поколения. Они увидели этот взрыв как результат беспрецедентного экономического процветания и технологического прогресса, делающего подрастающее поколение, лишенное трудностей прошлого, менее мотивированным нести ответственность за свои жизни. В будущем роль родителей и государства всеобщего благосостояния будет под контролем всемогущих технологий. Молодое поколение теперь принадлежит к истеблишменту. Гедонизм и самоудовлетворение становится высшей социальной ценностью и те, кто поклоняются семье, работе, кто не боится ответственности, рассматриваются как опасные подрывные элементы. Десятилетие спустя, юные повстанцы 60-х станут старше, мировая экономика пострадает от нефтяного кризиса, но гедонизм будет все еще главной ценностью и видение будущего в «Бегстве Логана» выглядит очень правдоподобным. А идея принудительного ограничения жизни не будет таким чуждым для поколения, выросшего на лозунге «Не верь никому старше тридцати!».
Интересно, куда еще можно сбежать из мира, тем более постапокалиптического,
кроме как туда, куда героя и так собираются отправить...
кроме как туда, куда героя и так собираются отправить...
Спойлер! В 23 веке люди живут в пост-апокалиптическом будущем. Атмосфера планеты полностью разрушена, а люди обитают в огромных городах, покрытых куполами. Жизнь кажется спокойной, даже идиллической: свободный секс, галлюциногенные наркотики, исполняющие всю работу роботы под руководством всемогущего компьютера. С одним исключением: из-за недостатка питания и территории люди в тридцать лет обязаны лишать себя жизни, чтобы освободить пространство для подрастающих граждан. Этот процесс называется «карусель». Тела людей поднимают под купол, где они взрываются. Таким образом, считается, что освободившиеся души возрождаются в другом, более молодом и непорочном теле. Тех, кто отказывается так поступать и пытается убежать из городов-куполов, ловят и убивают охотники. Один из охотников, двадцатишестилетний Логан, отправляется на поиски некоторых убежавших. Ему поручают обнаружить их убежище, где уже сосредоточилось более тысячи человек. Логану не по душе задание, но он вынужден приступить к его выполнению, когда компьютер увеличивает его возраст на 4 года, тем самым причисляя к беглецам, чтобы он имел возможность втереться к ним в доверие. Логан вместе с Джессикой обнаруживает пустой Капитолий, увитый плющом, в котором живет один старик в окружении котов. Он доказывает им, что существует жизнь после тридцати лет. Снаружи города-купола Логан и Джессика видят руины Вашингтона. Там нет пищи и воды, день там жаркий, а ночь холодная. Логану кажется, что это не может быть тем убежищем, куда так стремятся люди из сытого и благополучного города-купола. Но постепенно он понимает, что свобода дороже любого материального довольства. Он влюбляется в Джессику и становится настоящим беглецом. За ними в погоню отправляется бывший напарник Логана по работе Фрэнсис. Логан решает возвратиться в город-купол и освободить остальных людей…
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.35
У меня похожий принцип - ключевую роль тоже играют впечатления после первого просмотра и последующий "отходняк". Пересмотры обязательны, но даже не столько ради выявления ошибок и неточностей, сколько ради желания просто посмотреть и прочувствовать это еще раз. Кстати, вы отзыв на "Драйв" писать будете? Любопытно же что, как и почему.
Mickey RedNorton комментирует видео Миссия Невыполнима: Протокол Фантом | Трейлер №2 | 01.11.2011 14.32
Весьма и весьма круто. Теперь всё ясно, объединили безбашеный экшн первых двух частей и сюжетными перипетиями третий. Браво, создатели, браво!!!
A-Len комментирует статью ««Бегству Логана» нашли сценариста» | 01.11.2011 14.28
Интересно, куда еще можно сбежать из мира, тем более постапокалиптического,
кроме как туда, куда героя и так собираются отправить...
Brian Green комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.27
У вас во всех топах лидируют какие-то жанровые картины, как я посмотрю)
Главный принцип: 1. Впечатление после первого просмотра, то есть сколько времени было потрачено, чтобы "отойти". 2. Пересмотр. Специально, чтобы выявить недочеты и нелогичности, ибо при первом просмотре их можно и не заметить.
Я это не специально, но, главное, чтобы фильм был "авторским", то есть созданным с любовью, а не ради денег.
"Мементо" не смотрел, к слову - упущение с моей стороны.
Я просто не представляю, как можно написать такой сценарий.
Alizade комментирует статью «Кинобитва: Джонни Депп vs. Брэд Питт» | 01.11.2011 14.26
сыгравшим в достойных фильмах
Это спорный момент. Я проста ценю его фильмы НЕ как фанат, сорри.
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.23
Вот, например, "Драйв" занял место "Большого куша", вышедшего в 2000-м году и занимающего определенное место в топе 2000-2010 гг.
Теперь принцип понятен.
"Мементо"- лучший фильм Нолана, ИМХО.
У вас во всех топах лидируют какие-то жанровые картины, как я посмотрю) "Мементо" не смотрел, к слову - упущение с моей стороны.
Brian Green комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.20
Я когда составлял подобный топ, учитывал все-же, прошлое десятилетие (2000-2010)
Бывают годы, которые дарят нам фильмы, способные занять места иных картин из прошлого десятилетия. Вот, например, "Драйв" занял место "Большого куша", вышедшего в 2000-м году и занимающего определенное место в топе 2000-2010 гг. Чую, в следующем году какому ни будь фильму придется лишиться места: ведь нас ждет "Прометей".
А вам, значит, "ТР" все-же больше "Начала" нравится как я вижу, у меня наоборот).
О, да! "Темный рыцарь" оставил впечатлений на голову больше, чем "Начало". Но "Мементо"- лучший фильм Нолана, ИМХО.
Александр Голубчиков комментирует статью «5 из 39 фильмов, которые нельзя пропустить в ноябре 2011 года» | 01.11.2011 14.20
приятно слышать )
A-Len комментирует статью «Брюс Уэйн и Джон Блэйк за работой» | 01.11.2011 14.20
на Роберта Патрика он похож в самой знаменитой роли!)
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США за 28-30 октября» | 01.11.2011 14.16
Кот стартовал отвратительно, видать все эти Шрки всем надоели.
Как я рад что, отвратительнейший Ромовый дневник, глумление над покойным ХСТ провалилось.
Как я рад что, отвратительнейший Ромовый дневник, глумление над покойным ХСТ провалилось.
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.15
Я когда составлял подобный топ, учитывал все-же, прошлое десятилетие (2000-2010), у меня новое "кинолетоисчисление" началось с этого года, и началось лучше некуда просто. А вам, значит, "ТР" все-же больше "Начала" нравится как я вижу, у меня наоборот).
Brian Green комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.09
Все это, конечно, ИМХО, но мои фильмы десятилетия (2001-2011) таковы:
10. Начало
9. Звездный путь
8. Лабиринт Фавна
7. Властелин колец: Возвращение короля
6. Темный рыцарь
5. Мементо
4. Пианист
3. Старикам тут не место
2. Драйв
1. Элитный отряд 2
10. Начало
9. Звездный путь
8. Лабиринт Фавна
7. Властелин колец: Возвращение короля
6. Темный рыцарь
5. Мементо
4. Пианист
3. Старикам тут не место
2. Драйв
1. Элитный отряд 2
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 14.04
Это серьезное заявление, на самом деле.
Brian Green комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 13.59
После "Элитного отряда 2"-это лучшее кино, которое я посмотрел за последние лет десять.
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 13.51
Интересно) Настолько "Драйв" зацепил вас?
Brian Green комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 13.32
Я считаю Рефна гениальным режисером, судя только по одной его работе. А остальные мне не понравились. Вот такой курьез)
Степан_нск комментирует статью «5 из 39 фильмов, которые нельзя пропустить в ноябре 2011 года» | 01.11.2011 13.25
Ухты! Nice design
AlexSan комментирует статью «5 из 39 фильмов, которые нельзя пропустить в ноябре 2011 года» | 01.11.2011 13.24
Делать ежемесячный обзор самых интересных киноновинок - это очень правильное начинание! Надеюсь, оно продолжится и далее!
Для меня наиболее интересными являются следующие фильмы:
Бессмертные - вообще-то не собирался его смотреть, но всё изменила одна фраза в блоге Дениса Данилова, цитирую: "Они раздели Пинто!". Собственно, теперь выбора нету... ))
Драйв - уж очень много про фильм было сказано плюс все виденные материалы понравились.
Тинтин - Спилберг рассказывает новую приключенческую историю. Как это можно не смотреть?
Дом - сильно хвалят фильм, в том числе и здесь, но рекламные материалы пока не убеждают.
Упражнения в прекрасном - мне кажется, может быть смешно и не глупо, а это редкость.
Ещё, конечно, надо бы смотреть Анонима, но, спасибо Filmz.ru, уже видел. Кино очень достойное, всем советую.
Из серии "посмотрю, если получиться":
Огни притона - Фандера прекрасна, Гордон интересен, но сюжет смущает...
Бой с тенью - трейлер впечатлил, но не показали ли всё лучшее в нем?
Поля смерти - классный актерский состав!
Последняя любовь на земле - Ева Грин, но ограниченный прокат!!!
И совсем вряд ли увижу:
Портрет в сумерках - лучше у Гордона посмотреть...
Чужие на районе - английские гопники не внушают...
Сумеркосага - буэ-э-э-э...
Для меня наиболее интересными являются следующие фильмы:
Бессмертные - вообще-то не собирался его смотреть, но всё изменила одна фраза в блоге Дениса Данилова, цитирую: "Они раздели Пинто!". Собственно, теперь выбора нету... ))
Драйв - уж очень много про фильм было сказано плюс все виденные материалы понравились.
Тинтин - Спилберг рассказывает новую приключенческую историю. Как это можно не смотреть?
Дом - сильно хвалят фильм, в том числе и здесь, но рекламные материалы пока не убеждают.
Упражнения в прекрасном - мне кажется, может быть смешно и не глупо, а это редкость.
Ещё, конечно, надо бы смотреть Анонима, но, спасибо Filmz.ru, уже видел. Кино очень достойное, всем советую.
Из серии "посмотрю, если получиться":
Огни притона - Фандера прекрасна, Гордон интересен, но сюжет смущает...
Бой с тенью - трейлер впечатлил, но не показали ли всё лучшее в нем?
Поля смерти - классный актерский состав!
Последняя любовь на земле - Ева Грин, но ограниченный прокат!!!
И совсем вряд ли увижу:
Портрет в сумерках - лучше у Гордона посмотреть...
Чужие на районе - английские гопники не внушают...
Сумеркосага - буэ-э-э-э...
Существо комментирует статью «Интервью с Мишелем Литваком | «Драйв»» | 01.11.2011 12.58
К своему стыду, ни один фильм Рефна, кроме "Драйва", мне не понравился.
А почему "к стыду"?
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Видеоарт от Фицкарральдо» | 01.11.2011 12.26
Можно присылать мне в личные сообщения ссылки - опубликую
Ох, лень мне писать всякие отзывы) Знаете, впечатления от кино-это скорее чувство, которое невозможно объяснить и анализировать. Можно написать вроде "потрясающе" и "невероятно", и этим все сказано. Особенно сложнее писать о "Драйве": сюжет то, вроде, незамысловатый, простенький, но как же это все преподнесено! Это просто нужно смотреть и прочувствовать.
Кстати: