Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Видео со Scream Awards 2011» | 21.10.2011 09.03
"Призрачный гонщик" неимоверно крут в таком стиле! Второй фильм, чую я удастся на славу.
PreyCure комментирует видео Дом | Трейлер №2 | 21.10.2011 08.56
Ну вот хоть внятный трейлер, а то первый трейлер вообще не впечатлил, такое ощущение, что какая та солянка сборная получилась. А так уже даже кино захотелось посмотреть.
PreyCure комментирует статью «Майкл Бэй: «Никаких Трансформеров!»» | 21.10.2011 08.52
Я начинаю уже переходить в стадию "мне всё равно". Вот, как они там решат будет, значит будет, не будет значит не будет, а то разводят холивар, а мы думай. Если Бэй откажется ну правильно сделает! а если согласится, то придется делать четвертый и пятый фильм так, что бы они не были тупыми.
PreyCure комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 08.49
Это клево конечно, но вот интересно они будут делать другого ассасина? или всё таки будут делать, что герой будет Альтаир? а потом Эцио и уже Дезмонд? или пойдут другим путем будут другой ассасин у которого история будет идти параллельно истории этих трёх персонажей. Вот мне, что интересно, а так конечно же буду ждать фильм. Не зря же все части прошел. Хотя я посмотрел бы и на Сплинтер целл в итоге.
Sarancha комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 07.43
лучше просто 'C'не вспоминать
поправьте опечатку. Меня принц нисколь не разочаровал, если смотреть как версию игры, то понятно дело уже давно известно что, повторяя сюжет игры, рискуешь вообще на выходе получить какую нить муть, в фильм должна войти история, а в остальном поработаю сценаристы, думаю щас Принца ругают игроманы. Я вот не играл в неё со времен 90-х годов, когда она появилась еще в старшных пикселях, тогда это был верх совершенства. Тем не менее фильм понравился. Ра вкус и цвет товарища....
DrA комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 06.30
В статье много ошибок:
1) после первой игры выщла Assassin's creed 2 и только потом дополнение к ней Brotherhood
2) AC: Revelation это не аддон а полноценная игра
1) после первой игры выщла Assassin's creed 2 и только потом дополнение к ней Brotherhood
2) AC: Revelation это не аддон а полноценная игра
Тимур Менглиев комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 01.18
скучный-экшн
не согласен абсолютно
Деревянный-Джилленхол
опять-таки не соглашусь, скорее играть было нечего
Пример не глупой сказки.
злой визирь, доблестный нищеброд
Там такие же штампы.
Тимур Менглиев комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 21.10.2011 01.16
Я за реализм и серьёзность, хоть небольшую.
Макс комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 01.16
но трейлер к новой части Revelations шедеврален
Согласен, а вот короткометражка показалась порой затянутой, не смотря на свой хронометраж
m3mF1s комментирует статью «Майкл Бэй: «Никаких Трансформеров!»» | 21.10.2011 01.12
поддержу идею. Надо делать перерыв, это раз. Надо избавится любым способом от Эрена Крюгера, это два.
m3mF1s комментирует статью «Майкл Бэй: «Никаких Трансформеров!»» | 21.10.2011 01.07
из всего этого можно заключить вывод, что Трансформеры "4" обязательно будут и вероятно работать над ними опять будет Майкл Бэй. Меня ситуация полностью устраивает. Уж лучше чем отдавать франчайз Спилбергу(были такие слухи), который превратился в конвеер отборного треша
Макс комментирует статью «Misfits go to Hollywood» | 21.10.2011 01.05
«Плохиши*»
Непривычный вариант перевода. Лично Я непротив американского ремейка, вот только смотреть его Я не собираюсь, разве что актерский ансамбль заинтересует
AlexSan комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 21.10.2011 00.17
У меня и в кинотеатре хорошо пошел!
Burton комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 00.00
И чем же "Принц Персии" - глупая семейная сказка?
До меня уже все сказали, ну рас уж просите:Деревянный-Джилленхол-деревянная-Атертон-скучный-экшн-шаблонные-персонажи-глупые-диалоги. Плюс, сюжет полностью выстроен на шаблонах, и историю, которую до этого рассказали нам 1001 раз (злой визирь, доблестный нищеброд) не удосужились хоть немного видоизменить.
Как вообще сказка может быть глупой?
Сказки не только для успокоения дошколят делаются. Даже в сказке, вот Алладин, к примеру, характерные персонажи, которые по ходу сюжета развиваться, и, самое главное - мораль, простая и понятная, но все-таки есть. Пример не глупой сказки.
belik комментирует статью «Келлан Луц — не гей» | 20.10.2011 23.56
Мальчик из "Сумерек". Дальнейшее неважно:) Хотя вот щас он у Тарсема сыграл Посейдона:)
belik комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 20.10.2011 23.56
Слушайте, но из-за одних койотов как-то слишком сразу к черту:)
belik комментирует статью «Джонни Депп о роме, дневнике и Хантере С. Томпсоне» | 20.10.2011 23.53
Ну, мы, старые фанаты Джонни, были в курсе - но все равно много интересного.
belik комментирует статью «Джонни Депп о роме, дневнике и Хантере С. Томпсоне» | 20.10.2011 23.53
Было бы здорово, если бы я, но тогда бы стоял источник Киноманка и Эксклюзив - как будет с Маклом Флэтли:) Это пресска из ЛА. Если что-то интересное, я публикую такие вещи:)
Alizade комментирует статью «Рурк не вернется к «Неудержимым»» | 20.10.2011 23.52
Туповатый роль в первой части было именно у Рурка, зачем вообще его надо было написать...
dante комментирует статью «Джонни Депп о роме, дневнике и Хантере С. Томпсоне» | 20.10.2011 23.20
Отличное интервью. Про выстрел прахом из пушки даже и не знал, кстати.
Engi комментирует статью «Кредо Ассасина» | 20.10.2011 23.20
Имхо. Сюжет первой части был лучше гораздо. Щдесь основная интрига вообще на уровне Би-муви.
/ комментирует статью «Кредо Ассасина» | 20.10.2011 23.16
В этом году появился лютейший мегавин, который так и просится на экраны http://www.youtube.com/watch?v=bhqYBKZRg5I&hd=1
Даже над сюжетом особо задумываться не надо - бери и переноси один в один. Всемирный заговор, власти скрывают - любят люди такое, хит выйдет - к бабке не ходи.
Даже над сюжетом особо задумываться не надо - бери и переноси один в один. Всемирный заговор, власти скрывают - любят люди такое, хит выйдет - к бабке не ходи.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кредо Ассасина» | 20.10.2011 22.50
если экранизация AC окажется глупой семейной детской сказкой, то вместе с ПП их окажется уже две
И чем же "Принц Персии" - глупая семейная сказка? Как вообще сказка может быть глупой?
Возможно, на этот фильм обрушилось много критики именно из-за этого.
Начнем с того, что это не Карпентер. Это не его фильм. Это, можно так сказать, разогрев, перед его фильмом.
Поэтому, мои ожидания были таковы - "Дай Бог, чтобы было не хуже, чем оригинал..."
И оно сработало. На самом деле - очень хорошо сработало.
Картина проработана до мельчайших деталей, с большой любовью к оригиналу.
Есть, конечно, маленькие погрешности, но я готов их простить, т.к. в целом "Нечто" не разочаровал,
а даже наоборот - впечатлил.
В принципе, можно начать с атмосферы. Авторы попытались воссоздать точно такую же, как и в фильме Карпентера.
С самого начала у них все очень хорошо получается, однако ближе к кульминации - это все рушится. Не смогли они вытянуть ровный и размеренный темп. Однако, я бы не сказал, что это большой минус. Это кино не выглядит каким-то подростковым трэшем... Когда уже окончательно напряженная атмосфера рушится, Маттейс ван-Хэйнинген, мл. запускает очередного, неплохо нарисованного монстра, что само по себе компенсирует эту утрату атмосферы.
Кстати, монстры, сделаны с очень классной выдумкой. Я, когда еще смотрел оригинал недавно, все задавал себе вопрос: "А как бы выглядели эти монстры, если бы они были нарисованы? Какие были бы у них движения и т.д."
Ведь в оригинале - тварь вообще активно не двигалась, т.к. это были куклы и аниматроника..
Сама по себе становится ясно, что монстр этот должен двигаться быстрее...что и было сделано в приквеле.
Так же, CGI эффекты существенно изменили мое представления о монстре в положительную сторону.
Очень хорошо, что в фильме присутствует очень много пушечного мясо. Норвежцев - пруд пруди. То есть, можно спокойно ждать, что смертей будет много и некоторые совершенно неожиданны.
Актерский состав вполне прилично справился со своей задачей. Правда, Мэри Элизабет Уинстед, не дотягивает до МакРиди в юбке. Тот чувак был более суровым. Однако, ей удается привлечь к себе внимание, что не может не порадовать!
В целом, получился отличный фантастический хоррор, без всяких преувеличений. Дотягивает до оригинала и где-то даже выигрывает, как по мне. Так что для меня - это 100% guilty pleasure!