Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
pansy комментирует статью «Настоящий супергерой» | 06.10.2011 09.34
Читал комикс. Может получиться отличная супергероика, особенно от Вона )
Мартин комментирует статью «Вернется ли «Декстер»?» | 06.10.2011 09.04
В вашем случае это большая проблема, конечно( устать, да еще после двух то сезонов. Даже и не знаю, что в таком случае посоветовать. Держитесь, не падайте духом.
Каммерер комментирует статью «Тайная служба президента» | 06.10.2011 08.56
Занятная компания, интересный сюжет. Надеюсь, выйдет что-то толковое! Лишь бы этот американский Ahnenerbe не повторил судьбу "Ковбоев..."
Гаврила комментирует Реальная сказка | новый постер | 06.10.2011 08.21
месяц до премьеры, а пока из рекламных материалов только постер. радует, что хотя бы он хороший. ждем тизера/трейлера, т.к. синопсис заинтересовал))
Korby комментирует в блоге автора Денис Данилов «Пицца, бомба и индус» | 06.10.2011 08.10
Ох, а я и не знал, кого благодарить за спасение от очередного дурацкого названия.
Спасибо вам большое, Денис!
Хуже всего, когда наши прокатчики начинают дописывать всякие фразочки типа "Ядро Земли. Бросок в преисподнюю". Зачем!? Для кого!? Для чего!?
Ещё сильно раздражает, когда фильму дают русский вариант названия из-за актёра(ов), снявшихся в других популярных фильмах. Ну, к примеру: фильм "Guard" по-началу хотели назвать "Залечь на дно в Дублине". Это ж насколько нужно охаметь, чтобы называть так фильм из-за одного актёра (Брендон Глисон). Сейчас название изменили, но тоже не лучше - "Однажды в Ирландии". Бьюсь головой о стену...
Ну или взять мелодрамы. С ними вообще вытворяют что хотят. Из последнего: "A Little Bit of Heaven" - "Главное - не бояться!" Да что за бред?! Кто всем этим управляет? Кому написать гневное письмо!?
Спасибо вам большое, Денис!
Хуже всего, когда наши прокатчики начинают дописывать всякие фразочки типа "Ядро Земли. Бросок в преисподнюю". Зачем!? Для кого!? Для чего!?
Ещё сильно раздражает, когда фильму дают русский вариант названия из-за актёра(ов), снявшихся в других популярных фильмах. Ну, к примеру: фильм "Guard" по-началу хотели назвать "Залечь на дно в Дублине". Это ж насколько нужно охаметь, чтобы называть так фильм из-за одного актёра (Брендон Глисон). Сейчас название изменили, но тоже не лучше - "Однажды в Ирландии". Бьюсь головой о стену...
Ну или взять мелодрамы. С ними вообще вытворяют что хотят. Из последнего: "A Little Bit of Heaven" - "Главное - не бояться!" Да что за бред?! Кто всем этим управляет? Кому написать гневное письмо!?
AmalgaM комментирует статью «Универсальный телесолдат» | 06.10.2011 00.17
Сложно говорить, что Класс - приквел, уж больно не вяжется с главной трилогией. Форсажи 4, 5 так же смотрятся перезагрузкой, по ср. с первыми тремя, как и матрица с пкм в своё время(kinda, sort of). Может Ночь страха и нет, но вот критика тёплая, что у римейков не часто. А Планету считаю лучшим фильмом этого лета!)
Engi комментирует Реальная сказка | новый постер | 05.10.2011 23.43
Надо просто верить, что однажды снимут хорошее кино. На постере Безруков будто троллит зрителей. Особенно это касается тонкого юмора про ВДВ.
ЗЫ Даже интересно посмотреть на Ярморлика злодея.
ЗЫ Даже интересно посмотреть на Ярморлика злодея.
the_JoKeR комментирует статью «Вернется ли «Декстер»?» | 05.10.2011 23.35
Не исключено конечно, что все это часть PR хода.
the_JoKeR комментирует статью «Вернется ли «Декстер»?» | 05.10.2011 23.34
Отсмотрел первую серию... феерично. Отличное начало сезона. Думаю тут дело на в 4 млн. именно, слишком мелковатый спор. Дело во всей сумме целиком. Но Майкл в праве ставить свои условия, как никак, сериал держится на нем, Дэкс и он неразделимы. "Дэкстер" один из тех сериалов, от которых не устаешь. И я уверен что мой любимый сериал проживет еще хотя бы один сезон.
Mickey RedNorton комментирует статью «Роли исполняют: Джейми Александер, Оливия Уайлд, Вернер Херцог и др.» | 05.10.2011 23.10
Хорошобы, если Кроу согласился на роль у Ховарда.
Mickey RedNorton комментирует видео Август Восьмого | Трейлер | 05.10.2011 22.37
А неплохо смотрится, экшн, спецэфекты. Актёры терпимы, ну завязка бредовата. Ребёнка отправляют на границу к отцу-военному (Так понял они в разводе). И робот вообще не к месту, не ко времени. Уж лучше в ключе Падения Чёрного Ястреба сделали. Но да ладно. Смотреть полностью надо, что бы понять всю задумку режиссёра ( А за Турецкий Гамбит ему спасибо, отличный вышел фильм, всегда и с удовольствием пересматриваю ).
Джо Триббиани комментирует статью «Пятая «Миссия: невыполнима» уже готовится?» | 05.10.2011 22.23
А ЦПШ, вроде как, недовольны вашей заметкой.
Несмотря на то, что журналисты обязаны держать рот на замке об увиденном до ноября, Filmz.ru делятся информацией о том, что в интервью Бёрк проговорился, что от студии Paramount уже поступил заказ на разработку пятой "Миссии".
http://centpart-blog.livejournal.com/447467.html
Несмотря на то, что журналисты обязаны держать рот на замке об увиденном до ноября, Filmz.ru делятся информацией о том, что в интервью Бёрк проговорился, что от студии Paramount уже поступил заказ на разработку пятой "Миссии".
http://centpart-blog.livejournal.com/447467.html
Robotboy комментирует статью «Недогонимые» | 05.10.2011 22.20
Мне кажется Джейсона Стэттема неправильно используют.Почему бы его не сделать антагонистом?Зачем ещё один человек за баранкой?
Прекрасно будет то время,когда актёры типа Джейсона начнут играть в комедиях,как в своё время Шварц с "Близнецами".
Прекрасно будет то время,когда актёры типа Джейсона начнут играть в комедиях,как в своё время Шварц с "Близнецами".
Mickey RedNorton комментирует Мстители | 2 кадра | 05.10.2011 22.10
Ток и Кэп но поминают двух сбежавших из цирка актёров.
И что же там они увидели.
И что же там они увидели.
Anton Gladchenko комментирует статью «У «Симпсонов» снова проблемы» | 05.10.2011 22.05
Плохие новости. Если закончат, то плохо. Но если поменяют основные голоса, то еще хуже (но этого судя из новости не сделают). Надеюсь, что договорятся. Потому что новые сезоны "Симпсонов" хоть и немного уступают старым, но все же очень и очень хороши. Сильнее любых других сериалов подобного плана. Явно не так "Симпсоны" должны уходить.
Thompson комментирует статью «Золото Клинта» | 05.10.2011 21.50
Все возможно, может даже и на Малину номинируют, Иствуд стар, маразм подкосил и снял фильм, как если бы это сделал Абрахам Симпсон.
Мусаши комментирует видео Боевой конь | Трейлер №2 | 05.10.2011 21.49
Как же по чувствам бьёт, приятно. Музыка хороша.
Robot Human комментирует статью ««Банды Нью-Йорка» Скорсезе. Когда мечты сбываются» | 05.10.2011 21.45
Нельзя конечно сказать, что "Банды..." главный фильм в его карьере, но по крайней мере один из лучших.
Джо Триббиани комментирует Реальная сказка | новый постер | 05.10.2011 21.37
Не знаю, что-то меня тут пугает. Наверное значок ВДВ, хотя это же РЕАЛЬНАЯ сказка.
Sarancha комментирует статью «Недогонимые» | 05.10.2011 21.31
не мучайся, он давно на ресурсах в сети лежит, скачай да посмотри
zarkov комментирует фильм Бобер | 05.10.2011 21.07
Старый, добрый Мел Гибсон вернулся! Не шедевр, но очень неплохое кино. Мел Гибсон после всех его жизненных перипетий очень органично вписывается в роль. Фильм и грустный и смешной и даже местами пугающий. Бобёр сыграл гениальнейше. Финал немножко подпортил впечатление близкой к хеппи-энду концовкой, победой американского образа жизни. В Америке, говорят, фильм провалился, и это вполне понятно - не хотят американцы смотреть о кризисе национальных семейных ценностей, о разобщённости семьи как ячейки общества.
P.S. песня группы "Радиоголова", конечно, потрясающая, сколько раз слушаю - всегда берет за живое, но уже однажды использовалась в блокбастере ("ромео+джульетта") - зачем было вторично использовать ее в Бобре
P.S. песня группы "Радиоголова", конечно, потрясающая, сколько раз слушаю - всегда берет за живое, но уже однажды использовалась в блокбастере ("ромео+джульетта") - зачем было вторично использовать ее в Бобре
zarkov комментирует фильм Елена | 05.10.2011 21.06
«Да, я не люблю пролетариат»
(с) Профессор Преображенский
Лучший на сегодняшний момент российский фильм 2011 года.
Отличная музыка Филиппа Гласса. Гениальная актерская работа Смирнова и классные роли второго плана (дочка главного героя, семья Елены). В фильме нет однозначных героев, на 100% никому не сочувствуешь, каждый создает себе свой внутренний ад себе сам; наиболее симпатична из всех персонажей дочка главного героя, в которой за глумливостью и кажущимся бессердечием проступают какие-то человеческие черты, запрятанные ею далеко в глубь себя. В общем «никого не жалко, никого…».
При всех плюсах фильма есть и пару ложек дегтя:
- актриса, играющая Елену, явно самое слабое звено в актерском ансамбле, игра на уровне местечкового драмтеатра. Если бы не остальные отличные актерские работы фильм мог бы превратится в какое-то «мыло» из серии «в субботу вечером на канале Россия»;
- Звягинцев в первые 10 минут напомнил Ларса фон Триера, который знает где надо изобразить из себя 100% артхаусного режиссера, чтобы потрафить мнению критиков и отборщиков фестиваля (блеклые титры на уровне фильмов 70-х годов, отсутствие музыки и каких-либо диалогов, да и людей в кадре первые 10 минут). После этого так и ждал перед названием фильма что-то в духе «ТРЕТИЙ ФИЛЬМ А.ЗВЯГИНЦЕВА» или «посвящаю фильм А.Тарковскому», но обошлось
(с) Профессор Преображенский
Лучший на сегодняшний момент российский фильм 2011 года.
Отличная музыка Филиппа Гласса. Гениальная актерская работа Смирнова и классные роли второго плана (дочка главного героя, семья Елены). В фильме нет однозначных героев, на 100% никому не сочувствуешь, каждый создает себе свой внутренний ад себе сам; наиболее симпатична из всех персонажей дочка главного героя, в которой за глумливостью и кажущимся бессердечием проступают какие-то человеческие черты, запрятанные ею далеко в глубь себя. В общем «никого не жалко, никого…».
При всех плюсах фильма есть и пару ложек дегтя:
- актриса, играющая Елену, явно самое слабое звено в актерском ансамбле, игра на уровне местечкового драмтеатра. Если бы не остальные отличные актерские работы фильм мог бы превратится в какое-то «мыло» из серии «в субботу вечером на канале Россия»;
- Звягинцев в первые 10 минут напомнил Ларса фон Триера, который знает где надо изобразить из себя 100% артхаусного режиссера, чтобы потрафить мнению критиков и отборщиков фестиваля (блеклые титры на уровне фильмов 70-х годов, отсутствие музыки и каких-либо диалогов, да и людей в кадре первые 10 минут). После этого так и ждал перед названием фильма что-то в духе «ТРЕТИЙ ФИЛЬМ А.ЗВЯГИНЦЕВА» или «посвящаю фильм А.Тарковскому», но обошлось
zarkov комментирует фильм Кожа, в которой я живу | 05.10.2011 21.05
ВНИМАНИЕ: спойлеров нет! :-)
Идя на этот фильм лучше вообще не читать никаких рецензий на него, т.к. любой даже краткий пересказ снизит интригу фильма, которая становится понятной только к середине. Если знать хотя бы общее описание фильма, то начинаешь догадываться об интриге уже практически в самом начале. Альмодовар снял снова фильм с классическими элементами своих фильмов. Бандерас снова работает с режиссером, на том же высоком уровне мастерства, которое он давно не демонстрировал в голливудских фильмах. Альмодовар как всегда делает из сюжета, характерного для «мыльной оперы», эпическую драму с разветвлением сюжета. С каждым последующим своим фильмом режиссер все больше отходит от легкого фривольного фильма переходя к таким драматическим страстям, что древнегреческие трагедии и Шекспир нервно курят в сторонке. Режиссер как будто заново открыл для меня актрису, которая играет главную роль. В процессе просмотра фильма кроме отличной актерской игры очень бросается в глаза практически идеальная красота женщины, кажется, что это какое-то новое актерское открытие режиссера, но придя домой и посмотрев IMDB, понимаешь, что видел эту актрису и в «Комнате в Риме» и в «Люсии и секс» и даже у самого Альмодовара в «Поговори с ней», но в «Коже…» актриса как будто преобразилась, открыв в себе дополнительный потенциал как актрисы так и красавицы.
Во второй половине фильма, когда разгадка персонажей становится ясна всем кажется, что интрига страстей пошла на убыль и просто остается насладиться интересным сюжетом, но фильм неожиданно заканчивается на таком пике эмоций, что буквально не сразу хочется выйти из зала, а есть желание заглянуть за титры - что же было дальше с героями. Концовка по уровню воздействия на зрителя напомнила мне конец «Начала» Нолана, только там все так и остается на усмотрения зрителя, а в данном случае все очень очевидно.
Идя на этот фильм лучше вообще не читать никаких рецензий на него, т.к. любой даже краткий пересказ снизит интригу фильма, которая становится понятной только к середине. Если знать хотя бы общее описание фильма, то начинаешь догадываться об интриге уже практически в самом начале. Альмодовар снял снова фильм с классическими элементами своих фильмов. Бандерас снова работает с режиссером, на том же высоком уровне мастерства, которое он давно не демонстрировал в голливудских фильмах. Альмодовар как всегда делает из сюжета, характерного для «мыльной оперы», эпическую драму с разветвлением сюжета. С каждым последующим своим фильмом режиссер все больше отходит от легкого фривольного фильма переходя к таким драматическим страстям, что древнегреческие трагедии и Шекспир нервно курят в сторонке. Режиссер как будто заново открыл для меня актрису, которая играет главную роль. В процессе просмотра фильма кроме отличной актерской игры очень бросается в глаза практически идеальная красота женщины, кажется, что это какое-то новое актерское открытие режиссера, но придя домой и посмотрев IMDB, понимаешь, что видел эту актрису и в «Комнате в Риме» и в «Люсии и секс» и даже у самого Альмодовара в «Поговори с ней», но в «Коже…» актриса как будто преобразилась, открыв в себе дополнительный потенциал как актрисы так и красавицы.
Во второй половине фильма, когда разгадка персонажей становится ясна всем кажется, что интрига страстей пошла на убыль и просто остается насладиться интересным сюжетом, но фильм неожиданно заканчивается на таком пике эмоций, что буквально не сразу хочется выйти из зала, а есть желание заглянуть за титры - что же было дальше с героями. Концовка по уровню воздействия на зрителя напомнила мне конец «Начала» Нолана, только там все так и остается на усмотрения зрителя, а в данном случае все очень очевидно.
zarkov комментирует фильм Портрет в сумерках | 05.10.2011 21.04
Фильм о «женщине в беде», как любит говорить старина Линч. Сценарий, равно как и постановка фильма осуществлена женщинами, но фильм при этом очень жесткий, местами даже неприятный для восприятия не только жёсткими сценами, но и антуражем действия (неухоженной квартирой, серыми Ростовскими улицами спальных районов). Все актерские работы очень крепкие, несмотря на то, что в фильме кроме Ольги Дыховичной нет медийных лиц.
Достаточно интересное раскрытие главного мужского персонажа картины (Сергей Борисов) – по его поступкам в первой половине фильма кажется, что понимаешь однозначность образа – отморозка и подонка, но потом оказывается всё не так очевидно, и как мне кажется в общем паноптикуме уродов в фильме мент даже имеет силу в своей правде, своей внутренней борьбе против несправедливости бытия.
Поставленный женскими руками фильм демонстрирует общую, характерную для России тенденцию: что в конечном итоге русской бабе нужен не богатый муж, не социальный статус и положение в обществе, а банальная сильная рука настоящего мужика с большим членом, т.е. налицо совпадение с животным миром, где альфа-самец может быть облезлым серым волком, но с железной хваткой, а мягкий и пушистый собрат довольствуется тем, что ему останется.
Претензия к фильму состоит в основном в отдельных просчетах сценария. Например, героиня не может в спальном районе Ростова поймать машину, предлагая 500 рублей, а потом платит за «пиво, водку, сосиски и чебуреки» в быдло-кафе всего 200 рублей. Да за 500 рублей ее по всему Ростову бы прокатили, да еще и спасибо сто раз сказали!! Явно не знакомы создатели с уровнем бытовых цен. Непонятен background героини – с одной стороны она живет в Ростове с мужем-бизнесменом без признаков особого интеллекта, да и отец, судя по косвенным данным, какой-то банкир; героиня работает психологом по вопросам жестокого отношения родителей к детям из «трудных семей»; с другой стороны она демонстрирует какую-то утонченность и аристократизм, не свойственную женщинам такого рода в провинциальных городах. Мне кажется, что в Ростове такая «любительница канала Культура» могла быть не нашей героиней, а какой-нибудь библиотекаршей, профессорской дочкой и т.п.
В общем хорошее авторское кино для тех кто не боится определенной доли чернухи на экране.
Достаточно интересное раскрытие главного мужского персонажа картины (Сергей Борисов) – по его поступкам в первой половине фильма кажется, что понимаешь однозначность образа – отморозка и подонка, но потом оказывается всё не так очевидно, и как мне кажется в общем паноптикуме уродов в фильме мент даже имеет силу в своей правде, своей внутренней борьбе против несправедливости бытия.
Поставленный женскими руками фильм демонстрирует общую, характерную для России тенденцию: что в конечном итоге русской бабе нужен не богатый муж, не социальный статус и положение в обществе, а банальная сильная рука настоящего мужика с большим членом, т.е. налицо совпадение с животным миром, где альфа-самец может быть облезлым серым волком, но с железной хваткой, а мягкий и пушистый собрат довольствуется тем, что ему останется.
Претензия к фильму состоит в основном в отдельных просчетах сценария. Например, героиня не может в спальном районе Ростова поймать машину, предлагая 500 рублей, а потом платит за «пиво, водку, сосиски и чебуреки» в быдло-кафе всего 200 рублей. Да за 500 рублей ее по всему Ростову бы прокатили, да еще и спасибо сто раз сказали!! Явно не знакомы создатели с уровнем бытовых цен. Непонятен background героини – с одной стороны она живет в Ростове с мужем-бизнесменом без признаков особого интеллекта, да и отец, судя по косвенным данным, какой-то банкир; героиня работает психологом по вопросам жестокого отношения родителей к детям из «трудных семей»; с другой стороны она демонстрирует какую-то утонченность и аристократизм, не свойственную женщинам такого рода в провинциальных городах. Мне кажется, что в Ростове такая «любительница канала Культура» могла быть не нашей героиней, а какой-нибудь библиотекаршей, профессорской дочкой и т.п.
В общем хорошее авторское кино для тех кто не боится определенной доли чернухи на экране.