Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Сейчас комментируют:
the_JoKeR комментирует фильм Аполлон 18 | 07.09.2011 12.50
the_JoKeR комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.50
Logan комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.41
Тимур Менглиев комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.39
Ничего конкретного в новости так и не сообщили, просто указывается что у них (Уиллиса и Шварца) может быть больше экранного времени, а может и не быть.
Я и без этой новости знал что они будут в сиквеле, и могу также рассуждать об их экранном времени, для этого не нужно быть Deadline.
А новости про Шварца как минимум любопытны - мне интересно куда повернёт его карьера. Кумир детства как никак.
Денис Данилов комментирует статью «Попадите на премьеру «Джонни Инглиша: Перезагрузки»» | 07.09.2011 12.31
Денис Данилов комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.30
Lady_Killer комментирует статью «Выиграйте призы с «Голодных игр»» | 07.09.2011 12.19
Призов не много. Участников - завались.
Как буду определять победителей?
Понятно, что правильно ответивших будет куча
Thompson комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.14
Thompson комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 07.09.2011 12.12
Thompson комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 07.09.2011 12.10
В общем тот кто это сотворил, явно занимается концертной деятельностью каких нибудь махровых певцов. Потому что, слова Возражение легенды больше подходит для концерта Олега Гозманова или Малинина, Добрынина.
Борис Моисеев: Возражение легенды. 26 июля ск Олимпийский. "Приходите, к легенде порока"
Тимур Менглиев комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 12.04
Меньшая Мера II комментирует фильм 2 дня | 07.09.2011 11.13
Особенно приятно то, что, хотя тема-то острая, своевременная, Авдотья Смирнова не стала превращать фильм в некий манифест, а неразрешимый спор между "базисом и надстройкой" быстро увела совсем в другую плоскость. Возможно, социальная критика лишней не была бы, но тогда бы она оказалась не совсем искренней, да и фильм вряд ли получился бы таким хорошим.
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США» | 07.09.2011 11.01
Макс комментирует статью ««Монополия» еще жива» | 07.09.2011 10.59
Макс комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 10.58
Thompson комментирует статью «Битва за зрителя: Акулам «Пункт» не по зубам» | 07.09.2011 10.56
А вот кто радует так это Винни, так держать.
WDSSPR Sony зря связалось с Аполлоном, видать чутье подвело.
Гаврила комментирует статью ««Монополия» еще жива» | 07.09.2011 10.42
Ридли Скотт будет снимать фильм по мотивам "Монополии"!? Или он в качестве продюсера на проекте?
Вербински, МакДжи... крупные режиссеры, хорошие фильмы снимают... что же их все-таки заставило задуматься об экранизации настольных игр? Может, действительно, в этом что-то есть... и только я один-дурак считаю это полным бредом...
Leshiy133 комментирует фильм Коломбиана | 07.09.2011 10.40
Несущая смерть
Экшен-боевик про девушку-киллера, от создателей «Заложницы», трех частей «Перевозчика», «Её звали Никита» и других знаменитых жанровых хитов. Причем изначально Бессон предполагал картину, как сиквел знаменитого «Леона», непосредственно уже про Матильду, но воплотить проект в жизни так и не сложилось, и вот вместо Портман амплуа наёмной убийцы и мстительной хладнокровной женщины принимает Зои Салдана.
Надо сказать, что, не смотря на переработку сюжета, с иными мотивами и переменой места действия, многие зачатки «Леона» и отсылки к оному видны невооруженным глазом, без труда позволяющие видеть основу этой истории в её более-менее первозданном виде. Впрочем, особого значения это не несет, и самостоятельным сюжетом фильм также воспринимается без особого труда.
Практически чудом избежавшая смерти, после гибели родителей, десятилетняя темнокожая девочка, названная в честь красивой орхидеи, показывает чудеса паркура, ловко удирая от головорезов по городским кварталам. Стоит сказать, что паркур-погоня в картине выдалась одной из наиболее удачных экшен сцен, и уже открывая фильм весьма неожиданным экшеном, не стандартно меняя классический зачин на драйвовую погоню с многообразными трюками, Люк Бессон и Оливье Мегатон задают картине верный ритм, а возрастающий уровень кровавого насилия в перестрелках едва ли позволяет поверить в детский рейтинг PG-13.
Фильм в целом снят на грани дозволенного, для детско-подросткового рейтинга. Здесь мельком можно увидеть оголённую грудь главной героини, здесь особо не завуалирован разврат скрывающихся от правосудия богатеев и постоянно в том или ином виде представлены сцены секса, пусть и не раскрытые визуально на полную катушку. Здесь протыкают ножами руки, скармливают людей животным, раздирают глотки, ну и конечно же стреляют, причем с такой жестокостью и хладнокровием, что это и впрямь впечатляет.
Однако потенциал картины раскрыт процентов на семьдесят, все-таки хорошие погони и экшен не выдают уровня, скажем, четвёртого «Крепкого Орешка» или пятого «Форсажа», и не смотря на запоминающиеся фишки типа уже упомянутого паркур-экшена, драки зубными щетками, эпизода с акулами и голодными псами, подаренного аллигатора в конце концов, но всего этого явно маловато. Несущая смерть своим врагам, отдавшая себя целиком холодной мести, брутальная Зои совершенно не конкурент очарованию и обаянию Портман, а невероятно скучные злодеи напрочь лишены харизмы Гарри Олдмана, как впрочем, и положительные мужские персонажи картины.
От постоянно умирающих от руки мстительной киллерши злодеев требуется лишь кричать на свою охрану и сидеть на месте, в ожидании гибели. Шаблонные герои в параллельном расследовании со стороны полиции опять-таки не блещут ни смекалкой, ни умом, получая ответы на все загадки из уст совершенно левых, мимо проходящих людей, от чего сами персонажи становятся все скучнее и скучнее.
Но упрекать за шаблонность саму картину едва ли стоит, она искренне старается выглядеть в лучших, или по крайней мере в фирменных и хороших, традициях своего жанра. Да, здесь в целом все стандартно и предсказуемо, но удачно расставленный внезапный экшен позволяет ввести много драйва в линейный и много раз повторяемый в кинематографе сюжет. От чего «Коломбиана» смотрится легко и интересно, заслуживает просмотра и, возможно, даже не одного.
7/10
Leshiy133 комментирует статью «Большие роли для больших звезд» | 07.09.2011 10.32
Рамин комментирует статью «Американский зритель против жанрового кино» | 07.09.2011 10.24
Рамин комментирует статью «Эдди Мерфи станет ведущим «Оскара»?» | 07.09.2011 10.17
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (6.09)» | 07.09.2011 09.31
PreyCure комментирует видео Агент Джонни Инглиш: Перезагрузка | Отрывок №1: Дайте мне 24 часа | 07.09.2011 08.38
PreyCure комментирует статью «Подружка Женщины-кошки» | 07.09.2011 08.37
Sarancha комментирует статью «Битва за зрителя: Акулам «Пункт» не по зубам» | 07.09.2011 08.27
Полностью согласен с предыдущим высказыванием, другое дело космос фантастике, как говорится рознь, ширпотреба пруд пруди, а действительно интересных и по постановке и по сценарию фильмов немного. Я люблю фантастику, будь то книги или фильмы. Другое дело от просмотренной дешевки потом наступает разочарование по зря потраченному времени. Но такие вещи как правило не досматриваешь и через пол часика выключаешь. Желания особого смотреть Аполона нет, но есть подозрение по схожести с Парономальным явлением, в смысле смотреть буду также. Коментарии в сети это подтверждают и жанр ничего интересного не преподнесет. Первые 10 минут, скучно, вторые 40 минут в режиме перемотки, о что то появилось, а ну ка посмотрим, а ничего интересного, дальше перемотка, о опять что то вылезло. Конец. Это если дома на диване. В кинотеатре не помотаешь. Остальные перечисленные особого интереса у публики видимо тоже не вызвали, оттого неделя проката какая то скучная получается.
Пока что формулировки, сообщающие о возвращении в сиквел Арнольда и Брюса, выглядят довольно туманно: главным образом говорится о том, что их персонажи сыграют значительную роль в продолжении ленты Сильвестра Сталлоне.