Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.46
У него очень чётко прослеживается стиль. Если посмотрите 4-ые "Пираты" после, скажем, первых - разница будет налицо. Он ремесленник класса Фрэнсиса Лоуренса (например), но не Роба Коэна или Лукетича.
AmalgaM комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.45
$129,881,155 Кавбоев к $206,142,554 Фонарю. Итог - оба фонари.
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.37
При всем уважении полет фантазии я у него увидел только в "Ранго". Про все остальное, я бы сказал, что он просто способен четко и грамотно выполнить любой заказ от комедии до ужасов.
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.34
Он хорошо снимает (при наличии сценария, правда), но вот неповторимым я бы его не назвал.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.33
Жадные гады сидят в Disney и не дают Вербински снять свой проект. По-моему он принёс студии столько денег, что ему должны давать бюджет и в $500 млн. вообще не задумываясь. Нолан принёс WB гораздо меньше, но ему дали $200 млн. на проект своей мечты. Как же так?
Да всё просто - в руководстве сидят жадные дяди, которым всё мало. Связка Депп-Брукхаймер-Вербински обречена на успех. Да и я просто уверен что "Одинокий рейнджер" не будет чистой воды вестерном а-ля "Хороший, плохой , злой", а будет более приключенческой, комедийной и фэнтезийной лентой.
В общем грустно всё это. К евреям-жадюгам из Weinstein, трусам из Universal добавился Disney.
Такие дела.
Да всё просто - в руководстве сидят жадные дяди, которым всё мало. Связка Депп-Брукхаймер-Вербински обречена на успех. Да и я просто уверен что "Одинокий рейнджер" не будет чистой воды вестерном а-ля "Хороший, плохой , злой", а будет более приключенческой, комедийной и фэнтезийной лентой.
В общем грустно всё это. К евреям-жадюгам из Weinstein, трусам из Universal добавился Disney.
Такие дела.
Thompson комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.22
Слишком бурно из него прет фантазия, да и фильм все как один неповторимы, лучше-хуже, но каждый имеет свое и главное, что то новое. На мой вкус он один из тех режиссеров в Голливуде, кто не задавлен тяжестью, самоповторения и незнанием, как и что снимать.
Существо комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 21.55
А, по=моему, он из той категории, которая проходит под грифом "ремесленник".
Как будто ремесленники не могут шикарно и неповторимо снимать.
GayFox комментирует статью «Выиграйте призы с «Голодных игр»» | 02.09.2011 21.50
ответила тоже, на все вопросы,обожаю Голодные игры, жду с нетерпением публикации "Сойки-пересмешницы"... и экранизации...меня привлекает значок Китнисс,и сумка с логотипом Комик-Куна....да и книга на английском, для моей личной, скромной библиотеки была бы кстати, чтож, думаю...что предсказать, кто выиграет, невозможно, но всем скажу :
"Да прибудет с вами удача"
как говорила та сама ... Эффи Бряк =)
"Да прибудет с вами удача"
как говорила та сама ... Эффи Бряк =)
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 21.46
он шикарнейший и неповторимый режиссер
А, по=моему, он из той категории, которая проходит под грифом "ремесленник". И в данном случае это не попытка принизить его достоинства, ибо режиссер он, действительно, достойный, а просто констатация факта.
Filaki комментирует статью «Венецианский кинофестиваль: запретная любовь Юнга и Фрейда» | 02.09.2011 21.43
Так в жизни Кира красотка-красотка?
Существо комментирует фильм Репортаж из преисподней | 02.09.2011 20.52
Эх, хороша франшиза-то, хороша! Зря я столько времени откладывал просмотр дилогии - очень эффектно и круто снято, куча отличных режиссерских находок и постоянное напряжение - саспенс соблюден по всем параметрам. Казалось бы, первый фильм был этаких камерным зомби-хоррором в формате найденных видеозаписей, тут же, при том же формате, дело приобретает совершенно иной поворот, более того, происходящее теперь мы можем наблюдать с точек зрения разных персонажей, но при этом ощущение целостности не теряется. Камеры меняются, меняются, скажем так, углы обзора на ситуацию в доме и окрестностях, но герои одни и те же. Кстати, тут они вызывают либо явную симпатию, либо антипатию (в последнем случае это кучка идиотообразных тинейджеров, зачем то залезших в дом, уже хотелось, чтобы их всех замочили, дабы не раздражали). Очень крутая идея со священником и всей этой религиозной историей - в первом фильме герои нашли газетные вырезки и встретили жуткого монстра в темноте, в сиквеле же объясняется, что к чему, и, оказывается, религиозная составляющая в фильме огромна, а сама идея возникновения зла и одержимости подана блестяще.
Сиквел определенно более динамичен. Первый фильм не провисал, при этом был по-хорошему плавно выстроен, этот тоже не провисает, но при этом на протяжении всего повествования постоянная беготня по дому и стрельба. Не путать с экшеном - его тут как такового нет (да и не нужен он тут), просто кино стало более динамичным, по сравнению с предшественником.
Ждем третий и четвертый фильмы, и надеемся, что франшиза не потеряет своего шарма, выйдя за пределы дома (помнится, Балагуэро и Плаза обещали "глобализировать" последующие сиквелы). А что касается "Репортажа из преисподней" - тут, как и раньше, все отлично...
Сиквел определенно более динамичен. Первый фильм не провисал, при этом был по-хорошему плавно выстроен, этот тоже не провисает, но при этом на протяжении всего повествования постоянная беготня по дому и стрельба. Не путать с экшеном - его тут как такового нет (да и не нужен он тут), просто кино стало более динамичным, по сравнению с предшественником.
Ждем третий и четвертый фильмы, и надеемся, что франшиза не потеряет своего шарма, выйдя за пределы дома (помнится, Балагуэро и Плаза обещали "глобализировать" последующие сиквелы). А что касается "Репортажа из преисподней" - тут, как и раньше, все отлично...
Спойлер! Жалко только крутого монстра-таки убили, но, исходя из концовки сиквела, возможно ему на смену придет другой.
Mirage комментирует статью «Венецианский кинофестиваль: запретная любовь Юнга и Фрейда» | 02.09.2011 20.46
Еще по трейлеру было видно, что Найтли следовало бы гнать вшивой метлой.
А Фассбендер еще юн в плане актерского мастерства.
А Фассбендер еще юн в плане актерского мастерства.
NIk комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.29
Да ладно! Шикарнейшая финальная битва в воронке. Если она не производит должное визуальное впечатление... вы лукавите)
Brian Green комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.23
Интересно, Хоббит в 350 млн. все три серии или только одна ?
Хоббит состоит из двух частей.
Brian Green комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.20
Принц персии, ПКМ 4, Ранго
К первым двум Вербински не имеет никакого отношения.
SelinaAnt комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.08
Пока они жуют сопли на студии оспаривая каждую сцену, Депп и Гор махнут ручкой и уйдут на другой проэкт. Да, нужно просчитать о возможности прибыли хотя-бы в двойном количестве бюджета картины, иначе не стоит и пытаться делать фильм. Но возникает одно Но - Депп и ор не подводили. Все фильмы с Джонни имеют упех- хоть Бертон, хоть Гор снимал их.
А если есть желание самих Актеров и Режиссера, то может стоит рискнуть ?
P.S. Даешь 0.5 млрд бюджета ? Интересно, Хоббит в 350 млн. все три серии или только одна ?
А если есть желание самих Актеров и Режиссера, то может стоит рискнуть ?
P.S. Даешь 0.5 млрд бюджета ? Интересно, Хоббит в 350 млн. все три серии или только одна ?
GEARBOX комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 19.35
Извините, а причём здесь режиссура Вербински и "Пираты Карибского моря: На странных берегах" с "Принцем Персии: Пески времени"?
Кирилл Владимирович комментирует фильм Аполлон 18 | 02.09.2011 18.52
Скажите, а что там вместо дубляжа? Просто оригинальная дорожка, русские сабы или что?
Существо комментирует фильм Репортаж | 02.09.2011 18.18
Кино это наконец-то отсмотрено, и впечатление оно действительно производит. Отзывы на него неоднозначные, но мой будет абсолютно положительным. Любимый формат "found footage", как всегда, делает свое дело и способствует усилению атмосферы и сопереживанию героям. Очень хороший грим и присутствие запоминающихся режиссерских находок тоже в плюс. Ну и, пожалуй, самое интересное - фильм вообще нигде не провисает - темп очень приличный, обороты не сбавляет: если это беготня от зомби, то жутко и стремительно, если разговоры - то, соответственно, в плюс атмосфере и общему напряжению. Но вообще, самое чудесное, что есть в этом фильме - последние минут двадцать-двадцать пять в квартире у жуткого уродливого монстра и молотком в режиме ночного видения - очень своеобразно и невероятно круто сделано. Концовка самая правильная и логичная для такого рода фильмов, о судьбе героев догадаться нетрудно. Продолжение в самое ближайшее время обязательно будет отсмотрено, ну а пока, [REC] хочется лишний раз порекомендовать тем, кто еще не видел его.
Thompson комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 18.16
А я люблю, особенно когда он на корабле со своими Я, просто Страх и ненависть Лас Вегаса, жуткий психодел.
Leshiy133 комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 17.58
(Принц персии,... Вербински крутой режиссер
"Пирнца" снимал Ньюэлл, который четвертого "Поттера" (из блокбастеров) делал. Причем тут Вербински? О_о
Leshiy133 комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 17.54
ГГ) В гениально сказано, в цитатник и в комментарии дня!)
Можно ругать пиратов, можно нет, но он снял то и так, кто до этого никто не снимал. Я не припомню не один фильм с таким визуалом. Так он еще показал каждый потраченный доллар.
Мексиканеца, не люблю этот фильм, хотя но он дал нам моду, футболка поверх кофты, лет 10 она держалась.
Мышиная охота, столько уже до этого было снято о грызунах и другой живности, но вот получилось сделать необычно, идя по шаблонному пути.
Синоптика не смотрел, его по моему никто не смотрел, даже он сам))
Вот единственное к чему можно предаться, это Звонок, но я его так давно смотрел, что не помню не его плюсы, не его минусы.