Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Fiery комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 14.13
Thompson, я осмелюсь с вами не согласиться на счет языка написания книги. Некоторые моменты книги паредают, непосредственно, мысли главной героини, а мысли любого человека идут сплошным, зачастую беспорядочным потоком. Поэтому я поспорю на счет вашего -
На счет читательской аудитории: Можно привести многочисленные примеры взрослых читателей и не только женщин. К тому же, в некоторых школах, трилогию Сьюзен ввели в курс изучения.
Интересно Вы о себе отзываетесь – ведь далее Вы косвенно, своими словами, подтверждаете, что сами читали их, да ещё и заинтересовались оригиналом…
Не важно, на какой читательский круг ориентирована книга, важно, чтобы она была тебе интересна и у тебя от неё остались положительные впечатления. И не нам решать: «а, эта книга для до школьников! Так, а это что у нас? Нееет, это только для 10 -13 лет!». Автор не создаёт рамки для читательского круга. В конце концов, все мы читали сами, и будем читать своим детям сказки на ночь и не скажем ребёнку: «Деточка, это книга не подходит мне по возрасту, извини». Все зависит от человека – можно прочитать несколько произведений, например, Достоевского, в 16 лет и понять, почему это шедевр, а можно в 45 не осилить одной книги и сказать, что это полный бред.
Спасибо за внимание. Извините за длинный монолог, накопилось.
На счет читательской аудитории: Можно привести многочисленные примеры взрослых читателей и не только женщин. К тому же, в некоторых школах, трилогию Сьюзен ввели в курс изучения.
Мальчики читающие Голодные игры, это уже не мальчики, их смело можно относить к девочкам
.Интересно Вы о себе отзываетесь – ведь далее Вы косвенно, своими словами, подтверждаете, что сами читали их, да ещё и заинтересовались оригиналом…
Не важно, на какой читательский круг ориентирована книга, важно, чтобы она была тебе интересна и у тебя от неё остались положительные впечатления. И не нам решать: «а, эта книга для до школьников! Так, а это что у нас? Нееет, это только для 10 -13 лет!». Автор не создаёт рамки для читательского круга. В конце концов, все мы читали сами, и будем читать своим детям сказки на ночь и не скажем ребёнку: «Деточка, это книга не подходит мне по возрасту, извини». Все зависит от человека – можно прочитать несколько произведений, например, Достоевского, в 16 лет и понять, почему это шедевр, а можно в 45 не осилить одной книги и сказать, что это полный бред.
Спасибо за внимание. Извините за длинный монолог, накопилось.
Marwen комментирует статью «Новости с Пандоры» | 20.07.2011 14.02
Ваши проблемы,что не понимаете,во всяком случае Камерон в отличии от многих других торопиться ой как не любит в своем любимом деле делать воистину качественное для всех
oAvPo комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 13.54
Надеюсь фильм всё таки доберётся до экранов и не застопорится, как в случае с Биошоком, ну а в главной роли очень хочется видеть Натана Филлиона.
Thompson комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 13.36
Ногти поломаете, колотильщики :D
Brian Green комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.36
Мне нравятся некоторые его вещи, но это, как правило, самые известные произведения
Самое известное его произведение, как раз, и есть "ТБ".
Следом идут "Оно", "Противостояние", "Сияние".
Существо комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.34
Мне нравятся некоторые его вещи, но это, как правило, самые известные произведения, остальное как говорится, не идет у меня.
aza_multic комментирует статью «Трейлер приквела «Нечто»» | 20.07.2011 13.08
О!!!! В этом я с вами абсолютно согласен))))
Brian Green комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.06
Кинга я не особо жалую
Странно слышать о Вас такое:)О_о
Survivor комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 13.05
Не помню заявлений создателей фейловых экранизаций о том, что они являются фанатами первоисточника, так что в этот раз может и получиться. Надеюсь что получится.
tinwen21 комментирует статью «Тизер «Воскрешения Темного рыцаря»» | 20.07.2011 13.05
Не хотите случайно добавить анимашку, дублирующую этот тизер? Забавно так.
(Заодно и фанатский постер к трилогии. :))
(Заодно и фанатский постер к трилогии. :))
Brian Green комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.03
Кинг - один из самых читаемых современных писателей во всем мире. За 20 лет эпопея о Башне успела обрасти огромным количеством фанатов. Конечно, с ВК или ЗВ это несравнимо, но если взглянуть на общую картину, фэн-база этого цикла, как и Кинга в общем - одна из самых внушающих.
Но это не отменяет необходимость создания фильма в жестком рейтинге, что влечет за собой дополнительные риски. У взрослых и юных кинолюбителей есть одно отличие: вторые почти всегда идут повторно на понравившийся фильм, создают положительный сарафан. Взрослые в этом плане более сдержаны. Да, фан база огромная, и риск еще в том, что если фильм не понравится фанатам хоть на один процент, сарафан будет просто мерзким. Как в серии "Саус парка" про
Спойлер! изнасилование Индианы Джонс
Ситуация с Властелином колец была похожей. И там сценаристами выступали люди, никогда не имевшие опыта сценарной работы с подобными произведениями. И, тем не менее, множество почитателей творчества Толкина трилогию приняло и простило отклонения.
Произведения Толкина сложные для экранизации, не спорю, но они более-менее прямолинейны и весь философский смысл скрыт именно в поступках и словах героев. У Кинга все намного сложнее: символика там играет такую громадную роль, что переделать все это в сценарное действие и диалоги, да еще и так, чтобы довезти до зрителя,и не считаю возможным.
Поймите, я не настолько ограниченный человек, и я верю в талантливых и умных людей, верю, что талант может все. Переделка "ТБ" в сценарий сродни трудной научной работе, коропотливой и долгой, и мне страшно, что такие люди, как Голдсман, не особо заморачиваясь, просто напишут сценарий, состоящий из отдельных действий в цикле, оставив все остальное за бортом.
Хотя, опять же возвращаясь к "Властелину", пример Питера Джексона хорошо показывает, как, казалось бы, совершенно неподходящий для подобного кино режиссер может совершить настоящий прорыв.
С этим не могу согласиться: каким должен был быть режиссер, чтобы снять "ВК"? 1. Быть знакомым со словом "спецэффекты"+"экономия": начиная с 1987 года Джексон доказывал это, и апогеем стали отличные "Страшилы".2. Он должен быть драматическим автором, уметь работать в этом ключе: в 1994 году Джексон снял один из лучших, душераздирающих и страшных триллеров в современном кино-"Небесные создания".
Curaudo комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 12.57
Идите в топик к Конану, сударь, а то мы мальчики-девочки уже закатываем рукава чтобы вас поколотить. И да, первая книга отличная.
Brian Green комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.44
"Макс Пейн", "Хитмэн", "Дум"...Создатели этих картин тоже твердили, что любят, нет, обожают первоисточник, и будут следовать ему, будучи верными игровой вселенной. Как видите, получилось не очень (хотя "Дум" кино хорошее, но ничего общего с игрой, кроме названия, не имеет). Так что верить на слово не буду.
stan92 комментирует Риддик | свежий кадр | 20.07.2011 12.35
Круто.Надеюсь с ним не будет ещё парочки человек которые действуют на нервы.Пусть он будет один...ну почти один.Крутая зверюшка.
Степан_нск комментирует статью «3D-конвертация: будущее и настоящее» | 20.07.2011 12.30
Блоб чего конвертировать, а конвертаторы найдутся
Anton Gladchenko комментирует статью «В «Игре престолов» очередное пополнение» | 20.07.2011 12.27
Жаль, что Шона Бина уже в сериале не будет, а то встреча с Ван Хаутен была бы забавной в контексте их совместной работы в "Черной смерти"
Onewinged Angel комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.25
Я читал где-то, что Бургер сам в гл.роли видит Натана Филлиона, но по рукам никто не ударял, да и Филлион в "Кастле" занят.
Zloy комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.14
уверяет, что фильм будет поставлен максимально близко к своему первоисточнику.
Надеюсь у него это получится.
А пока что можно продолжать загадывать, кто же сыграет Нэйта Дрейка
Я за Батлера или Филлиона.
IgRoman комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.08
оказался большим фанатом оригинальной видеоигры и уверяет, что фильм будет поставлен максимально близко к своему первоисточнику.
Так все говорят, а на выходе получается не пойми что, надеюсь действительно
Нил намеревается соблюсти баланс и сделать не только точную экранизацию игры, но и интересное кино.
Andrrr комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 20.07.2011 12.06
Как минимум, четыре страны - в Казахстане тоже "Первый мститель" )
Макс комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.00
Ура. Значит надежда увидеть в проекте Батлера, Филлиона или Томаса Джейна еще есть.)
Существо комментирует статью «Красное советское будущее» | 20.07.2011 11.58
Очень надеюсь именно на кандидатуру Бекмамбетова в режиссерском кресле.
простатой(что Вы имели в виду, когда написали это слово через "а")(простотой), но правильнее сказатьприметивом(примитивом).