Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Fiodor комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.47
Да сколько ж можно. Оставьте в покое киноклассику СССР!
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.33
Ну, одна очевидна - когда новоиспеченный муж сначала говорит про привкус во рту, а потом трогает живот жены. Но как раз эта сцена излишне манипулятивна, по-моему.
Ещё вспоминается разговор с героем Петкуна, почему-то...
Ещё вспоминается разговор с героем Петкуна, почему-то...
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.29
Да, Шагин очень сильно сыграл.
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.15
Какие, кстати, лично для себя отметили?
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.13
Ну, точно никто не скажет, насчёт трактовки. Даже я сам до конца не могу ещё понять, что правдоподобнее. Так что каждый здесь выберет именно ту концовку, которая эффектнее бы смотрелась для него (ещё одну сильную сторону картины выявили)
И всё-таки парень молодец, "Стиляги" не порадовали, но это реально сильно
И всё-таки парень молодец, "Стиляги" не порадовали, но это реально сильно
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.12
Да, есть такие.
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.11
Ну нет, там точно вода была! Я ещё подумал, откуда там озеро прямо под реактором?
Возможна и такая трактовка, наверное...
Возможна и такая трактовка, наверное...
Balthazar комментирует фильм Зеленый Фонарь | 08.07.2011 00.09
Во тьме ночной, при свете дня..
Наслушавшись нелестных отзывов о новой экранизации комикса вселенной DC под названием "Зеленый Фонарь", я шел в кинотеатр в предвкушении увидеть тот самый "провал по всем параметрам". Но к своему удивлению буквально минут через пятнадцать я понял что не так страшен черт как его рисуют. Да может "Фонарь" и не лучший представитель кинокомикса но уж явно не самый наихудший. Фильм не без недостатков, но в каком фильме их нет. По сути дела в этом фильме есть все критерии полноценного летнего блокбастера то есть: незамысловатый сюжет и такая же мораль, именитые актеры в главных ролях (главный герой обязательно должен быть либо лузером либо раздолбаем), одуренная куча спецэффектов и конечно же любовная история (куда же без нее) с обязательным страстным поцелуем перед титрами. Так вот как я писал выше у "Зеленого ..." присутствуют все эти пункты: Сюжет в ходе которого раздолбай-пилот (причем пилот высочайшего класса) находит представителя внеземной цивилизации который вручает ему великое кольцо силы (или как оно там называется) вместе с которым на глав героя взваливается и великое бремя ответственности, он становится членом корпуса Зеленых Фонарей стражей добра и справедливости (и просто крутых ребят) которые хранят мир в целой галактике. Теперь надо что-нибудь сказать о актерской игре. Ну в принципе говорить тут нечего, Рэйнольдс (он же пилот-раздолбай) половину фильма (лучшую половину) валяет дурака развлекая зрителей, а вторую половину (эта часть фильма слегка подкачала) ходит мучительным выражением лица (видать осознает свалившееся на него бремя), Блейк Лайвли играет возлюбленную главного героя которая героически борется со своими чувствами, но в конечном итоге ее оборона дает брешь перед натиском Райана (я бы сам долго не устоял). Больше из актеров и говорить ни о ком не хочется, поэтому перейду к визуальной части фильма. Именно визуальная часть вызывала большие сомнения поскольку в трейлерах она сказать что не радовала это не сказать ничего (особенно в фильме с таким бюджетом и потенциалом). Но судя по конечному результату создатели прислушались к негодованию масс и улучшили картинку, поэтому к этой части претензий никаких. Ах да чуть не забыл про мораль, а она проста "с большей силой приходит и большая ответственность"... что-то я напутал... а...точно вспомнил мораль такова свой страх надо преодолевать в любых обстоятельствах иначе тебе кранты.
Теперь о главной проблеме фильма, он не выглядит на свой бюджет ну прям таки никаким боком. И как я уже писал выше начало фильма отличное, но дальше реализация подкачала. Но фильм уже вышел и изменить мы ничего не можем, поэтому придется довольствоваться крепеньким среднячком не посмотрев который в кинотеатре ( или не посмотрев вообще) вы не потеряете ровным счетом ни-че-го
Наслушавшись нелестных отзывов о новой экранизации комикса вселенной DC под названием "Зеленый Фонарь", я шел в кинотеатр в предвкушении увидеть тот самый "провал по всем параметрам". Но к своему удивлению буквально минут через пятнадцать я понял что не так страшен черт как его рисуют. Да может "Фонарь" и не лучший представитель кинокомикса но уж явно не самый наихудший. Фильм не без недостатков, но в каком фильме их нет. По сути дела в этом фильме есть все критерии полноценного летнего блокбастера то есть: незамысловатый сюжет и такая же мораль, именитые актеры в главных ролях (главный герой обязательно должен быть либо лузером либо раздолбаем), одуренная куча спецэффектов и конечно же любовная история (куда же без нее) с обязательным страстным поцелуем перед титрами. Так вот как я писал выше у "Зеленого ..." присутствуют все эти пункты: Сюжет в ходе которого раздолбай-пилот (причем пилот высочайшего класса) находит представителя внеземной цивилизации который вручает ему великое кольцо силы (или как оно там называется) вместе с которым на глав героя взваливается и великое бремя ответственности, он становится членом корпуса Зеленых Фонарей стражей добра и справедливости (и просто крутых ребят) которые хранят мир в целой галактике. Теперь надо что-нибудь сказать о актерской игре. Ну в принципе говорить тут нечего, Рэйнольдс (он же пилот-раздолбай) половину фильма (лучшую половину) валяет дурака развлекая зрителей, а вторую половину (эта часть фильма слегка подкачала) ходит мучительным выражением лица (видать осознает свалившееся на него бремя), Блейк Лайвли играет возлюбленную главного героя которая героически борется со своими чувствами, но в конечном итоге ее оборона дает брешь перед натиском Райана (я бы сам долго не устоял). Больше из актеров и говорить ни о ком не хочется, поэтому перейду к визуальной части фильма. Именно визуальная часть вызывала большие сомнения поскольку в трейлерах она сказать что не радовала это не сказать ничего (особенно в фильме с таким бюджетом и потенциалом). Но судя по конечному результату создатели прислушались к негодованию масс и улучшили картинку, поэтому к этой части претензий никаких. Ах да чуть не забыл про мораль, а она проста "с большей силой приходит и большая ответственность"... что-то я напутал... а...точно вспомнил мораль такова свой страх надо преодолевать в любых обстоятельствах иначе тебе кранты.
Теперь о главной проблеме фильма, он не выглядит на свой бюджет ну прям таки никаким боком. И как я уже писал выше начало фильма отличное, но дальше реализация подкачала. Но фильм уже вышел и изменить мы ничего не можем, поэтому придется довольствоваться крепеньким среднячком не посмотрев который в кинотеатре ( или не посмотрев вообще) вы не потеряете ровным счетом ни-че-го
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.05
Но при этом опять же не стоит забывать о множестве сильных сцен, происходящий на\\вовремя свадьбы.
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.04
Как говорится, это искусство всё-таки и трактовать это можно по-разному. Там разве лодка была? Я вообще подумал они на рельсах едут, на дрезине или в вагоне..
Лично мне первая и самая основная мысль пришла, что плывут\\едут они реально, но ядерный реактор это его предсмертные глюки или что-то вроде того. Короче говоря, перед смертью он видит тех, кто его и погубил, эгоистов, которых раньше он считал близкими ему людьми
Лично мне первая и самая основная мысль пришла, что плывут\\едут они реально, но ядерный реактор это его предсмертные глюки или что-то вроде того. Короче говоря, перед смертью он видит тех, кто его и погубил, эгоистов, которых раньше он считал близкими ему людьми
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.02
Ну, что на свадьбе чуть ли не целый час продолжается практически одна сцена с одним смыслом. Хотя, возможно я вас не правильно понял.
Правильно. Да, это минус, на мой взгляд, причем сценарный, чего от Миндадзе не ожидаешь.
Robotboy комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 08.07.2011 00.00
Шайа Лабеф срежиссировал видеоклип: http://hypetrak.com/2011/06/kid-cudi-marijuana-directed-by-shia-labeouf/
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 08.07.2011 00.00
Финал я, кстати, не понял (видимо потому, что внимание совсем ушло): они реально около станции плавали на лодке или умерли?
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.51
Финал картины - отдельная похвала режиссёру.
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.50
Ну, что на свадьбе чуть ли не целый час продолжается практически одна сцена с одним смыслом. Хотя, возможно я вас не правильно понял.
Меня вторая половина хоть так и не увлекла, но лично моё мнение не изменится по поводу всего фильма - вторая половина всё равно, по-моему, добивает до конца. Как сцены с походом за второй партией вина, когда он опять колеблется, так и сцена с женихом, неистово пожирающим оливье (психологизм опять же)
Меня вторая половина хоть так и не увлекла, но лично моё мнение не изменится по поводу всего фильма - вторая половина всё равно, по-моему, добивает до конца. Как сцены с походом за второй партией вина, когда он опять колеблется, так и сцена с женихом, неистово пожирающим оливье (психологизм опять же)
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.47
Это, надо заметить, очень тонкий минус.
Какой именно?
Осмелюсь выразиться, что для отечественного кино, для отечественного арт-хауса это очень даже большой прорыв, на мой взгляд, именно прорыв вперёд.
Не могу судить - я редко его смотрю.
Я не мог оторваться (первую половину уж точно) от экрана, как во время просмотра голливудской драмы какого-нибудь Аранофски.
Вот в этом и проблема - что только половину!
Фицкарральдо комментирует статью «Битва за зрителя: Шанс для арт-хауса» | 07.07.2011 23.43
Желаю шедевру Триера самых благодарных зрителей.
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.42
Это, надо заметить, очень тонкий минус. Осмелюсь выразиться, что для отечественного кино, для отечественного арт-хауса это очень даже большой прорыв, на мой взгляд, именно прорыв вперёд. Я не мог оторваться (первую половину уж точно) от экрана, как во время просмотра голливудской драмы какого-нибудь Аранофски.
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.39
Меня гораздо больше звук раздражал нежели камера! Я, например, разговор на мосту вначале, после которого герой Шагина убегает от мужика вообще не понял...
Мне кажется, режиссер как раз делал основной упор "свадьбу", но вот это хождение по кругу (поиграли - поделили бабки - поиграли - нажрались) сильно затормозило фильм. То есть уже всё понятно, но нас продолжают бить в одну точку...
Мне кажется, режиссер как раз делал основной упор "свадьбу", но вот это хождение по кругу (поиграли - поделили бабки - поиграли - нажрались) сильно затормозило фильм. То есть уже всё понятно, но нас продолжают бить в одну точку...
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.36
Хотя некоторые слова я не понимал, признаюсь..)
AlexSan комментирует Железная леди | свежий трейлер | 07.07.2011 23.33
О! Да это соревнование за титул лучшей современной актрисы! Хелен Миррен в роли Елизаветы Второй против Мэрил Стрип в роли Маргарет Тэтчер!
Slevin Calevra комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.32
Роль просто прекрасная. Не знаю, меня даже камера не сильно раздражала, я уж лучше буду смотреть это, чем статичные операторские работы, которые уже настолько...
Фильм немного спадает по уровню интереса с момента появления главного героя свадьбы, но надо признать психологизм многих сцена второй половины фильма тоже. Когда например герой Шагина улыбается уже, выпив рюмку и через мгновенье его лицо искажается гримассой боли от осознания чудовищности происходящего. И чудовищно именно то, что люди, зная о том, что происходит, не хотят в это верить и бросать свою "ценную" важную жизнь
Фильм немного спадает по уровню интереса с момента появления главного героя свадьбы, но надо признать психологизм многих сцена второй половины фильма тоже. Когда например герой Шагина улыбается уже, выпив рюмку и через мгновенье его лицо искажается гримассой боли от осознания чудовищности происходящего. И чудовищно именно то, что люди, зная о том, что происходит, не хотят в это верить и бросать свою "ценную" важную жизнь
AlexSan комментирует статью «Бекмамбетов готовит ремейк «Джентльменов удачи»» | 07.07.2011 23.27
Мне очень понравилась первая половина фильма (правда. при этом я совершенно не понимал половину слов - какой-то ужас у нас со звуком в фильмах творится). Но вот после того, как главные герои попали на свадьбу, фильм резко сдает, на мой взгляд. То есть смотреть его уже очень тяжело.
Нужно отметить Шагина. По-моему, это его первая "мужская" роль, и он с ней отлично справился.
Нужно отметить Шагина. По-моему, это его первая "мужская" роль, и он с ней отлично справился.
AlexSan комментирует статью «Трейлер фильма «2 дня»» | 07.07.2011 23.24
Фильм заинтересовал ещё после пресс-конференции на Кинотавре, а теперь уж подавно! Очень красивый трейлер, хотя сюжет действительно не раскрывает. Может оно и к лучшему...
AmalgaM комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой | «Трансформеры 3»» | 07.07.2011 23.23
Эх жаль. Ну да ладно, диск я урвал с рапродажи за 500 рублей.
Да не, жаль конечно.
Да не, жаль конечно.