Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Marwen комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 06.07.2011 16.34
До Беларуси фильм дойдет с названием
Спойлер! первый грабитель
Cheshirius комментирует статью «Клонические войны» | 06.07.2011 16.15
Sorry за оффтоп, но если внимательно прочитать эту новость :
http://news.rambler.ru/10396592/
Если дело зашло в Шотландию, то ждем раскрытие образа дворецкого Бэтса, который был в свое время агентом МИ6.
и мы увидим Талию Аль Гул !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Еще раз прошу прощения, просто хотел со всеми поделиться радостной новостью !!!!
http://news.rambler.ru/10396592/
Если дело зашло в Шотландию, то ждем раскрытие образа дворецкого Бэтса, который был в свое время агентом МИ6.
и мы увидим Талию Аль Гул !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Еще раз прошу прощения, просто хотел со всеми поделиться радостной новостью !!!!
MemphisRains комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой | «Трансформеры 3»» | 06.07.2011 16.13
Денис, вы уже посмотрели фильм же? И как он вам лично? По мне так сюжет лучше не стал. Хотя убрали сортирный юмор, что в плюс. И экшн секвенций по настоящему запоминающихся не так и много.
Мой топ будет таким
1) ТФ 1
2) ТФ 3 и 2...примерно наравне.
Мой топ будет таким
1) ТФ 1
2) ТФ 3 и 2...примерно наравне.
Наталья Михайлюк комментирует статью «Трейлер «Меланхолии»» | 06.07.2011 16.06
Привет! Вот собираюсь пойти на премьеру фильма. Посмотрела трейлер к фильму "Меланхолия"! Кадрами поражена, уверенна что фильм будет потрясным. Надо обязательно посмотреть его в формате 3D, уверенна, что оно того стоит. А вы пойдете? Какие впечатления вызвали трейлеры?
PreyCure комментирует статью «Клонические войны» | 06.07.2011 15.35
Люди против клонов, это просто будоражит мой мозг. Интересно, хоть пару экшен-сцен покажут, а то ведь, что за восстание без кровопролития. Так что надо будет взять на заметку.
PreyCure комментирует статью «Мой папа — кровосос» | 06.07.2011 15.30
Нравится мне такая солянка, а тем более в мультипликационном исполнении, тока интересно это будет рисованный мультфильм или компьютерный? вот что интересно. А так да уже мультфильм стоит ждать.
Ann Ru комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 15.02
Я наверно неточно выразилась, мне показалось, что сценарий слабый. Сильный сценарий, например, у фильмов "Начало", "Бойцовский клуб", "Престиж", "Донни Дарко" и тд. Но я понимаю, что это совсем другой тип фильмов.
Диментий Михайлович комментирует фильм Монте-Карло | 06.07.2011 14.52
Для меня так ничего особенного.
Обычная комедия положений. Если бы не милое личико главной героини, видов великого и прекрасного города любви, так и вообще не запомнился бы фильмец ничем.
Обычная комедия положений. Если бы не милое личико главной героини, видов великого и прекрасного города любви, так и вообще не запомнился бы фильмец ничем.
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.50
Насчет Фонаря еще за полгода до премьеры по трейлеру куча людей морщилась, что будет жуткий треш. На тест показах наверняка было похожее. Могли бы исправить ситуацию, время было, но не стали. Или же так херово поправили.
Диментий Михайлович комментирует фильм Тачки 2 | 06.07.2011 14.49
А что, вполне достойно. Только вот авансов мультику выдали гораздо больше, чем он того заслуживает.
Да, юморно местами, лексика и жаргон такой автомобильный, динамично, не скучно.
Но почему-то ожидал большего. А почему и сам не пойму. Парадокс...
Да, юморно местами, лексика и жаргон такой автомобильный, динамично, не скучно.
Но почему-то ожидал большего. А почему и сам не пойму. Парадокс...
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.48
А может не будем додумывать в свою пользу, а?)
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.47
А может они потому и сливают, что из историй Марвел получается куда более интересное и смотрибельное кино, чем по комиксам ДИСИ и Уорнеры это понимают?
Mickey RedNorton комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 14.47
Почему же без сюжета? И в каком по Вашему мнению есть сюжет?
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.47
Ну так блин я могу с позиции хейтера то же самое сказать про Марвел. Не устаю повторять - не бывает скучных и ненужных героев - таких как правило быстро забывают. Бывает скучный автор. А бывает наоборот.
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ну я честно пробовал читать. Но не затянуло. Меня даже в какой то степени бесил этот пацан в зеленых трусах.
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ты вот сейчас о чем? Я говорил о комиксах и героях, не об экранизациях. Ты похоже переключился на них. У ДиСи пока только Бэтмен, Супермен и не очень хорошо показавший себя Фонарь. Ну так я и не отрицаю, что мне откровенно не слишком нравится подобная политика Уорнеров, которые пока почти вчистую сливают в кино Марвелу.
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.42
Это не аргумент. Ты вон и Демиена Уэйна не знал. Потому что не читаешь ДиСи. Что называется Пастернака не читал, но осуждаю. Я тебе уже писал - героев полно, важно их правильно подать и показать. Многие ли знали за пределами Штатов и исключая любителей комиксов о Людях Икс, Железном Человеке, Торе, Призрачном Гонщике, Сорвиголове и Мстителях вообще, до того как про них не сняли кино? А раз не знали - получается они не интересны?
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.41
ЖЧ, иксмены, Тор, ЧП, плюс их продолжения. И это лишь за последние лет 6.
А что у ДИСИ?
А что у ДИСИ?
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.39
Я из первого эшелона кроме Супермена, Бетмана и Флэша вроде как никого и не знаю особо. Зеленая стрела? Канарейка?
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Ты лично подсчет проводил или все исключительно голословно?)
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Потому, что смерть Леджера уже не была на передовицах журналов.
ALeX комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Ты не поверишь, но писали потому что речь шла о Бэтмене. Это никак не завист от направления увлечений автора.
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Но у Марвел этих старых куда больше.
Howlett комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.36
Ну о нем тут полагаю писали лишь потому, что автор был дисифил. Хотя может я ошибаюсь, я это творение не читал.