Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 23.03
Капитан Очевидность просит передать, что при наличии у руля проекта талантливого постановщика можно сделать драматичную историю даже из такого материала. А поскольку Ридли классик кино (он же не просто так получил это звание, так сказать) - то ему провалы, как ни крути, сходят с рук гораздо труднее.
FilMoman комментирует статью «Киношпион: Каннский шоппинг (часть 2)» | 31.05.2011 23.02
мда, "Артиста" так никто и не купил:(
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «Дети шпионов 4: Все время мира*»» | 31.05.2011 23.01
Незнаю чего все против. По мне так нас ждет просто хорошая наивно-приклюенческо приятная лента для семейного просмотра. Лично я с детства болею всеми этими шпионскими штучками и гаджетами. Так что для таких гаджет-гиков как я просто мед.
Leshiy133 комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Франко Неро, Мэттью Модайн, Орландо Блум и др.» | 31.05.2011 23.00
Тем, что я его очень-очень нелюблю! И не хочу видеть кино в стиле киберпанка со всякими светодиодами и прочими такими феньками, бррр. Не моё.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.59
Гарантируешь?
Хехе:) Это к другому пользователю Filmz.ru)
От "Робин Гуда" тоже ждали... Фильм хороший, но, черт возьми, с Гладиатором даже сравнивать глупо.
Честно говоря, я прямо второго "Гладиатора" не ждал. Сама по себе история "Робин Гуда" не такая уж и драматичная, на мой взгляд, в любом ее прочтении. Это скорее неплохое приключенческое кино. Как не снимай.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Орудия смерти»: еще одна вампирская сага» | 31.05.2011 22.58
Сюжет не слишком и сумеречный. Надеюсь Стюарт насытит фильм екшеном и прочим. Актеры клас.
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.55
Да, жалко, что так мало фильмов в этом жанре снял. Да и после "Прометея", чувствую, ничего подобного снимать не будет уже - у него там целая груда абсолютно противоположных проектов.
Гарантируешь?:) От "Робин Гуда" тоже ждали... Фильм хороший, но, черт возьми, с Гладиатором даже сравнивать глупо.
Будет
Гарантируешь?:) От "Робин Гуда" тоже ждали... Фильм хороший, но, черт возьми, с Гладиатором даже сравнивать глупо.
Супер Инфрамен комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.54
Очень жду этот проект. Как студент истфака,как поклонник творчества Джоли и Финчера.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.52
Будет. Особенно если связь с чужими в фильме будет, то тогда вообще праздник нас ждет. А вообще подумалось, что как-то очень жаль, что Скотт так мало научной фантастики снял. По сути, соорудил два моих самых любимых фильма в этом жанре и забросил это дело. Чем только не занимался столько лет. Зачем!?
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.49
Ну, это да - у меня лично мало сомнений в его окупаемости. И очень надеюсь уже на новый шедевр, а то после вышеупомянутого "Гладиатора" у него подобного не было. Хорошие фильмы были, очень хорошие были, но таких, как "Гладиатор" - нет.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.49
Ну да, Хелгеленд - это спорный фактор. Как-то я не обратил внимание на это. Это несколько меняет дело.
dante комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.49
Вот как себя вести в такой ситуации - любимый режиссер берется за фильм, который ну совершенно никаким местом не интересен. Зачем ему исторический фильм, если он является мастером остросюжетных триллеров. С другой стороны, "Социальная сеть" поначалу тоже бредом казалась, а какая в итоге получилась мощь.
Супер Инфрамен комментирует статью «В «Голодые игры» нашли президента» | 31.05.2011 22.48
Такие актеры в таком...
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.47
Ну, "Прометей" как раз окупится должен. Фантастика - стихия Ридли. Он тут точно не подведет. Думаю, что и отзывы будут хорошие, да и касса. Иначе я потеряю веру в человечество:)
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.46
Ну, хех, а я, к стыду своему, совсем недавно обратил внимание на его бюджет. 200 млн. - огромная сумма, конечно, а "Прометей" так еще на 50 млн. дороже. Но мне, вообще, нравится, как Ридли распоряжается бюджетом - все-равно на историю главный упор делается.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.43
Да, тоже хотел написать. Двухсотмиллионный "Робин Гуд" тоже не слишком хорошо в прокате выступил. Теперь на студии сто раз еще подумают, прежде, чем запустить очередной дорогущий исторический проект.
Вот, кстати, мне кажется, что именно поэтому Манн за "Азенкур" не берется. А ведь там первоисточник идеальный. Эх...
Существо комментирует статью ««Орудия смерти»: еще одна вампирская сага» | 31.05.2011 22.43
Как бы это не смешно звучало, я лично жду "Город костей", хотя книгу не читал и не собираюсь. Но Скотт Стюарт (я надеюсь, он все еще числится у руля проекта) не должен подвести в купе с многочисленными обещанными существами и неплохим синопсисом.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.41
Это который 82-го года?
Ага, он самый.
Thompson комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.41
При помощи Оскара собрать деньги, тут я сомневаюсь в Хелгеленде, последние его работы явная деградация. Возможно изменятся обстоятельства и наймут другого сценариста, но все равно во главе будет стоять книга Дена Брауна в юбке.
Я просто безумно люблю Финчера и не понимаю зачем он влезает в эту авантюру.
Я просто безумно люблю Финчера и не понимаю зачем он влезает в эту авантюру.
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.41
серьезное истор. кино мало кому интересно.
Да, тоже хотел написать. Двухсотмиллионный "Робин Гуд" тоже не слишком хорошо в прокате выступил. Теперь на студии сто раз еще подумают, прежде, чем запустить очередной дорогущий исторический проект.
Супер Инфрамен комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Франко Неро, Мэттью Модайн, Орландо Блум и др.» | 31.05.2011 22.40
, киберпанка
Теоретично может быть. И чем плох киберпанк?
Степан_нск комментирует статью «Официальный пиратский трейлер» | 31.05.2011 22.40
А я что, говорил про 100 процентов?
Вы сказали вирус. А это понятие подразумевает даже не 100% киноаудитории, а стремящиеся к 100% вообще всю интернет-аудиторию в принципе без оглядок на просвященность в той или иной области. Если этот вирус нельзя поспамить в френдлист потому что его никто не поймет - это не вирус, просто локальная интрига.Вы можете привести мне пример режиссера, который вызывает 100 процентный интерес?
Спилберг, Кэмерон, Скотт, Бессон, Бей, Тарантино, Ричи? Даже отъявленные артхаусники обязательно заглянут в новость с этими фамилиями, не говоря уже про поклонников мейнстрима. Украденный ролик от одного из этих достойных господинов мало того что будет, думаю, поэффектнее ( сабжевое видео довольно уныло и непретязательно на визуал ), но и значительно вируснее т.к. эти фамилии слышал любой кто не в пещере живет. Тут я бы еще согласился.
Anton Gladchenko комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.38
Просто надо, как я уже выше сказал, быть мастодонтами сценарной и режиссерской работы, чтобы даже из самой скучной исторической личности сделать интереснейшего многогранного персонажа.
Гм... ну в истории масса интереснейших персонажей с крайне драматичными и интересными судьбами. На самом деле во многих случаях и придумывать ничего не надо.
Но вообще, на мой взгляд, лучше всего снимать историческое кино с вымышленными персонажами (основными), но в историческом контексте. Как в "Дуэлянтах", "Хозяине морей". Можно было бы сделать такие потрясающие фильмы по тем же крестовым походам, столетней войне, войне роз. Но даже "Хозяин" не окупился, увы. Тем самым показав, что серьезное истор. кино мало кому интересно.
Супер Инфрамен комментирует статью «Исайя Мустафа в роли Люка Кейджа» | 31.05.2011 22.37
31 мая 2011 | 14:00Эээ, чел переснял "Росомаху" под негров??? Это ж копия полнейшая! Как их лупит, как сбегает, лаборатория с экспериментами...
В комиксах кажись тоже самое. И эсть куча других персонадей с подобным.
Существо комментирует статью «Анжелина Жоли обещает другую Клеопатру» | 31.05.2011 22.36
"Айвенго"
Это который 82-го года? Я точно смотрел какую-то экранизацию, но какую уже не вспомню, давно было...