Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 15.28
Zloy комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 15.27
На просторах интернета встречаются некоторые переведенные тома. Несколько даже издавались в твердом переплете, но увы, ограниченным тиражом. Достать их сейчас почти нереально(((
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 15.20
У нас мысли сходятся:)
Толкинист толкиниста видит издалека!:)
Zloy комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 15.18
Писал я, писал свой пост, а вы оказывается уже все написали и описали)) У нас мысли сходятся:)
Kizersouze комментирует статью «Эльба поработает с Тарантино?» | 30.05.2011 15.18
Пардон, еще не столь популярный... Молодой, т.к. На ум приходит эпизод в "American gangster" и замечательный фильм "rock'n'rolla"... Впринципе где-то еще его запомнить не удавалось! Никакая "Одержимость", незапаминающиеся "мальчики-налетчики" и слабоватые , за исключением Зои Салдана, "Лузеры"... Смит с Тарантино-это взрывоопасная смесь!) я не против Идриса в "Джанго", но не на роли самого Джанго))) кого задевает мое высказывание заранее извиняюсь)))
Супер Инфрамен комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 15.10
Неплохо, если б сняли, но хоть немного в другом ключе, а то почти все фильмы про супергероев сейчас на один лад..
В стиле Розового фламинго Джона Уортеса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Розовые_фламинго_(фильм)
Zloy комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 15.08
И вот мне тоже хотелось узнать - а кому как? Возможна экранизация "Сильмалириона" или я не ошибся в своих ощущениях?
На мой взгляд, экранизировать Сильмалирион как одно произведение если и не невозможно, то уж точно крайне тяжело. Слишком много информации, одной трилогией не отделаешся)) А снимать 5-6 фильмов это - безумие. Тут как ни крути, книга специфическая, являясь для фанатов интереснейшим и ценнейшим произведением, для рядового эмм.. читателя оказывается неудобоваримым и перегруженным информацией. Наверное даже не всякий осилит его до конца.
Но! По сути Сильмалирион схож с так мною любимым Скандинавским эпосом. В нем как и в последнем имееются свои истории, которые впринципе вполне самодостаточны. Вот их то и можно (нужно) экранизировать. Ну а начать можно с уже доработанного Кристофером до состояния романа - "Детей Хурина".
the_JoKeR комментирует статью «Эльба поработает с Тарантино?» | 30.05.2011 14.58
Если это так, то новость замечательнейшая. Эльба один из харизматичнейших актеров нашего времени, смотреть на него на экране одно удовольствие, а видеть его в проекте Тарантино - просто мечта. Однако не думаю что продюсеры так легко откажутся от кассового лица Уилла Смита. Хотя к чему нам Смит, если у нас есть кассовый Тарантино?
Существо комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 14.55
Надеюсь получится не детская сказка в стиле недавних "Врат" (сравнение напрашивается).
дель Торо подобного кина не делает.
the_JoKeR комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 14.53
В Дель Торро мы верим. Надеюсь получится не детская сказка в стиле недавних "Врат" (сравнение напрашивается).
ALeX комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.43
Обалдеть) Я даже не знал, эпично Профессор постарался
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.42
Еще как есть, спасибо Кристоферу Джоновичу. :) Восстановлены по черновикам Профессора, насколько я помню.
http://www.tolkienlibrary.com/booksbytolkien/historyofme/description.htm
http://www.tolkienlibrary.com/booksbytolkien/historyofme/description.htm
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.41
Может быть стоило его читать раньше, а может наоборот - перечитаю как-нибудь, глядишь и вставит)
Все индивидуально в принципе. Когда я в школе учился "Сильм" у меня вот не пошел совсем. Действительно я полюбил его, когда изучал эпоху викингов и их мифологию. Вот после этого "Сильм" на ура уже пошел. Хотя все равно читается он, скажем так, не без усилий:) Написан он все-таки непростым языком.
ALeX комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.37
Сокращенная, в смысле где-то ещё есть полностью написанные 12 томов "Истории"?
ALeX комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.36
Ну я вот тоже люблю легенды, мифы, но Сильм как-то у меня не пошел. Уж не знаю почему. Может быть стоило его читать раньше, а может наоборот - перечитаю как-нибудь, глядишь и вставит)
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.36
Сильм и есть учебник по истории. Точнее, это мифоистория Арды, и экранизировать ее можно, не знаю, только в формате цикла мультфильмов типа "Мифов Древней Греции" в СССР. Если браться за кино, то это однозначно будет экранизация какой-то отдельной истории - Берена и Лютиэн или Турина, например, но не книжки в целом. Другое дело, что надо ли оно? ИМХО, не надо совершенно, потому что, как вы на своем опыте ощутили, продраться сквозь Сильм довольно непросто, а ведь это, на секундочку, сокращенная версия двенадцатитомной "Истории Средиземья", если зреть в корень.
Anton Gladchenko комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.34
Но для меня это учебник по истории. Банально. Да, где-то интересно, но все-таки я ожидал другого, потому что мне нравятся предыстории, всегда интересно читать как персонажи дошли до жизни такой, но тут вот действительно - учебник и все тут. И вот мне тоже хотелось узнать - а кому как?
Ага, так и есть. Очень по ощущениям напоминает Скандинавский эпос. И мне как любителю этого самого эпоса и мифов вообще "Сильм" очень нравится. Я вообще Толкина рассматриваю больше как творца мифа, а не писателя. Мне гораздо интереснее события им описанные вообще, нежели конкретные произведения.
Возможна экранизация "Сильмалириона" или я не ошибся в своих ощущениях?
Полностью точно невозможно, я думаю. Даже в виде сериала не представляю. Слишком большой временной промежуток (тысячелетия), обилие персонажей, часто не связанных между собой, отсутствие единой сюжетной линии. + я бы добавил еще масштаб. ВК по сравнению с событиями Сильма не так уж и эпичен. Такое экранизировать вряд ли возможно.
Но есть выход - какая-то отдельная история по "Сильму". Например, те же "Дети Хурина" (по ним и роман есть). Но тут уже вопрос окупаемости стоит - слишком специфическая история (далеко не столь массовая, как ВК и "Хоббит") и слишком много денег надо.
ALeX комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.20
Вот кстати о вопросах. Хоббит Хоббитом, но буквально вчера у меня племянники поинтересовались - а возможна ли экранизация "Сильмалириона" и откуда там вообще в Хоббите взяться двум частям. На что я ответил (это в общем-то тут уже упоминалось), что Хоббит хоть и сказка, но по большому счету он не так уж сильно тоньше одной из частей ВК. Плюс к тому ёщё и то, что там явно будут дополнительные сцены и локации, потому что все-таки фильмы ожидаются в единой стилистике, а Хоббит менее насыщен по содержанию, линиям и описаниям, нежели ВК, поэтому его будут основательно дополнять. А вот что касается "Сильмалириона", то я вот не вижу его экранизацию возможной банально потому, что это даже не так чтобы единая книга. Я его читал, но, честно скажу, едва продрался сквозь него. Может мне попался неудачный перевод, может еще что. Но для меня это учебник по истории. Банально. Да, где-то интересно, но все-таки я ожидал другого, потому что мне нравятся предыстории, всегда интересно читать как персонажи дошли до жизни такой, но тут вот действительно - учебник и все тут. И вот мне тоже хотелось узнать - а кому как? Возможна экранизация "Сильмалириона" или я не ошибся в своих ощущениях?
Dogaru комментирует статью «Первый ролик боевика «Рейд»» | 30.05.2011 14.04
Я мягко говоря, заинтересована.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 14.01
Интересно, я бы посмотрел, что получилось... Особенно пояснения ALeXа заинтриговали, спасибо, интересная информация. Неплохо, если б сняли, но хоть немного в другом ключе, а то почти все фильмы про супергероев сейчас на один лад..
Dogaru комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 14.00
Вау. Этак можно начать придумывать интересные вопросы.
Вчера я смотрел "Рапунцель", и сейчас читая ваши строки я понимаю что только создатели этого мультфильма потянули бы визуальную часть такого произведения. Там такие леса, как будто сошедшие со страниц Толкина.
У нас есть опыт "Гарри Поттера", где 7 частей, плюс один дяденька в очках по имени Гильермо Дель Торо. Почему бы и нет?