Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Вернуться из глубокого запаса» | 18.05.2011 19.36
А, ну хорошо - думаю здесь вкусы совпадают.
Logan комментирует статью ««Кровавый спорт» метит в блокбастеры» | 18.05.2011 19.31
Шарите, я смотрю. А хореографа найти, на самом деле, не сложно. Если развивать тему спортсменов, то намного сложнее будет отыскать ребят, владеющих разными единоборствами и при этом не пасующих перед камерой.
lexey комментирует статью «Личные скандалы Шварценеггера не повлияют на его карьеру» | 18.05.2011 19.29
Что ж это такое, подрывается моя вера в моногамию.
Зато сколько теперь у него друзей по несчастью... в полку фанатов прибыло =))
По правде говоря давно его брак наводил на размышления. А не простила потому что домохозяйка все время жившая под боком, да еще ребенок ) Все таки Арнольд мужик! :))
Фигассе...
Зато сколько теперь у него друзей по несчастью... в полку фанатов прибыло =))
По правде говоря давно его брак наводил на размышления. А не простила потому что домохозяйка все время жившая под боком, да еще ребенок ) Все таки Арнольд мужик! :))
Фигассе...
Doc Faust комментирует фильм Пираты Карибского моря: На странных берегах | 18.05.2011 19.28
Э-э-э, я глючу, или моя рецензия после пары секунд на странцие исчезла в неизвестных дебрях?
Doc Faust комментирует статью «Одинокий доктор Хаус» | 18.05.2011 19.26
Спойлер! В 7-м сезоне обыгрывали с прыжком в бассейн
.
Bambyck комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (18 мая)» | 18.05.2011 19.21
Каждый день захожу. значение имеет, мне так намного легче.
Doc Faust комментирует фильм Пираты Карибского моря: На странных берегах | 18.05.2011 19.20
Если мне память не изменяет, то Данилов в прошлом году назвал "Принца Персии" калькой с "Последнего крестового похода". Чем при таком раскладе считать "ПКМ 4", я затрудняюсь. Ответ "образцом голливудской жадности" не проходит как очевидный.
Вопрос же, что курят сценаристы, сочиняя новых "Пиратов", точнее в данном случае, что они курят их НЕ сочиняя, остается по-прежнему актуальным. Складывается впечатление, что сценарий этого фильма продвигали емким мотто "Джек Воробей!" примерно так: "- У вас есть завязка? - Джек Воробей! - Гм, а новые герои? - Джек Воробей! - О, а пара твистов? - Джек Воробей! - Э-э-э, экшен? - Джек Воробей! - Хм, господа, мне кажется это гениально!" Вообщем-то тут и вскрывается страшная правда: можно спорить до хрипоты, но Воробей был и есть персонаж ВТОРОСТЕПЕННЫЙ! И смотреть кино с второстепенным и при этом крайне однообразным героем в качестве главного - на редкость уныло. Тем паче, что Депп здесь даже почти не кривляется, а просто ходит в хорошо знакомом гриме туда-сюда. Все остальное в сием кине идет по принципу плохого фантастического романа "Внезапно рояль!" (вместо "рояль" подставь любую деталь сюжета). Внезапно утопленник! М-м-м, интересно - он, наверное, играет какую-то роль в событиях? *5 минут спустя* И что? И зачем? Пофиг, у нас Воробей в смешном гриме. А зачем он в гриме, и как он...? Что значит неважно? Причем тут зомби? Испанцы? Какие испанцы?! Ах да, они вроде были на первой минуте фильма, да? Или нет? Хотя уже неважно!
Новых персонажей нет: они проходят картонкой где-то далеко на заднем плане. Только МакШейн и Раш еще как-то самозабвенно кривляются, хоть немного разбавляя известно-чей бенефис.
А вообще не хочу я ругать это кино: оно попросту скучное, вторичное и совершенно недрайвовое даже в экшен-сценах (за редким исключением) и никаких излияний не заслуживает. По-моему, для разухабистого пиратского фильма - это уже приговор. Лишь только порой нет-нет, да мелькнет в сем искра былой морской роммантики и приключений - битва с русалками весьма хороша, хотя во многом это заслуга товарища Циммера и неожиданного качественного 3-D. Да, и последние минуты немного греют душу - видимо, панорамой горизонтов, которые обещают, что может быть, пусть и не сегодня, мы еще сможем увидеть хорошее пиратское фэнтези.
Вопрос же, что курят сценаристы, сочиняя новых "Пиратов", точнее в данном случае, что они курят их НЕ сочиняя, остается по-прежнему актуальным. Складывается впечатление, что сценарий этого фильма продвигали емким мотто "Джек Воробей!" примерно так: "- У вас есть завязка? - Джек Воробей! - Гм, а новые герои? - Джек Воробей! - О, а пара твистов? - Джек Воробей! - Э-э-э, экшен? - Джек Воробей! - Хм, господа, мне кажется это гениально!" Вообщем-то тут и вскрывается страшная правда: можно спорить до хрипоты, но Воробей был и есть персонаж ВТОРОСТЕПЕННЫЙ! И смотреть кино с второстепенным и при этом крайне однообразным героем в качестве главного - на редкость уныло. Тем паче, что Депп здесь даже почти не кривляется, а просто ходит в хорошо знакомом гриме туда-сюда. Все остальное в сием кине идет по принципу плохого фантастического романа "Внезапно рояль!" (вместо "рояль" подставь любую деталь сюжета). Внезапно утопленник! М-м-м, интересно - он, наверное, играет какую-то роль в событиях? *5 минут спустя* И что? И зачем? Пофиг, у нас Воробей в смешном гриме. А зачем он в гриме, и как он...? Что значит неважно? Причем тут зомби? Испанцы? Какие испанцы?! Ах да, они вроде были на первой минуте фильма, да? Или нет? Хотя уже неважно!
Новых персонажей нет: они проходят картонкой где-то далеко на заднем плане. Только МакШейн и Раш еще как-то самозабвенно кривляются, хоть немного разбавляя известно-чей бенефис.
А вообще не хочу я ругать это кино: оно попросту скучное, вторичное и совершенно недрайвовое даже в экшен-сценах (за редким исключением) и никаких излияний не заслуживает. По-моему, для разухабистого пиратского фильма - это уже приговор. Лишь только порой нет-нет, да мелькнет в сем искра былой морской роммантики и приключений - битва с русалками весьма хороша, хотя во многом это заслуга товарища Циммера и неожиданного качественного 3-D. Да, и последние минуты немного греют душу - видимо, панорамой горизонтов, которые обещают, что может быть, пусть и не сегодня, мы еще сможем увидеть хорошее пиратское фэнтези.
Logan комментирует статью ««Кровавый спорт» метит в блокбастеры» | 18.05.2011 19.17
Но это все-таки немного не то. Как заметил I_KEA выше, есть даже термин "боевик-каратэ" (если порыться в видеотеке, найду несколько стареньких кассет с такой аннотацией), а ваш вариант - это чуть другое.
Thompson комментирует статью «Вернуться из глубокого запаса» | 18.05.2011 19.15
Такие фильмы, это дело вкуса, на мой вкус фильм паршивый, но посмотреть можно.
Mickey RedNorton комментирует статью ««Крик» хоронить рано» | 18.05.2011 19.14
И Крик становится долгоиграющей пластинкой. С одной стороны если серия будет на высоте, то неплохо. Но из всех удачных примеров, когда фильм сохраняет качество к 5 части на уме только Форсаж.
RyazanoFF комментирует статью «Трейлер «Реки» Орена Пели» | 18.05.2011 19.13
Да это прямо "Лост 7: возвращение дымка" :)
Ролик очень захватывает
Ролик очень захватывает
Max Durak комментирует статью «Трейлер «Реки» Орена Пели» | 18.05.2011 19.09
Не знал про этот сериал. Теперь понятно откуда растут ноги Lost и этого сериала, я не про сюжет, а про антураж тропических лесов и сверхъестественной живности в них, правда в случае с лостом еще и крушение самолета)
CamerON комментирует статью «Одинокий доктор Хаус» | 18.05.2011 19.01
А вот и другая точка зрения подоспела...)
Сериал лично у меня до сих пор почти каждую серию вызывает либо возглас, либо мурашки, либо просто удовлетворение. В общем... эмоции. По-моему, для 7-сезонного старичка неплохо.
Многие, с кем я обсуждал поледние сезоны, не понимают к чему сериал может идти дальше? Некоторым кажется, что заканчивать его было нужно уже на 5-ом сезоне. Я в свою очередь не понимаю их... Хаус - это ведь олицетворение реалий современного мира; герой нашего времени, как следствие, он страдающий человек. Он умён и абсолютно честен с самим собой, и это делает его несчастным, потому как защитные механизмы ввиде самообмана и глупости помогают всем счастливым людям на Земле. И вот тут и заключается главная интрига: способен ли Хаус обрести счастье? К ответу на этот вопрос всё и идёт.
Сериал лично у меня до сих пор почти каждую серию вызывает либо возглас, либо мурашки, либо просто удовлетворение. В общем... эмоции. По-моему, для 7-сезонного старичка неплохо.
Многие, с кем я обсуждал поледние сезоны, не понимают к чему сериал может идти дальше? Некоторым кажется, что заканчивать его было нужно уже на 5-ом сезоне. Я в свою очередь не понимаю их... Хаус - это ведь олицетворение реалий современного мира; герой нашего времени, как следствие, он страдающий человек. Он умён и абсолютно честен с самим собой, и это делает его несчастным, потому как защитные механизмы ввиде самообмана и глупости помогают всем счастливым людям на Земле. И вот тут и заключается главная интрига: способен ли Хаус обрести счастье? К ответу на этот вопрос всё и идёт.
Doc Faust комментирует статью «Плетеный детектив» | 18.05.2011 19.00
Расскажи че там!
Та же Вики в помощь:
Спойлер! там при наличии кучи потенциальных подозреваемых с реальными мотивами, убийца в итоге маленькая девочка, которой покойный дедушка уроки балета не оплатил
)
Doc Faust комментирует статью «Плетеный детектив» | 18.05.2011 18.57
Дык, осталось всего несколько книг экранизировать и логично все завершить его смертью. Тем паче, что по настроению сериал все мрачнее и мрачнее, "Восточный экспресс" очень гнетущий вышел.
Slevin Calevra комментирует статью «Вернуться из глубокого запаса» | 18.05.2011 18.51
Имелось ввиду, хороший ли фильм по-вашему.
Владислав Попов комментирует статью «Трейлер «Реки» Орена Пели» | 18.05.2011 18.49
Помню, была "Амазонка Питера Бэнчли". По воспоминаниям, очень похожа на этот сериал.
rr комментирует статью «Детские страхи в стиле Спилберга» | 18.05.2011 18.47
Соглашусь с вами.Будет вообще печально если это будет "Корпорация монстров" и теже "Пришельцы".А если и так,пусть хоть хорошее детское кино получится.
fleks комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (18 мая)» | 18.05.2011 18.40
перехожу с блога в контакт
rr комментирует статью ««Крик» хоронить рано» | 18.05.2011 18.38
Необязательная четвертая часть,теперь еще и возможная пятая.
— Мы немного разочарованы сборами на территории США, но зарубежная касса вселяет в нас уверенность
Мы все конечно посмотрим фильм,вы конечно срубите денег,а одной из качественных франшиз станет меньше."Пункт назначения 4,5,..." никого не научил останавливаться.
rr комментирует статью «Трейлер «Реки» Орена Пели» | 18.05.2011 18.28
Вот это уже интересно.А то новость о сериале-хорроре на Амазонке,с Ореном Пели и его стилем съемки...Теперь сомнений ноль.Будет красиво,интересно,и может хоть немного страшно)С начала даже как-то и на сериал непохоже.