Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Рецензия на роман Гильермо дель Торо и Чака Хогана «Штамм: Начало»» | 17.05.2011 17.17
belik комментирует статью «Тим Бертон вычеркнул ведьму из своего списка» | 17.05.2011 17.13
Но пока - Франкенвинни и Мрачные тени:)
belik комментирует статью «Джим Джармуш тоже снимает кино о вампирах» | 17.05.2011 17.11
Фассбендер там явно полетает - вампиры же летают тока в путь:) Жаль, без хвоста только:)
belik комментирует статью «ВТБ вложит деньги в «Сталинград» Бондарчука» | 17.05.2011 17.10
Ну, почему отмывают?:) Поддерживают!
belik комментирует статью «ВТБ вложит деньги в «Сталинград» Бондарчука» | 17.05.2011 17.10
Михалков денег в прокате-то собрал в общей сложности...
belik комментирует статью ««Пиратская» пресс-конференция в Москве: полная версия» | 17.05.2011 17.09
Спасибо, исправила!
Да, народ оторвался по-полной, как мог:) Жаль, тут не передать интонации Деппа:)
Да, народ оторвался по-полной, как мог:) Жаль, тут не передать интонации Деппа:)
Владислав Попов комментирует Девичник в Вегасе | 1 постер | 17.05.2011 17.07
Ну что, в России еще не утихла мода "в Вегасе".
oooh_ashley комментирует статью «Трейлер «Приключений Тинтина»» | 17.05.2011 17.02
Поставил загружаться трейлер и забыл про него, через некоторое время открыл загруженный трейлер и не вдумывался что же это такое я смотрю,просто смотрел на автомате, первые секунды думал что это самый настоящий фильм, а когда все понял перемотал на самое начало при повторном просмотре не было такого впечатления. Видимо потому что я всматривался и осознавал что смотрю. Но вот опять таки сам удивился но с первого разе не сразу понял что это тинтин.
А я с самого начала и не ждал что Тинтин будет этаким Аватаром. Это просто мульт с отличной графикой и живыми эмоциями персонажей!
Прочитал много негативных отзывов, а чеге собственно ждали? Что прорисовка персонажей будет такой что не отличишь от настоящих? Зачем это нужно, легче кино снять.
А я с самого начала и не ждал что Тинтин будет этаким Аватаром. Это просто мульт с отличной графикой и живыми эмоциями персонажей!
Прочитал много негативных отзывов, а чеге собственно ждали? Что прорисовка персонажей будет такой что не отличишь от настоящих? Зачем это нужно, легче кино снять.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.50
Маркетинг СТС во всей красе.
Brian Green комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.35
Оригиналы, не первый и не второй, не понравились. Хотя идея была отличная. Сериал, если он будет интересным и качественным (в чем я сомневаюсь) гляну. А это видео, как сказал Муругов, "просто пристрелка, даже не пилот, так сказать, штрих", и оценивать им весь сериал не вижу смысла. будем ждать настоящих роликов.
Leshiy133 комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.30
Кошмар то какой, клоунада да и только, эмо-бой это вообще что-то с чем-то, ржака до упаду. Снято словно на мобилку, настолько убого и непрофессионально смотрится, что ужас. Единственный положительный момент в ролике - диалог про дирижабль, отсылающий непосредственно к фильму. И любопытно кто ж там "тяжелораненный" найден, кого вернут из оригинального состава?) Прилучного бы туда, он бы этим бездарям эмо-боем показал, что такое настоящая актёрская игра. А то девчонка там говорит так, словно текст забыла и пытается импровизировать что-то на тему, без малейшего вложения эмоций. Остальные в принципе только кулаками машут, не придирешься особо, так как ничего и не требовалось. Снято черти как, сыграно чёрти как. Зачем оно нужно?! Продолжения к "На игре" действительно хочется, но уж точно не такое.
RedRacer комментирует статью «Трейлер «Приключений Тинтина»» | 17.05.2011 16.29
да все в порядке у Скруджа с глазами было - не надо тут)
RedRacer комментирует статью «Трейлер «Приключений Тинтина»» | 17.05.2011 16.26
да ну... персонажи как раз, как по мне, сделаны нарочито мультяшно-комиксово!
а вот Эбенезера Скруджа сотоварищи сделали намного более реалистичными
а вот Эбенезера Скруджа сотоварищи сделали намного более реалистичными
Sinester комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.20
За файтинг +...за то что, геймеры больше походят на клоунов (при виде эмо паренька я ржал) большооой минус!
Brian Green комментирует статью «Жил-был волшебник один» | 17.05.2011 16.18
Стремление "Уорнеров" сменить одну золотую курочку на другую, ИМХО, бессмысленно и беспочвенно. Конечно, речь идет о формуле "молодой волшебник и волшебные существа". Роман про Гарри Поттера был уникален для своего времени: прекраснейшая простота повествования, интересный волшебный мир, мире неверотяных приключений и самое главное то, что все детишки мира могли идентифицировать себя с самым обычным человечком, под именем Гарри Поттер. Это и послужило формулой успеха, ведь Роулинг, в связи с родом своего занятия, знала о детях и о том, что их интересует больше, чем кто либо. Она не хотела донести до читателя всякие высшие идеи (как это делал Толкин), а хотела рассказать простую, интересную и понятную всем сказку, как наши родители делали это по ночам. Миллионы детей по всему свету полюбили Поттера именно за простоту, которая делала его мир таким родным и близким. Затем была удачная экранизация Коламбуса, который не менее, чем Роулинг, смыслит в детях, и после этого армия фанатов волшебника со шрамом возросла в разы: то был настоящий феномен, не было того огромного количества фентезийных фильмов и сказок, который сегодня заполняют прилавки магазинов и кинтеатры, не было ММОРПГ игр и огромного количества фентезийных игр с волшебниками, которые сегодня досуаны любому подростку. Был Гарри Поттер, настоящее открытие для детишек, которые понимали его, его друзей, смеялись над нелепостями Рона, удивлялись силе вли ребенка, который не старше и не младше их, закалывали свой спортивный интерес, наблюдая за Квиддичем и боялись злого Сами-знаете-кого. это было время, когда миллионы детей не сидели у экранов телевизора, не играли в компьютер, а читали книжки.
Дети росли, и феномен, сформировавший их интересы и детство, их вкусы и мечты, рос вместе с ними. Гермиона теперь становилась не просто подружкой, а вызывала у мальчишек вполне мальчишеский интерес. Гарри и Рон возмужали, вызывая интерес у девочек, которые в детстве читали\\смотрели их приключения. С ростом самих героев и их фанатов росла сама франшиза: сюжет становился жестче, взрослее, интереснее.
Сменить Поттера на что-либо иное уже не получится. Попытки все обвенчались провалом. Потому что те миллионы детей, которые фанатели от молодого волшебника, теперь интересуются совершенно другими вещами и историями, а Гарри остался для них другом, которого они не предадут. Новое поколение, тем более, не будет интересоваться какой то одной волшебной сказкой, потому что таких уже тысячи: включи компьютер, зайди в интернет, и можешь играть в тысячи игр в этом жанре, прочесть тысячи книжек. Поэтому, пора найти новый подход, новую идею, новый феномен. А сейчас, в связи с огромным количеством предлагаемого товара, сделать это намного труднее.
Дети росли, и феномен, сформировавший их интересы и детство, их вкусы и мечты, рос вместе с ними. Гермиона теперь становилась не просто подружкой, а вызывала у мальчишек вполне мальчишеский интерес. Гарри и Рон возмужали, вызывая интерес у девочек, которые в детстве читали\\смотрели их приключения. С ростом самих героев и их фанатов росла сама франшиза: сюжет становился жестче, взрослее, интереснее.
Сменить Поттера на что-либо иное уже не получится. Попытки все обвенчались провалом. Потому что те миллионы детей, которые фанатели от молодого волшебника, теперь интересуются совершенно другими вещами и историями, а Гарри остался для них другом, которого они не предадут. Новое поколение, тем более, не будет интересоваться какой то одной волшебной сказкой, потому что таких уже тысячи: включи компьютер, зайди в интернет, и можешь играть в тысячи игр в этом жанре, прочесть тысячи книжек. Поэтому, пора найти новый подход, новую идею, новый феномен. А сейчас, в связи с огромным количеством предлагаемого товара, сделать это намного труднее.
alexon24 комментирует статью «Предварительная касса в России за уик-энд 12-15 мая» | 17.05.2011 16.15
Значит быдло многочисленное:)
Не просто быдло, а идиоты )))
Не просто быдло, а идиоты )))
Dark Mordor комментирует статью «Да придет независимость» | 17.05.2011 16.14
Чтобы понять, в чьи руки попала франшиза, достаточно перечислить другие проекты Annapurna Pictures. Это «Страна обетованная*» Джона Хиллкота, «Наставник*» Пола Томаса Андерсона, «Убить Бен-Ладена*» Кэтрин Бигелоу и «Гроссмейстеры*» Вонга Кар-Вая.
Короче говоря, пока у них ничего нет.
alexon24 комментирует статью «Трейлер сериала «Алькатрас*»» | 17.05.2011 16.10
По-Моему прикольный сериал намечается! Я с удовольствием посмотрю. То что будет играть Хёрли мне тоже понравилось ) Ждёмс.
акробат комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (17 мая)» | 17.05.2011 16.09
а что вам мешает начать? не обязательно же для этого прочитать книжку. сесть, написать, что выйдет, для разгона)
stan92 комментирует видео Смертельная битва: Наследие* | Mortal Kombat: Legacy — Episode 6 | 17.05.2011 16.05
Довольно мрачный эпизод.Один из лучших.Понравилось как Рейден подзарядился)
Nik T-800 комментирует статью «Трейлер «Приключений Тинтина»» | 17.05.2011 16.04
Кстате, тизера-то вышло два оказывается!
wolfram комментирует статью «Малефисент осиротела» | 17.05.2011 16.01
И слава богу. Из сотрудничества Бёртона и микки-маусов получается, как показала жизнь, одно расстройство.
nikothebellic комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.01
Бред. Пацаны курнули и думают, что геймеры.
alexon24 комментирует статью «Проморолик продолжения «На игре»» | 17.05.2011 16.00
По комментам вижу, что вы парни больше меня посмотрели. Мне хватило 2 минут и я вырубил. Ужас, отстой, нет слов. Посмотрел только первую часть на игре, это был хороший ход ,потому что я сэкономил деньги, не пойдя на вторую часть. Пора заканчивать с этим геймерским бредом я считаю.
Brian Green комментирует статью «Детские страхи в стиле Спилберга» | 17.05.2011 16.00
Все новое, это хорошо забытое старое (С)
Если "Супер 8" выстрелит (в чем я не сомневаюсь), то начнется поток таких ретро-фантастик, переосмысленных на современные реалии. Что не может не радовать. Но:
Значит чудовище будет дружелюбным?
И еще: если будет нечто вроде "Пришельцев в чулане", то это кино я смотреть отказываюсь.
Если "Супер 8" выстрелит (в чем я не сомневаюсь), то начнется поток таких ретро-фантастик, переосмысленных на современные реалии. Что не может не радовать. Но:
Авторы фильма описывают сценарий Эрика Штольза как искренний привет ранним фильмам Стивена Спилберга
Значит чудовище будет дружелюбным?
И еще: если будет нечто вроде "Пришельцев в чулане", то это кино я смотреть отказываюсь.
Кстати, эти самые эпизоды, своего рода интерлюдии в молодость одного из героев – это нечто невероятное. И пролог, кстати, тоже шикарен – повествование в виде сказки, настоящая жуткая история о великане, который похищал детей из домов маленькой деревеньки в Румынии. Этот великан играет ключевую роль в сюжете – абсолютное зло, берущее свое начало из глубины веков, древнее, чем само человечество. Образ отлично воссозданный, и прописанный настолько эффектно и выразительно, что отчетливо представляешь себе его – впрочем, это относится ко всем в романе, он очень кинематографичен и легко ляжет на «киноязык», без сомнения.
Кстати, отсюда еще более убедительной и оригинальной кажется попытка дель Торо и Хогана посмотреть на вампиризм с научной точки зрения. На этом стоится добрая половина книги – в эту минуту нам рассказывают легенды, откуда эти вампиры берут свое начало и почему мы о них доселе ничего не слышали, легенды, похожие на старые сказки. А в следующую нам уже рассказывают, как они питаются, почему не выходят на свет и вообще, что они из себя представляют именно с точки зрения современной медицины.
Лично для меня огромным, жирным плюсом послужил тот факт, что книга очень легко читается. Она написана простым и понятным языком без, как правило, ненужных сложных языковых конструкций и оборотов, поэтому прочитать ее от корки до корки можно за относительно короткое время. Персонажи отличные – им сопереживаешь, за ними следишь – а разве не это главное в хорошей истории? Вампиры, как уже было написано выше, очень оригинальные и как раз такие, каких я люблю – жуткие монстры, не имеющие ничего общего с гламурными дяденьками из «Сумерек». Тут они тупые чудовища, которые подчиняются лишь основному инстинкту, которым их одарила их темная природа…
Искать. Уничтожать. Питаться.
Очень всем рекомендую!