Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Евгений Колпаков комментирует в блоге автора Евгений Колпаков «Премьеры октября. Китай.» | 08.10.2016 21.04
Рад что понравилось. Китайские комедии весьма своеобразны и колоритны с примесью буффонады.
Евгений Колпаков комментирует статус «ХЕЙ ХЕЙ ХЕЙ!!!! ))...» (автор Евгений Колпаков) | 08.10.2016 21.00
на самом деле все дело в личном отношении каждого. Дело вкуса и душевного состояния. Кто-то кайфует от именно СТАРЫХ картин именно в КИНО а не дома. Кому-то это без разницы, и положим того же крестного отца вызубренного покадрово не видит смысла смотреть в кино. Каждому свое. Я сам не оголтелый фанат из серии "пойду на любое старье в кино ибо классика и мощное старье". Есть да некоторые старые фильмы которые я бы очень хотел посмотреть в зале ибо для меня это другое восприятие нежели дома. Я люблю Назад в будущее (первую), люблю Терминатора (1-2) и попав недавно на обе эти картины в кино (на термиинатор 1) я просто ощутил прилив душевной теплоты и счастья. Дома конечно тоже здорово пересматривать более интимно и спокойно но зал мне дал в разы больше эмоций и переживаний и ощущений. На Крестного отца я иду по одной просто причине: я его не смотрел ))0 ВООБЩЕ )). И зная что в ближайшие лет цать я его точно дома не буду смотреть - с радостью посмотрю его в зале. Тут уж каждый для себя выбирает - где и что ему смотреть и что ему нравится. Вашу позицию и мнение уважаю как и любое другое ибо каждый выбирает для себя сам что ему любить и как.
cdnm_47 комментирует статус «И на закуску - нем...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 20.21
Хорошо, если "Империи". Пока что в моде "Скрытая угроза"..
Doc Faust комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 20.37
Гендальф, Гарри, Джон.
За исключением Джона (хотя еще вопрос, что будет в книге), остальные примеры не сводились к одной случайной строке. И в "ВК", и в "Поттере" под оба примера приводились разъяснения: почему получилось так, а не иначе/почему герой в итоге вернулся. В "Пиратах" вашими же словами:
Что объяснить?
А и вправду? Чего вообще объяснять? Персонаж, которого в первом фильме убили выстрелом в грудь, обставили эту сцену с красивой, должной драмой, посмаковали крупными планами его труп, внезапно вылезает живой и невредимый в финале сиквела. Это кульминация, совершенно внезапный поворот, на котором резко обрывается вторая часть. После этого мы целый год ждем ответа, как это было в принципе возможно. Начинается третий фильм и... об этом вообще первые полчаса никто не вспоминает. Т.е. на кульминацию сиквела создателям попросту наплевать, уже потом совершенно мимоходом как нечто будничное проскакивает "дык, она его воскресила". Как? Почему? Ответов не дано. И тут же логически вытекает, что отнюдь не
Слишком преувеличено.
Если без каких-либо дополнений героя можно мимоходом вернуть и забить на это болт, что мешает в перспективе возвращать таким же макаром любых других?
Doc Faust комментирует статус «Итак, они возвраща...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 20.07
Если б не название решил бы, что это какой-то внеочередной "Голодный инсургент в лабиринте города костей".
Doc Faust комментирует статус «И на закуску - нем...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 20.05
Шикарный ролик: новые аспекты мира, новые герои, новая драма - но нам в перспективе светит лишь в 125-ый раз смотреть про Звезду Смерти и ремейк "Империи с ответным ударом".
Валентина комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 20.03
Какие именно?
Гендальф, Гарри, Джон.
все персонажи вдруг оказались потенциально бессмертными.
Слишком преувеличено.
вообще не парясь по поводу деталей и каких-либо разъяснений
Что объяснить?
Engi комментирует статус «Итак, они возвраща...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 19.53
Забавно актеры в копеечном оригинале казались в разы харизматичнее. Хотя я не так чтобы смотрел оригинал. Съемки выглядят дико дешевыми. Так даже для сериалов не каждый канал сейчас снимает. Как они на это уговорили Брайана Крэнстона и Элизабет Бэнкс...
Валентина комментирует видео Другой мир: Войны крови | Трейлер №2 | 08.10.2016 19.50
Да, грусьненько было на 3 и 4.
Но этот трейлер вкусненький.
Но этот трейлер вкусненький.
cdnm_47 комментирует статус «Итак, они возвраща...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 19.46
лет на 10
По самым оптимистичным предположениям.)
Филиппок комментирует статус «Итак, они возвраща...» (автор cdnm_47) | 08.10.2016 19.45
Ну... Эээ... Пока что по показанному ничем не отличается от стандартной подростковой фантастики/фэнтези. Мне кажется, фильм немного припоздал,лет на 10. Не знаю, смогут ли они чем-то удивить, может, найдется пара кайдзю в рукаве))
Doc Faust комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 19.50
Не стоит одну фразу выставлять за другую, всё же есть различия.
В данном случае они вполне взаимозаменяемы: внезапно вводится некая очень удобная третья сила, которая позволяет очень удобно разрешить противоречие сюжета, вообще не парясь по поводу деталей и каких-либо разъяснений. При этом все шито белыми нитками, но якобы подано в полном соответствии предыдущей мифологии мира.
Законы драматургии (по теории искусства) были соблюдены на протяжении всех фильмов.
По структуре - может быть, но я вообще не вижу смысла в конфликтах, где все персонажи вдруг оказались потенциально бессмертными.
Во всех перечисленных примерах присутствуют аналогичные ситуации.
Какие именно? Повторюсь, я не против волшебства и внезапных поворотов в мире фэнтези. Но каждый ход (а тем более такой кардинальный, как возвращение мертвого персонажа) должен быть оправдан и проработан до мелочей. А "- Нам бы тут Барбоссу воскресить. - Ну дык, пусть его просто богиня вернет" - это ленивый сырой сценарий по приницпу "и так проглотят".
акробат комментирует статус «ХЕЙ ХЕЙ ХЕЙ!!!! ))...» (автор Евгений Колпаков) | 08.10.2016 19.22
слабонервным и впечатлительным далее читать не рекомендовано!
я вас предупреждал.
я не понимаю восторгов по поводу таких показов, хоть и не против этого, упаси Ктулху. сейчас поход в кино уже никакая не магия сама по себе и это волшебство большого экрана и рядов кресел превратилось в банальную потребность посмотреть кино раньше, чем оно появится в свободном доступе и на носителях. проще сказать, если невмоготу ждать еще три месяца, что бы увидеть это free. сноб, знаю. и не важно "Одиссея..." Кубрика, "Хищник", "Матрица" или что-то еще. то, что такие ретро-сеансы проводят - честь и хвала прокатчикам и сетям, но ощущений это никак не изменит, слишком просто сказать: "я видел это на большом экране", все равно не в год выхода ведь. увы, такая опция нашему поколению уже не доступна, а вот через три десятка лет, когда тот же ВК может быть будут крутить в кино, мы сможем, задрав нос, голосить о том, что видели это "тогда".
я вас предупреждал.
я не понимаю восторгов по поводу таких показов, хоть и не против этого, упаси Ктулху. сейчас поход в кино уже никакая не магия сама по себе и это волшебство большого экрана и рядов кресел превратилось в банальную потребность посмотреть кино раньше, чем оно появится в свободном доступе и на носителях. проще сказать, если невмоготу ждать еще три месяца, что бы увидеть это free. сноб, знаю. и не важно "Одиссея..." Кубрика, "Хищник", "Матрица" или что-то еще. то, что такие ретро-сеансы проводят - честь и хвала прокатчикам и сетям, но ощущений это никак не изменит, слишком просто сказать: "я видел это на большом экране", все равно не в год выхода ведь. увы, такая опция нашему поколению уже не доступна, а вот через три десятка лет, когда тот же ВК может быть будут крутить в кино, мы сможем, задрав нос, голосить о том, что видели это "тогда".
dante комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 18.54
Люка гляну чуть позже, когда на лосте весь выйдет, на расслабоне посмотрю.
dante комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 18.52
Да не, я не бросаю. Надеюсь на лучшее. Но тенденция начинает напрягать.
акробат комментирует в блоге автора акробат ««Аниматрица» (реж. Йосиаки Кавадзири, Питер Чунг, Такаси Коике и др., 2003 г.) [DVD, Премьер видео фильм, Region 5, 2003]» | 08.10.2016 18.54
Если вы фанатеете от этого феномена как и я, поиграйте в Path Of Neo. Игра звёзд с неба не хватает, но в качество лишней "дозы" вполне себе употребима. В любом случае, гораздо лучше Enter the Matrix.
я вообще не геймер и мало этим интересуюсь, хоть и слежу за кое-каким киберспортом (Старкрафт 2 и немного за Брудваром, уже по инерции) в исполнении европейцев и корейцев. куда уж там до иных продуктов, в том числе и по кинофильмам но. но. на "ложке" или на официальном сайте сериала, уж не помню, в свое время играл в некое подобие тауэрдефенса "Защити доки от спрутов" - давно это было)))а с "Детективной историей" все слишком просто - выделять в ней только стиль и хочется, но в связке с остальными даже такой эпизод смотрится достойно, хоть и слабее остальных и связан с вселенной пунктирно.
dante комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 18.51
Меня больше всего убил тот факт, что
Спойлер! Флэшпоинт
у них вышел хороший. От него нет смысла избавляться. Почему избавились? Ну потому что Спойлер! Уолли не регенерирует. "А почему он не регенерирует? Ну вот так вот. Стойте, ну так вы объясните почему? Идите в жопу, вот почему".
Нам надо вымученно пострадать, кому нужен позитив.
Валентина комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 18.34
Это называется "deus ex machina" (или по-нашему "рояль в кустах")
Не стоит одну фразу выставлять за другую, всё же есть различия.
Т.е. банальное пренебрежение законами драматургии
Законы драматургии (по теории искусства) были соблюдены на протяжении всех фильмов.
По аналогии при таком раскладе...
Во всех перечисленных примерах присутствуют аналогичные ситуации. Как раз относящиеся к первой указанной вами фразе. И так же как и "На краю света" они имеют узко направленное действие.
Валентина комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 18.25
То, что команда трилогии "Пиратов карибского моря" мегапрофессионалы они мне доказали со второй части. А условия при которых они работали и результат, который вывели дальше даёт основания для восхищения!
cdnm_47 комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 18.08
Опять же, кому как. Я с трудом досмотрел "Сорвиголову", не выдержал и половины сезона "Джессики". А после того, как прочел сразу в нескольких рецензиях, что "Кейдж" слегка нуднее нее - окончательно решил поставить свои отношения с Netflix Marvel на паузу до "Кулака" и "Карателя".
Тут же вспоминаю два первых сезона "Стрелы". До чего элегантное, ритмичное, не отпускающее, пока не пойдут титры последнего эпизода, зрелище. А не "подожди-подожди, в последних сериях Килгрейв зажжет!"
Тут же вспоминаю два первых сезона "Стрелы". До чего элегантное, ритмичное, не отпускающее, пока не пойдут титры последнего эпизода, зрелище. А не "подожди-подожди, в последних сериях Килгрейв зажжет!"
Семен Сибирцев комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 15.44
Ты "Люка Кейджа" лучше начни смотреть - куда интереснее этих мыльных опер супергеройских от CW.
Семен Сибирцев комментирует видео Обитель зла: Последняя глава | Трейлер №2 | 08.10.2016 15.42
Посмотри, это того стоит, на полном тебе серьезе.
Barricade комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 15.16
Печаль печальная. Но может все таки посмотреть еще несколько серий? Вдруг все хорошо будет.
Ravenous комментирует статус «Посмотрел первую с...» (автор dante) | 08.10.2016 14.21
Поддерживаю. Я все лето ждал, что будет весь сезон Флэшпоинта, а тут такое! Теперь Барри будет тупо исправлять какие-то глупые ошибки, а не что-то глобальное. Берланти все больше и больше меня разачаровывает. Уничтожил "Зеленого фонаря","Стрелу","Легенды".Не понимаю логику продвижения шоу. Я в ступоре.
Doc Faust комментирует видео Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки | Тизер | 08.10.2016 12.42
Да, это называется фэнтези!
Ну как то глупо обвинять фильм в том что он развивает свои события в рамках выбранного жанра.
Ну как то глупо обвинять фильм в том что он развивает свои события в рамках выбранного жанра.
Это называется "deus ex machina" (или по-нашему "рояль в кустах") в худшем своём проявлении. Т.е. банальное пренебрежение законами драматургии в угоду своим прихотям. По аналогии при таком раскладе Роулинг имела право придумать в финальной книге супер-заклятье, которым бы просто воскресила всех убитых до этого героев. Почему-то она этого делать не стала. Безвозвратно погибают и смертные персонажи у Толкина, да и Мартин до сих пор обделался только с Джоном Сноу. Хотя у всех вполне себе фэнтези. Но все вышеуказанные в той или иной степени понимают, что примитивные сюжетные ходы вроде "древний воскрешающий