Надо бы вбить свой гвоздь в крышку гроба, простите, пьедестала "Интерстеллара".

Первая мысль после просмотра нового фильма Нолана - ни кто не видел "Космической одиссеи 2001 года", когда сравнивают с ней "Межзвёздный". Разное кино. Кубрик философствует о человеке, и его разуме во Вселенной. Нолан говорит о проблемах человеческих: приближающейся экологической катастрофе, трудностях космических путешествий, и борьбе за выживание человека и человечества. Так что "Интерстеллар" гораздо ближе к прошлогодней "Гравитации", чем к жемчужине жанра "Одиссеи".

С "Гравитацией" кроме всепоглощающей жажды жизни, фильм роднит и правдоподобное изображение космоса. Более того, повторяет стилистику Каурона. Только без 3D.

Поэтому нельзя "Интерстеллар" называть умнейшей фантастикой со времён "Космической одиссеи". Ведь тогда из списка вычёркиваются приличное число фильмов. Спилберг, Кэмерон, Джонс, Никол, Келли. Кстати, часть сюжета про путешествия во времени невидимо копируют "Донни Дарко". Только в отличии от Нолана, Келли не разжевывает для зрителя все нюанса.

А визуальное сходство еще не повод для сравнений и эпитетов. Это все лишь дань уважения одного режиссёру другому.

В сухом остатке становится понятно, что режиссёр рад избавиться от комиксов. Ему больше не надо устраивать дурацкий маскарад. И Нолан рад, что теперь может снимать то, от чего был под впечатление в своём детве. Чтож, пожелаю ему удачи, ибо "Интерстеллар" то, что доктор прописал. Добротный фильм-путешествие. Пусть немного косячный, немного странный. Но в десяток раз лучше той стерильной трилогии, что снимал до этого.