Далекие от кино-терминов знакомые, посетив "Хоббита" с загадочно-заманчивой приставкой 48 HFR, высказали мне в беседе "фи", прямопротивоположное обычному "непривычно". Их претензия была "мы уже и так который год все телевизором разгоняем до 60 FPS". Решив, что я ничем (кроме отсутствия телевизора) не хуже, я залил себе необходимые кодеки и по аналогии разогнал уже хорошо знакомые фильмы.
Конечно, о полноценном HFR речь здесь не идет, но эксперимент был небезынтересен. Во многом он подтвердил сложившиеся у меня еще от "Хоббита" теорию. Качественно сработанное кино от учащения кадров только выигрывает; халтура (и, увы, фильм "в возрасте") теряют. Хотя тут понятия зачастую взаимозаменяемые: так дементоры из "ГП" Йетса превращаются в топорные CG шаблоны, а их предшественники у Куарона держаться молодцом. Примерно, как в рассказе Джерома про фотографию - чем больше изъянов в исходнике, тем оперативнее они вылезут и заявят о себе (модель корабля из пролога "Отверженных" еще долго будет сниться мне в кошмарах). Что до эффекта "театра": с ним довольно быстро свыкаешься (и пофиг, что вечеринки у "Гэтсби" сперва начинают отдавать "Голубым огоньком") и удовольствие от новой визуальной информации перекрывает этот момент (дальние планы и панорамы "Восхождения Темного рыцаря" теперь, например, просто восхитительны).
Как итог: хочу ли я в будущем смотреть кино в HFR? Теперь с уверенностью могу сказать, что - да, и буду до его полноценного развития это теперь то и дело делать искусственно, через "кодеки". Возможно, не всегда и не все, но формат более чем заслуживает жизни.