Немного о самом скандальном фильме весны. "Номер 44". Если отойти в сторону, забыть об ура патриотизме минкульта, и просто смотреть фильм как триллер. То можно порцию своего удовольствия. Два часа режиссёр держит ритм, и история ни разу не провисает. А это уже достижение. На дно тянет его первоисточник. Отрицание убийств (!?). Вездесущие МГБ (?). Каждая жилая комната наполнена депрессией. Мрачностью, клюквой и чернухой фильм мало отличается от продукции НТВ.

И тут замечаю с какой старательностью работали декораторы. Как тщательно костюмеры подбирали образы для героев. Как хорошо Гарри Олдман смотрится в мундире советского офицера. А пейзажи советского урбанизма в кадре не хуже заводов на болотах Луизианы.

И всё как я люблю. Когда половину сюжета уделяют на быт и драму главных героев, и только потом их бросают в пекло главной сюжетной линии. И здесь начинается вторая проблема. Старательно прописанный антураж (забудем, о каких-то связях с реальностью) перетягивает сам детектив. Кто маньяк? Неинтересно. Его мотив? Фантастика, в традициях сериала "Ганнибал". Вот и получается, что детектив нужен ради антуража. Что-бы дать хоть какую-то мотивацию поступкам персонажей.

И снова парадокс. Персонажем веришь. Вот Харди-следователь, который мечется между совестью, дурной славой МГБ, и законом. Вот Рапасе между смертью и жизнью в неволе. Здесь же Киннаман жалкий трус и садист-бюрократ. А вот Пэдди Консидайн, который к образу заурядного маньяка добавил лучик человеческой драмы.

И получается что фильм состоит из двух веществ: крепком (близкой к замечательному) исполнении, и протухшей, пресной истории. Но стоило ли из-за это поднимать скандал, и кричать об неуважении, и "перерисовывании" истории? Лично по мне неуважение - допускать к съёмкам очередной пафосно-патриотичный праздничный военный трешь в духе НТВ и "300 спартанцев".