Посмотрел сегодня наконец-то "Марсианина". Скажу сразу, был выбор идти на "Последнего охотника на ведьм" или на новый фильм Скотта. В итоге пожалел что выбрал именно фильм Скотта.
Джокер был прав - фильм сэра Ридли Скотта безжизненнен как пустыня или как его же собственная цифровая картинка. Иногда было ощущение что смотрю канал на Ютубе, а не кино. У человека который остался один(!) на целой планете абсолютно не было проблем. Потом одна появилась правда, но она ни на что не повлияла.
Сюжет - отдельная тема. Мне кажется причина, по которой Марка Уотни оставили на Марсе взяла бы первое место на чемпионате тупых причин. Концовка - просто угар и трэш, я вспомнил про "Горизонт событий", где улетевший австронавт возвращал себя при помощи огнетушителя.
Смотрел в оригинале, поэтому скажу что игра актёров самая обычная, "стерильная". На самом деле Дэймону и играть по сути нечего было, так что с этим я не согласен что он "не хочет играть". Очень раздражала "вылизанная" картинка. И вот что интересно, куда пошли $108 миллионов? Графон в фильме такой, как будто смотришь ролики игры десятилетней давности.
Очень символично что в фильме Кейт Мара бегает на беговой дорожке в тренажёрном зале. Как бегали астронавты у Кубрика все прекрасно помнят, а здесь беговая дорожка - всё попроще, не надо напрягаться, побегал и остановился. С фильмом то же самое, бег на месте. А Дрю Годдарду надо почитать книгу Александра Митты, там чёрным по белому написано что в драматургии самое главное - перипетии.
P.S. Кто-то умудрялся сравнивать с "Интерстелларом". Вы это серьёзно?