Бэтмен против Супермена: На заре справедливости - 4/10

Если Железный Человек будет драться с Капитаном Америкой в туалете это будет поединок куда грандиознее, чем сей фильм. Дело не в масштабе, спецэффектах и экшне, суть в том, что сражаются характеры, а не костюмы. В фильме Снайдера происходит поединок нарядов: черный против синего. Ни один пафос, спецэффект и взрыв не добавит зрелищности, если за этим не стоит грамотно прописанная история. Можно сколько угодно нагнетать визуально атмосферу, но более впечатляющей она от этого не станет. Конфликт уныл и не обоснован.

И это касается не только Бэтмена с Суперменом, но и Лекса Лютора. Ни одна сюжетная линия не имеет внятного обоснования. Практически бессистемное нагромождение сцен, вызванное наличием массы персонажей в этот раз у Снайдера вызвало затруднение, хотя в «Запрещенном приеме» и «Хранителях» он справлялся с таким блестяще. Так что виноваты Гойер и Террио, в большей степени последний. Такому вымученному, безвкусному и несвязному куску текста место в «Защитниках» Сарика Андреасяна, но не в 250-миллионном голливудском блокбастере-событии. Кстати, даже экшна тут критически мало и он стартует где-то с отметки близкой к полутора часам. Так что любителям рубилова тут будет, думаю, скучновато.

Кино заходит с козырей: в самом начале Лютор говорит, что нашел криптонит и потыкал им в труп Зода, что вызвало дегенерацию тканей. Через пятнадцать минут экранного времени он просит выдать ему труп Зода для экспериментов. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: зачем он требует труп, если он у него уже есть? Откуда он узнал, что нужно сделать с трупом? Зачем он все это вообще творит? Какая у него выгода? Ответов на эти вопросы кино не дает.