Свежие мысли | Всего: 7861
Осталась неделя)
"Аладдин" энджоевский зато как вишенка на торте: 90 лимонов забрал (а все в итоге какой-то диснеевский фильм посмотрели)))
«Левиафан» - террористическая организация, основанная Талией аль Гул после того, как она покинула Лигу Убийц своего отца. Основной целью организации является разрушение текущего миропорядка, подрыв мировой экономики и передел сфер влияния в мире – разумеется, в пользу самой Талии. «Левиафан» дебютировал в 1-м выпуске серии «Batman: Return» в 2011 году и был создан Грантом Моррисоном и Дэвидом Финчем».
Вообще, Лядова Талию бы потянула. Вдовиченков тогда - наш Бэтмен, тогда как Серебряков - скорее талин папаша, Ра'с аль Гул. Мадянов, понятное дело, Пингвин. Ромка - Робин, Степаныч - Джим Гордон, Пашка - Харви Буллок, Уколова - Ядовитый Плющ. Ничего бы так получилось.
Хорошее кино, ламповое какое-то. И ностальгическое. Еее, сучка!

В "Эвересте", пусть сам мультфильм и не из числа безусловно великих, эти бонусы - весьма оригинальны. Причём идут они на титрах - в виде кадров-фотографий. Поначалу на них и не смотришь, потому как видишь, что они повторяют уже виденное. Но постепенно сюжет развивается.
Есть там, например, традиционная пара зверья: змейка-опанька и тушканчик. Так вот, на одной такой "фотографии" мы видим их вместе (в мультфильме они были порознь).
Фото №2: змейка заметно потолстела в области "шеи" - в стыке с предыдущим изображением мы понимаем, что она сожрала тушкана; крик ужаса! ведь такой милый тушкан! а она, а она!..
Но не успевает это восклицание затихнуть, как следует фото №3: на нём выясняется, что змейка съела на самом деле пельмешку! А тушкан жив и здоров и тоже кушает.
Очень смешно.
И как тут "Расплату" заодно не вспомнить, где Бен Аффлек всем "нормальным" жару давал! И "Темпл (как там её?) Грандин" с Джульеттой! Вот есть им теперь в компанию новый очаровательный фильм.
До чего же повлияло на вкусы и предпочтения людей Марвел ТВ сириес! На сеансе многие бесцельно листали свои фиды в соц-сетях и откровенно скучали, а после сеанса обсуждали насколько же отстойный фильм.
Это уже не удивляет.
После просмотра у меня была мысль, что такие фильмы служат доказательством того, что кино живо. Качественное голливудское кино, в лучшем своём проявлении. Но на самом деле всё наоборот. Это как с локализацией фильма Тарантино - доказательство смерти.
Такое кино не соберёт 3$ миллиарда, школьники не будут массово скупать мерч и клепать бессмысленные ролики на Ютубе.
Фильм сам по себе такая же отрыжка системы, как и титульный персонаж. Если раньше я думал где бы найти время чтобы ходить в кино, то за этот год я посчитаю по пальцам одной руки сколько раз я выбирался в кинотеатр. Да и в целом, даже новости кино как-то обмельчали.
Сходите помянуть настоящее кино. Кинотеатральный прокат закончится на Диснее.
А "Джокер" отличный. Штучная работа. DC который мы заслужили.

Не могу сказать, что мне понравилось. Если кратко, то вы сидите 90 минут и смотрите на то, как течет вода. Ну ок, и на крушащиеся айсберги. Да, красиво. Ракурсы, работа с оптикой, иногда под хард метал. Но для меня самым интересным был только первый акт, где мчс-ники доставали машины. Потому что там была какая-то история. А принцип автора - без сюжета, без истории. Поэтому Байкал заканчивается и начинается вода.
Судя по дискуссии после просмотра, мне не показалось - смысл здесь максимально прост: вода - мощнейшая стихия, и человек - букашка или брызга. Эм.. Но это как говорить, что небо голубое. Это очень банально, очевидно, понятно.
В момент, когда корабль плывет на фоне переворачивающихся и крушащихся айсбергов у меня возникла мысль, что, может, автор заигрывает с идеей, что человек хоть и букашка, но все что-то изобретает, плавает, пытается бороться и использовать стихию - и эта мысль мне близка, но нет, автор тут про воду, людей прочь.
Итого, если бы это все длилось минут пятнадцать, я был бы в восторге. Но полтора часа - нет. Идея, что бесконечно можно смотреть на воду и огонь - это круто, но идти в кино ради этого, да и дома тоже - не стал бы.
P.S. На предпоказе раздавали открытки, плакаты, наклейки. Спасибо им))

Про многие комиксы говорят, что они шедевры, но впервые, кажется, комикс пробил мне не разум, а прямиком душу.
Поиграю в некропостера, но только сейчас добрался до этого фильма. Две вещи, вообще не связанные с сюжетом, очень напрягли. Первое - они на юге Италии, загорают весь фильм, но все бледные! Ну как так-то? Что за фантастика? Ужас. Мне как жителю южной части страны очень обидно. Второе - знаете, я очень люблю персики. И сейчас такой сезон, что их можно купить, но они уже невкусные все. А там они так поступают с персиком! Ну как так-то?!
P.S. Стал обращать внимание (раньше никогда) на цветопись. Сначала "Папа, сдохни", потом "Дылда", потом второй сезон (прекраснейший!) "Mindhunter", теперь вот "Call me by your name". Очень все ярко, и можно в цветах сюжеты усматривать.
