Свежие мысли | Всего: 7861
Рубрика «Восточный экспресс»
Меченосцы (Китай 2011)
Оригинальное название: « Wu xia» / Международные: «Swordsmen» / «Dragon»
Китайская деревушка, 1917г. Во время ограбления лавки местный крестьянин убивает обоих грабителей. Деревня ликует и боготворит местного героя. Однако, приехавший полицейский следователь иного мнения о происшедшем. При детальном рассмотрении он понимает, что не все так просто, как кажется на первый взгляд… Весьма необычная работа для экшен-мастера Донни Йена, выполненная в жанре…деревенского детектива! Правда, в этот раз сыщика играет не он. Начальная завязка, безусловно, отчасти напоминает "Оправданную жестокость", но, несмотря на некую "вторичность", эффект от просмотра не снижается! Филигранность постановки поражает: шикарные операторские решения (съемки с водой бесподобны!) и слоу-мо, красивые виды зеленых лугов и полей, и, конечно же, боевые сцены, которых не особо много, но выполнены они на отлично! Чего стоит хотя бы «реконструкция» событий в начале картины! Режиссура Питера Чана («Полководцы») плавная и цепкая, сразу погружающая зрителя в повествование и не отпускающая до самого финала. Главный актерский дуэт - настоящее наслаждение! Донни Йен рвет шаблоны крутого парня, выдавая крепкий драматизм и неслабое перевоплощение, а сыгравший в двух последних картинах Джона Ву, Такеши Канеширо («Переправа», «Битва у Красной скалы», «Полководцы», «Дом летающих кинжалов») шикарно отыграл экстравагантного и слегка эксцентричного сыщика, метод дедукции которого, к слову сказать, не всегда приводит к нужному результату. Подводя итог: блестящее и стильное произведение с вкусной подачей материала и шикарными актерами! Превосходно!
Меченосцы (Китай 2011)
Оригинальное название: « Wu xia» / Международные: «Swordsmen» / «Dragon»
Китайская деревушка, 1917г. Во время ограбления лавки местный крестьянин убивает обоих грабителей. Деревня ликует и боготворит местного героя. Однако, приехавший полицейский следователь иного мнения о происшедшем. При детальном рассмотрении он понимает, что не все так просто, как кажется на первый взгляд… Весьма необычная работа для экшен-мастера Донни Йена, выполненная в жанре…деревенского детектива! Правда, в этот раз сыщика играет не он. Начальная завязка, безусловно, отчасти напоминает "Оправданную жестокость", но, несмотря на некую "вторичность", эффект от просмотра не снижается! Филигранность постановки поражает: шикарные операторские решения (съемки с водой бесподобны!) и слоу-мо, красивые виды зеленых лугов и полей, и, конечно же, боевые сцены, которых не особо много, но выполнены они на отлично! Чего стоит хотя бы «реконструкция» событий в начале картины! Режиссура Питера Чана («Полководцы») плавная и цепкая, сразу погружающая зрителя в повествование и не отпускающая до самого финала. Главный актерский дуэт - настоящее наслаждение! Донни Йен рвет шаблоны крутого парня, выдавая крепкий драматизм и неслабое перевоплощение, а сыгравший в двух последних картинах Джона Ву, Такеши Канеширо («Переправа», «Битва у Красной скалы», «Полководцы», «Дом летающих кинжалов») шикарно отыграл экстравагантного и слегка эксцентричного сыщика, метод дедукции которого, к слову сказать, не всегда приводит к нужному результату. Подводя итог: блестящее и стильное произведение с вкусной подачей материала и шикарными актерами! Превосходно!
Майкл Джей Фокс и Coldplay качают легендарный "Johnny B.Goode". Аж слезы наворачиваются, блин Майкл с болезнью Паркинсона после первой минуты САМ НА ГИТАРЕ ОТЫГРЫВАЕТ СОЛО!!! Глубокое уважение к этому человеку - борется и не сдается!!
Уилл Смит зажигательно отрабатывает пафосный выход у Джимми Фэллона )) Класс!!!
PS
На английском, но там и так все понятно
PS
На английском, но там и так все понятно
Немного о классике. Добрался до "Шербурских зонтиков". Собирался посмотреть их еще лет 6 назад, да тогда диск все не мог найти и в сети почему-то не было. Взрослое поколение его конечно помнит. Заглавную тему нет-нет да где-нибудь проиграют. Сейчас много лет спустя фильм может быть и смотрится где-то наивно и просто. Да и сам формат мюзикла может отпугнуть. Но это чертовски прекрасный фильм. Сюжет прямее рельса))) и история эта встречается не в каждом подъезде или доме, но на каждой улице. И это как раз тот случай, доказывающий что дело далеко не только в сюжете и сценарии, а самой подаче материала. Простая операторская работа, актеры играю иначе, легкие штрихи, приятная музыка и просто налет реалий, прямой вывод о превратностях судьбы наполняют фильм красотой. Как мюзикл фильм разительно отличается от голливудских. Нет феерии, помпезности и хореографии. Но как мюзикл он справляется со своей задачей - оставить после себя ощущение мелодии.
Встречайте главную героиню будущего ремейка "Отпетых мошенников". Ребел Уилсон, дамы и господа! Естественно, согласно новой моде, главные героями будут женщины. Странно, что "Сердцеедки" не переснимают, им то сам бог велел в это время выходить. Где женский "Афера Томаса Крауна"? А то на негра главного героя хватило фантазии, а вот на смену пола нет - эхх мельчает Голливуд ))
Отсюдаhttp://variety.com/2016/film/news/dirty-rotten-scoundrels-remake-rebel-wilson-star-1201830467/
Отсюда
По поводу "Отряда самоубийц".
Противоречивые ощущения после просмотра, но в целом кино хорошее. Хуже "Человека из стали", но сильно лучше "Бэтмена против Супермена". На семерочку, скажем так)
Подробнее в комментариях, спойлеры спрячу.
Противоречивые ощущения после просмотра, но в целом кино хорошее. Хуже "Человека из стали", но сильно лучше "Бэтмена против Супермена". На семерочку, скажем так)
Подробнее в комментариях, спойлеры спрячу.
Тоже вброшу свои 5 копеек про "Отряд": мне кажется, что будь у этого фильма чуть более "чокнутый" (в хорошем смысле слова) режиссер - цены бы ему не было. У Эйера слишком каноничный и простой экшен для такой подборки героев, поэтому фильм реально делится на 2 половины: убойное представление героев/и их флэшбэки по ходу сюжета vs. довольно нылое, собственно, действо. Причем к сценарной части у меня особых претензий как раз нет - да, она с какого-то момента достаточно предсказуема; да, какая-то часть героев тянет одеяло на себя - другие скорее фоновые; но я в упор не пойму, отчего вдруг вполне официальный синопсис "банду психопатов заслали мочить неведому фигню" должен раскрыться какими-то неведомыми откровениями. Другое дело, что происходит это по большей части блеклыми перестрелками с зомби - вот это уже реально проблема.
На юмор особо надеяться не советую: иронии побольше, чем в "БПС", но бойкость роликов обманчивая и сосредоточена в основном в первом акте - так кино довольно мрачное, больше по общему настрою к самому первому трейлеру.
Джокера мало, но мне показалось, что для представления героя - вполне себе, тем паче он довольно равномерно размазан по хронометражу. Само исполнение вызывало сперва стойкое дежа-вю, потом осознал, что он разительно напоминает мне манерами и ужимками обруталенного Джека Воробья. Не скажу, что это особо комплемент, но кому как.
Логику по которой "Охотникам" проще дать "+", а тут вписать "-" могу объяснить только трусостью. Да, это не шедевр, но по разнообразию эмоций от просмотра определенно выше поточного комикс-конвейра последнего времени. Надеюсь на режиссерку, т.к. опять явно все знатно порезано.
На юмор особо надеяться не советую: иронии побольше, чем в "БПС", но бойкость роликов обманчивая и сосредоточена в основном в первом акте - так кино довольно мрачное, больше по общему настрою к самому первому трейлеру.
Джокера мало, но мне показалось, что для представления героя - вполне себе, тем паче он довольно равномерно размазан по хронометражу. Само исполнение вызывало сперва стойкое дежа-вю, потом осознал, что он разительно напоминает мне манерами и ужимками обруталенного Джека Воробья. Не скажу, что это особо комплемент, но кому как.
Логику по которой "Охотникам" проще дать "+", а тут вписать "-" могу объяснить только трусостью. Да, это не шедевр, но по разнообразию эмоций от просмотра определенно выше поточного комикс-конвейра последнего времени. Надеюсь на режиссерку, т.к. опять явно все знатно порезано.
"Отряд самоубийц". Начну с трелейра "Фантастических зверей" (зачем было их обзывать тварями?). Йетс оправдал опасения, ролик смотрится на большом экране очень темно. Ну кто-нибудь дайте ему лампу!!! Сколько можно темнить!! Теперь думаю идти ли на сеанс, или лучше дождаться выхода на носителях и прибавить яркость на максимум у ТВ,
Ну и о самом отряде. Вооуржился фактом, что много Джокера ждать не следует. Фильм понравился. Особенно выделяется музыка и шрифт) Гвоздь программы конечно Харли. Настолько, что захотелось сольника про нее. Джокер вполне даже приличный вышел, что порадовало. Его здесь не много, но и не так мало. Строго дозированный товарищ получился. Остальные участники так же радуют. Мне кажется вполне удачно соотнесли их экранное время. Все по делу. И флэшбеки самое то. Это не фильм Снайдера, который пытается в каждый фильм внести что-нибудь этакое, потому открытий в визуале здесь нет. Типичный блокбастер. Что неожиданно для себя понравилась ведьма) Болел за нее даже. Злодея выбрали как раз такого, что особо и раскрывать его не нужно. Из минусов это сценарий. Он реально прямой как коридор. Из-за прямоты особо и конфликтов нет, что не дает раскрыться персонажам в глубину. Но вот задача, стоит ли обвинять сценарий? Начни нагромождать деталями и пытаться ввести конфликты это убьет шарм и некоторую легкость. Ждем теперь "Лигу".
Вопрос тем кто посмотрел сцену после титров. Мне народ своим шумом не дал понять о чем там речь шла(
Ну и о самом отряде. Вооуржился фактом, что много Джокера ждать не следует. Фильм понравился. Особенно выделяется музыка и шрифт) Гвоздь программы конечно Харли. Настолько, что захотелось сольника про нее. Джокер вполне даже приличный вышел, что порадовало. Его здесь не много, но и не так мало. Строго дозированный товарищ получился. Остальные участники так же радуют. Мне кажется вполне удачно соотнесли их экранное время. Все по делу. И флэшбеки самое то. Это не фильм Снайдера, который пытается в каждый фильм внести что-нибудь этакое, потому открытий в визуале здесь нет. Типичный блокбастер. Что неожиданно для себя понравилась ведьма) Болел за нее даже. Злодея выбрали как раз такого, что особо и раскрывать его не нужно. Из минусов это сценарий. Он реально прямой как коридор. Из-за прямоты особо и конфликтов нет, что не дает раскрыться персонажам в глубину. Но вот задача, стоит ли обвинять сценарий? Начни нагромождать деталями и пытаться ввести конфликты это убьет шарм и некоторую легкость. Ждем теперь "Лигу".
Вопрос тем кто посмотрел сцену после титров. Мне народ своим шумом не дал понять о чем там речь шла(
Пока народ разжевывает свежие блокбастеры, я сходил на один из самых ожидаемых (для меня) фильмов Каннского фестиваля - "Джульетту" Альмодовара.
Что сказать, фильм прекрасен. После предыдущих упражнений в различных жанрах ("Кожа, в которой я живу" - триллер, "Я очень возбужден" - комедия) маэстро вернулся к проблеме человеческих отношений, параллельно подтвердив свое звание "режиссера женщин". Здесь уже нет эпатажа, желания шокировать зрителя, удивить его сюжетными ходами, но есть филигранная режиссура, насыщенная палитра, блестящие актерские работы и философская глубина. Альмодовар не изменяет себе, говорит о том, что знает, что его волнует - семья, любовь, одиночество, тема отцов и детей. Можно даже обвинить режиссера в самоповторах (смертельные болезни, жена в коме - словно отсылки к предыдущим фильмам), но мне кажется, это скорее авторская индивидуальность, благодаря которой мы отличаем одного режиссера от другого. Все-таки это тоже признак мастерства - суметь рассказать простую, избитую, казалось бы, историю так, чтобы зритель следил за происходящим на экране не отрываясь.
Что сказать, фильм прекрасен. После предыдущих упражнений в различных жанрах ("Кожа, в которой я живу" - триллер, "Я очень возбужден" - комедия) маэстро вернулся к проблеме человеческих отношений, параллельно подтвердив свое звание "режиссера женщин". Здесь уже нет эпатажа, желания шокировать зрителя, удивить его сюжетными ходами, но есть филигранная режиссура, насыщенная палитра, блестящие актерские работы и философская глубина. Альмодовар не изменяет себе, говорит о том, что знает, что его волнует - семья, любовь, одиночество, тема отцов и детей. Можно даже обвинить режиссера в самоповторах (смертельные болезни, жена в коме - словно отсылки к предыдущим фильмам), но мне кажется, это скорее авторская индивидуальность, благодаря которой мы отличаем одного режиссера от другого. Все-таки это тоже признак мастерства - суметь рассказать простую, избитую, казалось бы, историю так, чтобы зритель следил за происходящим на экране не отрываясь.
Посмотрел режиссерскую версию "Бэтмена против Супермена". И фильм понравился еще больше. Мне бы еще час не помешал. Смотрится все на одном дыхании. Все так же доставляет удовольствие музыкальная тема Суперженщины. И все так же цепляет самое начало фильма. И так же близка мотивация всех персонажей. Ждал почему-то больше крови. Почему ждал сам не знаю. На IMDb почему-то в связях по линейки сиквелов сразу после него стоит "Лига справедливости". Куда дели "Отряд самоубийц"? Я понимаю, что с сюжетом они не связаны, но ведь они были же в одной вселенной? Или я что-то перепутал?
Тут на сайте пели такие дифарамбы новому "Стартреку", что я надеялся увидеть действительно что-то очень бодрое и интересное. Но что-то пошло не так. То ли я постарел, то ли зажрался, но я ничего подобного не увидел. Суммарные 8-10 минут экшена на 2 часа хронометража для летнего блокбастера это очень и очень мало. Ну или раз экшен не завезли, то пусть был бы увлекательный сюжет. Здесь ничего этого нет. Фильм называется "Звёздный путь", но 80% экранного времени проходит на одной планете. В этом плане первый фильм я считаю лучшим из всех трёх.
Очень странно выглядят моменты с вещами из нашего времени. Вроде это далёкое будущее, но Скотти почему-то узнаёт трек Beastie Boys, которых сейчас то не все узнают. Или та же история с мотоциклом. Вот серьёзно, Кирк знает как управлять мотоциклом? Вы сейчас сможете запустить дирижабль, например? Или вы может знаете как пользоваться телефонным аппаратом столетней давности?
Вы можете подумать что я придираюсь, и да, я бы закрыл глаза на всё это, но эти вещи напрямую влияют на сюжет. И идя в кинотеатр на фантастику, я хочу увидеть фантастику, а не старые мотоциклы
Ещё непонятные сцены по поводу Посла Спока. Это памяти Леонарда Нимоя, но как это обосновано сюжетно?
Ладно, даже на это я мог бы не обращать внимания, если бы фильм был хоть немного изобретателен или оригинален. Но всё настолько предсказуемо, прямо до зевоты. Сцена разборки с главным злодеем до боли напоминает оную из "Возмездия : Возмездия". Серьёзно? И это всё? Твист же взят по ходу дела из "Пандорума".
В итоге - одноразовое кино, суперпредсказуемое и скучное. Первый фильм по-прежнему лучший во франшизе.
Очень странно выглядят моменты с вещами из нашего времени. Вроде это далёкое будущее, но Скотти почему-то узнаёт трек Beastie Boys, которых сейчас то не все узнают. Или та же история с мотоциклом. Вот серьёзно, Кирк знает как управлять мотоциклом? Вы сейчас сможете запустить дирижабль, например? Или вы может знаете как пользоваться телефонным аппаратом столетней давности?
Вы можете подумать что я придираюсь, и да, я бы закрыл глаза на всё это, но эти вещи напрямую влияют на сюжет. И идя в кинотеатр на фантастику, я хочу увидеть фантастику, а не старые мотоциклы
Ещё непонятные сцены по поводу Посла Спока. Это памяти Леонарда Нимоя, но как это обосновано сюжетно?
Ладно, даже на это я мог бы не обращать внимания, если бы фильм был хоть немного изобретателен или оригинален. Но всё настолько предсказуемо, прямо до зевоты. Сцена разборки с главным злодеем до боли напоминает оную из "Возмездия : Возмездия". Серьёзно? И это всё? Твист же взят по ходу дела из "Пандорума".
В итоге - одноразовое кино, суперпредсказуемое и скучное. Первый фильм по-прежнему лучший во франшизе.
Судя по рецензиям,фильм Дэвида Эйра оказался не тем,что от него ждали.Так ли это? Отнюдь.
Эйр снял то,что умеет - отличный командный боевик только вместо копов - негодяи вселенной DC. Да и назвать некоторых из них злодеями,можно с натяжкой - их переход,на "темную сторону" вызван какими-то личными переживаниями.Взять того же Эль Дьябло или Дэдшота.
Плюс и абсолютно точное попадание с кастом.Безумная Робби,купающаяся в роли Харли,главная изюминка фильма,начисто переигрывающая Лето,эдакая спятившая панк-рокерша. Про Смита итак все понятно,харизматичный герой из фильма в фильм (и это не раздражает).Джай Кортни впервые не бесит, что удивительно.
А вот Джокер пока кажется самой слабой частью вселенной.Если Бэтмен Аффлека - это зверь,то Джокер выглядит больше безумным Шляпником,чем криминальным умом Готэма. Но это можно списать на то,что предыдущая инкарнация,задрала планку и находится в пантеоне гениальных ролей (спасибо тебе,Хит). И достичь ее очень сложно.
Самой слабой частью "Отряда" является сценарий,но не в плане диалогов и сюжета,а его "развернутости".От Эйра ждешь зрелища на R,и он сам это понимает,поэтому пытается выжать из каждого кадра по максимуму,но видно,что он скован цензорными рамками.
В целом,кино вышло таким,каким и должен быть блокбастер - шумным и радующим глаз.Если вектор вселенной DC выбран окончательный,то это только радует.
Эйр снял то,что умеет - отличный командный боевик только вместо копов - негодяи вселенной DC. Да и назвать некоторых из них злодеями,можно с натяжкой - их переход,на "темную сторону" вызван какими-то личными переживаниями.Взять того же Эль Дьябло или Дэдшота.
Плюс и абсолютно точное попадание с кастом.Безумная Робби,купающаяся в роли Харли,главная изюминка фильма,начисто переигрывающая Лето,эдакая спятившая панк-рокерша. Про Смита итак все понятно,харизматичный герой из фильма в фильм (и это не раздражает).Джай Кортни впервые не бесит, что удивительно.
А вот Джокер пока кажется самой слабой частью вселенной.Если Бэтмен Аффлека - это зверь,то Джокер выглядит больше безумным Шляпником,чем криминальным умом Готэма. Но это можно списать на то,что предыдущая инкарнация,задрала планку и находится в пантеоне гениальных ролей (спасибо тебе,Хит). И достичь ее очень сложно.
Самой слабой частью "Отряда" является сценарий,но не в плане диалогов и сюжета,а его "развернутости".От Эйра ждешь зрелища на R,и он сам это понимает,поэтому пытается выжать из каждого кадра по максимуму,но видно,что он скован цензорными рамками.
В целом,кино вышло таким,каким и должен быть блокбастер - шумным и радующим глаз.Если вектор вселенной DC выбран окончательный,то это только радует.
Вы знаете его имя.
И зовут его Пол Грингасс. А вечные его 2 спутника: дерганная камера и рваный монтаж. Впрочем, глупо было бы ожидать чего-то иного от 3го по счету Борна для Грингасса. Фильм идет чуть больше 2х часов и они пролетают незаметно, что на мой взгляд признак хорошего фильма. Актерам здесь в принципе нечего играть. Абсолютно все здесь с каменными лицами, что опять же не слишком удивительно для очередной серии франшизы. В плане сценария все очень логично без особых логических дыр, но и без неожиданных поворотов. Мы еще жалуемся на однообразие фильмов Марвел, когда тут прям эталон шаблонного Борна. Единственно, что уже слишком бросается в глаза это невообразимая крутость Мэтта Дэймона. Странно, что пули от него еще не отскакивают. В общем и целом, это крепкий шпионский боевичек, который ничем не хуже и не лучше Превосходства или Ультиматума. Любители таких фильмов не будут разочарованы, а все остальные не будут испытывать особой антипатии.
P.S. Надеюсь, Алисию Викандер хотя бы для роли Расхитительницы Гробниц научат правильно бегать не размахивай руками по сторонам как школьница опаздывающая на занятия.
P.P.S. Самый интересный вопрос, который ставит фильм, это на что потратили 120 млн. долларов? В фильме есть 2 дорогих автомобильных погони и ... все.
И зовут его Пол Грингасс. А вечные его 2 спутника: дерганная камера и рваный монтаж. Впрочем, глупо было бы ожидать чего-то иного от 3го по счету Борна для Грингасса. Фильм идет чуть больше 2х часов и они пролетают незаметно, что на мой взгляд признак хорошего фильма. Актерам здесь в принципе нечего играть. Абсолютно все здесь с каменными лицами, что опять же не слишком удивительно для очередной серии франшизы. В плане сценария все очень логично без особых логических дыр, но и без неожиданных поворотов. Мы еще жалуемся на однообразие фильмов Марвел, когда тут прям эталон шаблонного Борна. Единственно, что уже слишком бросается в глаза это невообразимая крутость Мэтта Дэймона. Странно, что пули от него еще не отскакивают. В общем и целом, это крепкий шпионский боевичек, который ничем не хуже и не лучше Превосходства или Ультиматума. Любители таких фильмов не будут разочарованы, а все остальные не будут испытывать особой антипатии.
P.S. Надеюсь, Алисию Викандер хотя бы для роли Расхитительницы Гробниц научат правильно бегать не размахивай руками по сторонам как школьница опаздывающая на занятия.
P.P.S. Самый интересный вопрос, который ставит фильм, это на что потратили 120 млн. долларов? В фильме есть 2 дорогих автомобильных погони и ... все.
Начну с лирики. Боялся идти на самый первый сеанс "Отряда самоубийц" в детское время 10:10. Ну не нравится мне самому сидеть в зале, технику жалко, ради меня одного работающую. Но судьба распорядилась иначе. Народу было удивительно много для этого времени, где-то четверть мест оказалась занята, как днём в выходной день. Сплошная молодёжь. Билет - 200 рублей! Я отвык от такой цены и приятно удивился.
Что касается самого фильма, то... далее в комментарии
Что касается самого фильма, то... далее в комментарии
Зато хоть малое кино в этом году радует. Скоро, похоже, блокбастеры вообще перестанут быть фильмами-событиями. А вот для домашнего просмотра прямо-таки праздник и раздолье!
"Into the Forest" и "Tallulah" с Эллен Пейдж прекрасны от и до! История сестёр, живущих вдали от цивилизации, как и сюжет о няне, похитившей ребёнка от матери, которой до малыша нет дела - шикарно сняты, отлично сыграны и ни разу нигде не провисают. На удивление оба фильма сняты женщинами (я вот к женщинам-режиссёрам отчего-то всегда крайне настороженно отношусь). Уж порадовали, так порадовали!
И французский "Bang Gang (une histoire d'amour moderne)" о разгульной жизни современных подростков (тоже, к слову, снят женщиной) - вообще шедеврален от начала до конца! По такому фильму можно целый долгоиграющй сериал в духе "Skins" замутить благодаря настолько ярким персонажам!
"Into the Forest" и "Tallulah" с Эллен Пейдж прекрасны от и до! История сестёр, живущих вдали от цивилизации, как и сюжет о няне, похитившей ребёнка от матери, которой до малыша нет дела - шикарно сняты, отлично сыграны и ни разу нигде не провисают. На удивление оба фильма сняты женщинами (я вот к женщинам-режиссёрам отчего-то всегда крайне настороженно отношусь). Уж порадовали, так порадовали!
И французский "Bang Gang (une histoire d'amour moderne)" о разгульной жизни современных подростков (тоже, к слову, снят женщиной) - вообще шедеврален от начала до конца! По такому фильму можно целый долгоиграющй сериал в духе "Skins" замутить благодаря настолько ярким персонажам!
Вот даже когда дело касается самых худших фильмов года - и тут обязательно тпеперь DC против Marvel. Прям уж не знаешь, что хуже, катастрофически убогие "Люди-Икс: Апокалипсис" или никуда не годный и хоронящий диси-киновселенную "Отряд самоубийц". Всё очень плохо... Эйера - расстрелять и забить камнями.
В общем, WB/DC - всё, уносите. Тут даже Бэтфлеку уже ничего не спасти... и даже с Момоа не вытянуть. Кошмарный выбор режиссёров просто похоронили вселенную. Причём кошмарный Снайдер,на удивление, выглядит лучшим на фоне остального (ну, не считая потенциального сольника "Бэтмена" уж Аффлек единственный адекватный режиссёр в этом балагане). Кошмарнейший каст Флэша, убогий "Отряд", провальный трейлер "Чудо-женщины" (словно увеболльский "Бладрейн" какой-то) - тут просто уже не имеет смысла ждать ни Лигу, ни попыток Аффлека с сольником про Мышь. Да, Марвелята тоже скатились чёрти куда и Дисней - корпорация зла, но DC вообще какие-то мертворождённые изначально, а у Марвел хотя бы есть шедевральная Первая Фаза (ну кроме пресного "Невероятного Халка", да...).
В общем, WB/DC - всё, уносите. Тут даже Бэтфлеку уже ничего не спасти... и даже с Момоа не вытянуть. Кошмарный выбор режиссёров просто похоронили вселенную. Причём кошмарный Снайдер,на удивление, выглядит лучшим на фоне остального (ну, не считая потенциального сольника "Бэтмена" уж Аффлек единственный адекватный режиссёр в этом балагане). Кошмарнейший каст Флэша, убогий "Отряд", провальный трейлер "Чудо-женщины" (словно увеболльский "Бладрейн" какой-то) - тут просто уже не имеет смысла ждать ни Лигу, ни попыток Аффлека с сольником про Мышь. Да, Марвелята тоже скатились чёрти куда и Дисней - корпорация зла, но DC вообще какие-то мертворождённые изначально, а у Марвел хотя бы есть шедевральная Первая Фаза (ну кроме пресного "Невероятного Халка", да...).
В июне месяце издательство "Эксмо" выпустило биографию Джеки Чана "Я счастливый". И это абсолютно шикарная книга. Давно меня не увлекала история жизни знаменитого человека. Написана она с легкостью и юмором. Чан рассказывает не только о уже изестных фактах биографии, но и о том, что мало кому известно .И что самое главное, он действительно такой же, как и на экране - добрый, смелый , отзывчивый и лишенный всякой звездности. Вообщем, не пожалейте денег на его биографию, она стоит того, чтобы стоять на полке .
Наткнулся вот на фото. По сути ничего особенного, если бы не подпись к ней))
"Один из лучших актеров в мире и Джейсон Стэйтем"
"Один из лучших актеров в мире и Джейсон Стэйтем"
