Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
luftganza комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 31.01.2010 00.23
да что все так против 3д - это ведь по-настоящему шаг вперед! я при прочтении новости сразу же представлял, как будет выглядеть Арракис из космоса во всю глубину 3д. Технология даст возможность совершенно по-новому взглянуть на всю эту вселенную - в том числе поэтому отказались от старой трактовки.
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Clint Eastwood комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 00.14
"красочная конфетка"-"Неудачники"
Боюсь, что так и останется. Разноцветная обертка, хранящая в себе нечто оправдывающее название ленты.
Игрок-сан комментирует статью «Рецензия на сценарий «Мордобоя»» | 31.01.2010 00.11
Кому интересно - вышел 8 выпуск серии - последний в текущем сюжете.
http://www.mediafire.com/?gje253jgy5z
http://www.mediafire.com/?gje253jgy5z
Игрок-сан комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 23.58
Вот вам и Джокер
но доставка только по США, хотя шикарнейшая вещь на деле.
И пожалуйста - давайте ссылки как надо (в тэге ссылка)
Clint Eastwood комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 30.01.2010 23.47
Крис Эванс вообще красава,необычно как-то он выглядит)
По мне так, он выглядит очень глупо, даже глупей прически Хавьера Бардема в "Стариках"))
Игрок-сан комментирует статью «Попади на мировую премьеру «Человека-волка»» | 30.01.2010 23.44
киноманы должны помогать друг другу)
особенно киноманы - комиксокиноманам) спасибо
TransistoR комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 30.01.2010 23.24
Неровное кино. Но при всем при этом, не любить его невозможно. (как впрочем любой фильм Гиллиама. Да, и "Братьев Гримм" тоже") Сразу видно множество нестыковок, из-за того что многие сцены доснять с Леджером не удалось. Из-за этого, местами сложновато понять все детали задумки Гиллиама. И да, в финальной сцене все же должен был быть Леджер, а не Фаррел. Что порадовало, так это актерская игра. Пламмер хорош, а внекоторых ракурсах прям вылитый Дон Кихот. Леджер..... ну а что Леджер? было бы глупо, если бы он играл плохо у Гиллиама, ведь именно последний раскрыл его талант в полной мере. Из "тройкизаменителей" конечно выделялся Фаррел. Он больше всего в своей мимике напоминает Леджера, поэтому "сыграть Леджера" у него получилось лучше всего. Впрочем, и Депп с Лоу не подвели. Порадовало камео Питера Стормаре, который нам с "Томпсоном" постоянно виделся в образе дьявола. Но которого, наверно все-таки по объективным причинам, на этот раз сыграть не мог. А жаль.
А вообще, главное в фильме это декорации и трава. Трава которую курил Гиллиам, когда снимал всю эту феерию. Итог: поход в кино обязателен. И не так уж важно, понравится вам этот фильм, или нет. Смотреть его стоит хотя бы из-за финальных титров: "Фильм Хита Леджера и его друзей".
А вообще, главное в фильме это декорации и трава. Трава которую курил Гиллиам, когда снимал всю эту феерию. Итог: поход в кино обязателен. И не так уж важно, понравится вам этот фильм, или нет. Смотреть его стоит хотя бы из-за финальных титров: "Фильм Хита Леджера и его друзей".
Назаров Юрий комментирует статью «Рецензия на «Легион»» | 30.01.2010 23.06
Только сегодня с просмотра. Да, фильм конечно слабоват, но не настолько, чтобы называть его УГ, хотя все предпосылки есть. Весть экшен ушёл в трейлер, остальное - сопли и болтовня. Финальной драки не было.Но зато сколько актёров хороших собралось - загляденье.
Фильм переворачивает каноны боевиков - обычно патроны у героев вообще не кончаются, здесь же они кончаются уж слишком быстро.
А вот что расстроило - то, что на сеансе в к\\т "Гавана" пол-зала были школьники, а фильм-то R-рейтинга, там даже в дубляже слово "жопа" 2 раза говорят.
Кстати, а кто дублировал? В титрах не сказали.
Фильм переворачивает каноны боевиков - обычно патроны у героев вообще не кончаются, здесь же они кончаются уж слишком быстро.
А вот что расстроило - то, что на сеансе в к\\т "Гавана" пол-зала были школьники, а фильм-то R-рейтинга, там даже в дубляже слово "жопа" 2 раза говорят.
Кстати, а кто дублировал? В титрах не сказали.
Dogaru комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 23.04
Ну, это мерч несколько иного толка. )
Тут же про киношных кенов и барби речь.
Так бы, конечно, хотелось и биту, и нож охотничий, и кепочку как у Шошанны, и много чего еще. ))
Тут же про киношных кенов и барби речь.
Так бы, конечно, хотелось и биту, и нож охотничий, и кепочку как у Шошанны, и много чего еще. ))
Назаров Юрий комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.58
Ну и я поностальгирую по Болдуиновской "Тени". Фильм был отличгым, да и сейчас отлично смотрится. Антураж того времени только красоты фильму прибавляет.
Посмотрим, что выйдет у Рэйми (если он таки будет снимать), надеюсь Пауки его пыл не растаскали.
Посмотрим, что выйдет у Рэйми (если он таки будет снимать), надеюсь Пауки его пыл не растаскали.
TransistoR комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.56
Обожаю "тень". Могу пересматривать до бесконечности. И почему, ко всему, что я люблю всегда прикладывает руку Сэм "сниму два клевых ужастика, и всю оставшуюся жизнь буду клепать разную хрень" Рейми и портит это (((((((
Назаров Юрий комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.54
И Лайама Нисона вернуть. Он теперь ещё больше заматерел.
Назаров Юрий комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 30.01.2010 22.53
Вот я кажется и избавился от предрассудка: "ОМГ, опять в 3D". Дюну посмотрел бы в 3D с удовольствием. Осталось пожедать успеха Морелю.
Igor_Svireles комментирует статью «Второй постер и HD-тизер «Уолл-стрит 2»» | 30.01.2010 22.45
Наверняка Гекко не сидел на нарах сложа руки))) а вынашивал новый план по завоеванию рынка;) вот и весь скрипт, в принципе больше ничего и не нужно... Старая закалка против молокососов...
Dogaru комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.44
Та Тень - была замечательным фильмом. Даже сейчас смотрится изобретательно и интересно, отчасти стимпанково и особенно любо фанам арт-деко северного полушария.
Чего там переснимать - непонятно.
Чего там переснимать - непонятно.
Dogaru комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 30.01.2010 22.41
Наш фильм не ремейк картины Линча, мы собираемся заново пересказать историю, подобрав новый, аутентичный подход к оригиналу.
Похвальный порыв, толковая альтернатива это здорово. Есть актуальный пример перед глазами - Шерлок советский и Шерлок риччиевский. Собственно, Риччи показал, что даже если есть совершенное исполнение чего-либо, то это вовсе не означает, что эту тему больше никогда ничего хорошего снять нельзя.
Если есть голова, талант и хорошая команда - все можно.
Doc Faust комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 22.38
Лучше биту с кровищей и резьбой - UPR, насколько мне известно, такие в рекламных целях распространяла)
Dogaru комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 22.34
Из Ублюдков я бы себе Жид-медведя приобрела.
makusik комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 30.01.2010 22.28
Начитался комментариев ,загорелся, посмотрел и ....ничего! Не цепануло совершенно. Трудно объяснить почему, но фильм не понравился...
Мешанинина из известных актеров и яркость сказочных декораций напрягли и наскучили одновременно ,я постоянно пытался нащупать ускользающий смысл и это мешало задуматься о великом и глобальном.
Да взрослая, да сказка, но почему то нет желания пересмотреть, не смотря на преславутую гениальную игру Хита Леджера.
Мешанинина из известных актеров и яркость сказочных декораций напрягли и наскучили одновременно ,я постоянно пытался нащупать ускользающий смысл и это мешало задуматься о великом и глобальном.
Да взрослая, да сказка, но почему то нет желания пересмотреть, не смотря на преславутую гениальную игру Хита Леджера.
PreyCure комментирует фильм Дориан Грей | 30.01.2010 22.16
Да там мне тоже Дориан понравился чёткий падонок ;).
fahrenheit комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive. Суббота, 30 января в 20:00» | 30.01.2010 22.09
Спасибо за эфир!
ZIP_sq комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive. Суббота, 30 января в 20:00» | 30.01.2010 22.02
Спасибо за эфир! :)
-OPER- комментирует статью «Мульт-апокалипсис» | 30.01.2010 22.02
Фанаты постапокалипса Пускают Салюты в часности я .
Usual Dreamer комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive. Суббота, 30 января в 20:00» | 30.01.2010 22.02
Спаасибо за эфир, как всегда отлично отдохнул :)
Детям до 16ти
Фильм Кейт Шортланд, повествующий о сбежавшей шестнадцатилетней девочке, пытающейся не просто начать новую жизнь, а шагнуть в мир взрослых и пытаться там как-то найти и занять свое место. По сути резюмирует все происходящее персонаж Сэма Уортингтона в одном из финальных диалогов, но до этих откровений зрителю предстоит самостоятельно поразмышлять над происходящем и посмотреть весь фильм.
Эбби Корниш в свои 22 вполне сойдет на 16, девушка очень хорошо ощущает себя в образе, и в качестве главного центрального действующего лица умело демонстрирует нам путь попыток взросления героини. Вопреки жанровой традиции подобного кино нас не пичкают длительной философией о становлении, не кормят неловкими попытками представить на экране первый сексуальный опыт, а с маху подают вполне себе взрослую девочку, способную конкурировать с собственной довольно молодой матерью, по части парней и ухажеров. Ну, и соблазняя одного такого мачо, она вылетает из дома пулей после острого конфликта. А весь дальнейший поиск, будь то поиск друзей, ночлега или работы, не более чем аллегория поиска своего места в жизни, после некого острого осознания собственной взрослости. Самоутверждение здесь - прямой стержень сюжета, отдающийся эхом буквально во всех ключевых моментах, но ни разу не подающийся в лоб прямым текстом.
Эта легкость и наивность дает четкое ощущение женского почерка, однако вопреки распространенным традициям кино, женщина-режиссер здесь шагает визуально гораздо дальше в откровенность, чем можно было бы представить. Заместо легкой подростковой невинности, сюжет резко выходит в категорию - детям до 16ти, хотя по началу смотрелся довольно наивной игрой в подростковую реальность. Эротические сцены появляются ближе к середине, и насыщенная вторая половина фильма уже набирает темп, насыщается эмоциональностью переживаний и чувств, а затем и вовсе подводит финальную черту на добрых, но все-таки минорных нотах некой незавершенности.
С другой стороны, это даже верно. В 16 лет невозможно придти к некому жизненному финалу и набраться серьезных откровений, философствовать будем лет в 80, а пока жизнь удалась, как бы там все не складывалось, впереди много радости и куча дальнейших собственных ошибок, поиск смысла и собственной ниши, а заодно и путь самоутверждения - продолжаются, и всё на самом деле в 16 только начинается, о чем и повествует данное кино.
Не освещая общую динамику мыслительных процессов и не отдавая внимания каждой сфере жизни главной героини, фокусировка истории идет на наиболее важных моментах и аспектах. Важных, по крайней мере, с авторской точки зрения и позиции режиссера. Пожалуй, девушкам такое кино, быть может, будет даже более понятно. Некие их собственные идеи, видения картины мира, женская философия и все тому подобное, что у мужчин сводиться к странному понятию "женской логики", однако такое кино никак нельзя пытаться понимать рационально и логические. Подобный фильм о любви - нужно чувствовать, проникаться, ощущать.
Фильм о чувствах и силе эмоций, об импульсивности и основных инстинктах, наиболее ярко проявляющихся в пубертатный период. И в итоге получается угодить буквально каждому. Родителям такой фильм поможет лучше понять детей-подростков, самих подростков как-то научить жизненным ситуациям и донести некие свои идеи, для влюбленных пар тут есть романтическая история, для девушек - наполненность женским видением, а для мужчин - отличные эротические сцены. Так что иначе как поставить высокий балл этому замечательному творению киноискусства просто нельзя. Отличное кино.
9/10