Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 28.01.2010 15.40
без комментариев..
dante комментирует фильм Легион | 28.01.2010 15.37
Посмотрел. Совершенно не впечатлился.
Фильм вроде бы позиционирует себя как эффектный боевик. И в принципе не ждешь от него чего то еще, кроме забористого экшена. На деле же оказывается, что экшена как такового мало, а забористого так еще меньше. Большую же часть хронометража занимает болтовня, совершенно фильму ненужная. То и дело персонажи один за другим заводят "Когда я был(а) маленьким/ой...". И это очень утомляет, потому что выглядит искуственно. Они рассуждают о своей жизни, о долге перед миром и т.д., и это совершенно не цепляет. Да и концовка фильма банальна и глупа.
И похоже, что режиссер - ярый фанат "Терминатора". Фильм просто таки кишит отсылками к фильму Кэмерона. Тут вам, например, и выхватывание дробовика из рук противника, и карабканье злодея по багажнику движущейся машины, и повязка на голове главной героини аля Сара Коннор. Лично мне это не понравилось, слишком уж явные заимствования.
Из плюсов можно отметить эффектного Пола Беттани и его схватку с персонажем Кевина Дюрана. Ради Беттани фильм пожалуй и стоит посмотреть, в остальном же это ничем не примечательная пустышка.
6 из 10
Фильм вроде бы позиционирует себя как эффектный боевик. И в принципе не ждешь от него чего то еще, кроме забористого экшена. На деле же оказывается, что экшена как такового мало, а забористого так еще меньше. Большую же часть хронометража занимает болтовня, совершенно фильму ненужная. То и дело персонажи один за другим заводят "Когда я был(а) маленьким/ой...". И это очень утомляет, потому что выглядит искуственно. Они рассуждают о своей жизни, о долге перед миром и т.д., и это совершенно не цепляет. Да и концовка фильма банальна и глупа.
И похоже, что режиссер - ярый фанат "Терминатора". Фильм просто таки кишит отсылками к фильму Кэмерона. Тут вам, например, и выхватывание дробовика из рук противника, и карабканье злодея по багажнику движущейся машины, и повязка на голове главной героини аля Сара Коннор. Лично мне это не понравилось, слишком уж явные заимствования.
Из плюсов можно отметить эффектного Пола Беттани и его схватку с персонажем Кевина Дюрана. Ради Беттани фильм пожалуй и стоит посмотреть, в остальном же это ничем не примечательная пустышка.
6 из 10
astd комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 28.01.2010 15.33
Зато теперь станет меньше постов типа: "Я на это русское г*но только из-за Федорова пойду".
FairPlayer комментирует фильм Легион | 28.01.2010 15.26
Посмотрел фильм с утра сегодня.
Ожидал гораздо большего. Основа сюжета очень серьёзная, а реализовано отстойно. Очень много нудных разговоров, философских изречений.. Дурацкое пафосное геройство некоторых персонажей (например когда та девушка спрыгнула с крыши, чтобы помочь черному).
Идти на архангела с пулемётом - не бред ли?
Весь фильм вспоминался Терминатор первый. И параллельно сравнивался с сериалом Сверхъестественное - там в третьем/четвёртом сезоне аналогичные события происходят. Так вот там тема гораздо лучше раскрыта имхо.
Конец фильма вообще никакой.
Ожидал гораздо большего. Основа сюжета очень серьёзная, а реализовано отстойно. Очень много нудных разговоров, философских изречений.. Дурацкое пафосное геройство некоторых персонажей (например когда та девушка спрыгнула с крыши, чтобы помочь черному).
Идти на архангела с пулемётом - не бред ли?
Весь фильм вспоминался Терминатор первый. И параллельно сравнивался с сериалом Сверхъестественное - там в третьем/четвёртом сезоне аналогичные события происходят. Так вот там тема гораздо лучше раскрыта имхо.
Конец фильма вообще никакой.
Zloy комментирует статью «Мюзикл Джорджа Лукаса» | 28.01.2010 15.24
Дело в том, что миф о хрустальных черепах изначально подразумевает их внеземное происхождение. Абсурдно говорить что Лукас слил концовку фильма добавив туда инопланетян, это ведь довольно известная в мире легенда. Джорджа при желании можно упрекнуть в том, что он выбрал именно эту историю, а не какой-нибудь очередной египетский или религиозный миф, но это уже личные предпочтения.
TransistoR комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 15.13
Хитмэн черт с ним. Но "адреналин" это вообще не кино. Так, набор мелькающих картинок. Вот где ни игры, ни режиссуры (особенно режиссуры!!!), ни сюжета. И да, после этого фильма Стетем актер категории В
Ник комментирует статью «Прощай, Дурнушка» | 28.01.2010 15.10
Так сейчас же в США 9 сезон идет
Который, по-моему, абсолютно лишний и явно неудачный.
Прошу прощения, что немного не по теме.)
inigo montoya комментирует статью «Роли исполняют: Николас Хаулт, Мел Гибсон, Деми Мур и др.» | 28.01.2010 15.09
Шейн Блэк + Мел Гибсон
Йес-йес-йес-йес!
Zloy комментирует статью «Мюзикл Джорджа Лукаса» | 28.01.2010 15.09
Бойся, эти эпизодики уже давно пульсируют в его воспаленном мозгу)
Да я не боюсь, пусть снимает на здоровье, но только без бреда вроде
Спойлер! о воскрешении Императора и всяких Юужань Вонг'ов
hosco комментирует статью «Мульт-апокалипсис» | 28.01.2010 15.04
Всё вокруг, да около Фаллаута ходят, всё никак не решатся. Это же всё в куче, и Макс, и Парень с псом, и Иллай с его артефактом.
RNevill комментирует статью «Постер «Деньги не спят: Уолл-стрит 2»» | 28.01.2010 15.03
Странно,с утра было предчувствие что сегодня появится наконец этот постер)
Солидно.
Солидно.
Dark Mordor комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 15.00
От первого "Адреналина". Уточню, а то подумают еще чего :)
На самом деле в "Адреналине" мне нравится именно его адреналин. Ибо таких заводных фильмов с постоянным действием, оригинальной идеей (и пофиг, что выглядит, как экранизация какой-нибудь миссии из GTA), жестким юмором (но юмором смешным, а не как где-нибудь) фильмов не очень много и плюс я уважаю Стэтэма. Фильм чистейшее развлечение. Настоящее guilty pleasure. А ГП и ПП это адские муки, кромешный отстой. И я редко такое говорю о каком-нибудь фильме. Даже в каких-нибудь Сумерках, фильме который часто пинают, я смог найти плюсы, вещи которые мне понравились. На какие-то другие плохие фильмы мне становится пофигу спустя мгновение после просмотра. Но на трупе Гаррика я готов кататься с горы вечно. Такое нельзя выпускать на экран и просить деньги за билет.
Я еще "Хитмена" люблю, ты ведь не забыл? :)
На самом деле в "Адреналине" мне нравится именно его адреналин. Ибо таких заводных фильмов с постоянным действием, оригинальной идеей (и пофиг, что выглядит, как экранизация какой-нибудь миссии из GTA), жестким юмором (но юмором смешным, а не как где-нибудь) фильмов не очень много и плюс я уважаю Стэтэма. Фильм чистейшее развлечение. Настоящее guilty pleasure. А ГП и ПП это адские муки, кромешный отстой. И я редко такое говорю о каком-нибудь фильме. Даже в каких-нибудь Сумерках, фильме который часто пинают, я смог найти плюсы, вещи которые мне понравились. На какие-то другие плохие фильмы мне становится пофигу спустя мгновение после просмотра. Но на трупе Гаррика я готов кататься с горы вечно. Такое нельзя выпускать на экран и просить деньги за билет.
Я еще "Хитмена" люблю, ты ведь не забыл? :)
Гаврила комментирует в блоге автора Денис Данилов «Премьера «Человека-волка» в Москве» | 28.01.2010 14.59
неделя уже близится к концу... скоро 2ое, а конкурса пока нет( как бы не пропустить его случайно...
Leshiy133 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 28.01.2010 14.53
Не смешно, мерзко. И без того фильм не было желания смотреть, а теперь и подавно на наш бубляж точно не пойду, просто противно.
TransistoR комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 14.52
И это мне говорит человек, который прется от "Адреналина" )))))))
Dark Mordor комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 14.47
Да я теперь к Гарри Поттеру на пушечный выстрел не подойду. И уж тем более не буду взваливать на себя эти талмуды, и так есть много чего интересного почитать.
Ты меня пугаешь. Иди срочно пересмотри "Авиатора" и "Банды Нью-Йорка" без перерыва.
А кино чудесное ))
Ты меня пугаешь. Иди срочно пересмотри "Авиатора" и "Банды Нью-Йорка" без перерыва.
Dark Mordor комментирует статью «Постер «Деньги не спят: Уолл-стрит 2»» | 28.01.2010 14.44
Этому пацану с фамилией ЛеБаф явно везет на работу с мэтрами. Сначала Оптимус Прайм, потом Харрисон Форд теперь вот Дуглас.
А постер как постер.
А постер как постер.
TransistoR комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 14.42
Я даже не знаю что тебе ответить. (книги кстати чудесные, почитай-не пожалеешь). А кино...... А кино чудесное ))
Dark Mordor комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 14.36
А вот Дэниэл......... Честно признаюсь, когда посмотрел в оригинале, даже уважать его начал. Он выдает голосом то, что мимикой лица у него просто не получается.
Не заметил этого. Бездарность, которой повезло быть похожей на книжного персонажа.
И потом, когда на экране Алан Рикман все остальные на его фоне просто теряются.
Я уважаю этого актера, но... сколько раз он там появился на экране? И по-твоему в Принце-полукровке он выдал что-то особенное? Обычная игра.
Экшн в приоритете никогда не стоял.
Если у фильма не получается быть драмой, то они могли бы хотя бы спецэффектами все это замазать. Даже этого не смогли сделать.
Вот я не понимаю тех, кто говорит что по другому. Абсолютно также. Все притензии к Роулинг.
Ну я не могу отвечать за точность цитат людей, но они говорили что с Полукровкой этим все было более интересней. Да и пофигу как было в книге. Если фильм настолько близок к ней, то мне жаль читателей Роулинг читающих подобную муть.
. Против Эммы я не знаю, чего ты взъелся. Нормально играет.
Ее истерика из раздела "пожалуйста, больше так не делайте, девушка"
Perm_Sith комментирует статью ««Гарри Поттер» станет объемным» | 28.01.2010 14.35
Я Куарона плохо воспримаю из-за его издевательств над книжкой. Ейтс сливает сразу, это понятно, а вот у Коламбуса по-моему, нудновато получилось, хотя он лучший в плане того, что почти не резал книги.
joker291091 комментирует статью «Постер «Деньги не спят: Уолл-стрит 2»» | 28.01.2010 14.31
Супер-постер! Дуглас крут, ЛаБеф молодцом! Нравится мне этот актёр, у него большое будущее (хотя и настоящее ох какое).
Comedian комментирует статью «Роли исполняют: Николас Хаулт, Мел Гибсон, Деми Мур и др.» | 28.01.2010 14.31
Рад за Тома Харди. Как-то сразу понравился этот здоровяк еще в Бронсоне. Будем ждать его в образе Макса
Игрок-сан комментирует статью «Мюзикл Джорджа Лукаса» | 28.01.2010 14.30
А ведь оби всегда славился тем, что не изобретал гипердрайф, а всегда пользовался стандартной техникой боя – мало пафоса – много эффекта.
так скорость при этом была такая же все равно.
Великий расчленитесь
хахх
Xayro комментирует статью «Новые постеры: «Стая», «О чем говорят мужчины», «Повелитель стихии», «24 часа» и др.» | 28.01.2010 14.30
Чет Повелитель не айс)Я когда ссылку нажимал,думал там еще 2 характер постера для Катары и Соки))