Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Умный Критик комментирует статью «Победители «Золотого Глобуса»» | 18.01.2010 13.31
Безумно рад за Кэмерона и "Аватар". Надеюсь тоже самое повторится и на Оскаре. Это поистине великое кино, которое достойно подобных наград. У меня большие сомнения по поводу лучшей комедии и лучшей мужской роли, но в остальном согласен полностью.
IgRoman комментирует статью «Победители «Золотого Глобуса»» | 18.01.2010 13.30
Генеральная репетиция перед Оскаром подсказывает мне что в номинации "Лучший фильм года" на будующей церемонии без вариантов.
GarIK-IIV комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Первый тур раздачи матрешек» | 18.01.2010 13.29
А когда второй тур будет, кто нибудь может подсказать?
Kemper комментирует статью «Победители «Золотого Глобуса»» | 18.01.2010 13.29
Рад за Аватар,Кэмерона и Дауни-мл.Они достойны наград)
кинодурак комментирует статью «Победители «Золотого Глобуса»» | 18.01.2010 13.27
Хм,интересно...интересно.В основном все получили по заслугам.
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 13.26
Соответственно, кривляющийся европиец, настойчиво косящий под индейца ничего кроме иронии у вас не вызовет.
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 13.24
так вы не пустословьте, вы в ролике покажите, где там строем бегут
Бегать строем - метафора. Уточнение я написал сразу тут же - "друг за дружкой", тоесть соблюдая порядок. Когда большая толпа людей панически разбегается в стороны никакого порядка нет - люди давят друг друга, сталкивают с лестничных пролетов, падают и разбивают локти. И конечно же, всегда бросают то что они несут, а эти умудрились убегать нагруженные доспехами и с оружием.
по сравнению с полной картиной - да
НЕТ
Трижды нет. Мелочи как ничто другое отделяют достоверность от откровенной брехни. Одна мелкая мелочь может затащить целую сцену. Думаю, вы бы не стали исключением - еслиб вы встретили настоящего индейца и размалеванного европейца, по их манерам двигаться и говорить вы бы определили кто из них кто мнгновенно.
кинодурак комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Первый тур раздачи матрешек» | 18.01.2010 13.23
Проголосовал.Но вот некоторые фильмы не в ту номинацию включили.Хотя это мелочи.
Умный Критик комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 13.23
Кстати Анатолий давно хотел спросить. Вы смотрели фильм "Класса" Ильмара Раага. Если да, то очень хотелось бы узнать ваше мнение, хотя бы кратко.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 18.01.2010 13.23
Спасибо. После того, как я представил глаза, которые зажглись у многочисленных варваров-каннибалов, я проникся к братьем Хьюз еще с большей симпатией.
Игрок-сан комментирует статью «Победители «Золотого Глобуса»» | 18.01.2010 13.22
Очень рад за Дауни, он очень достоин своей награды)
Burton комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 13.19
А вот как не странно я таки посмотрел этот самый серЫал и ощущение очень двоякое .
С одной стороны посмотреть на отношение современной молодежи интерестно , но с другой стороны у меня возникло такое себе недоумение . И вот хотелось бы спростить у вас жителей главных российских городов : В ваших школах творится тоже самое или авторы немного перегнули палку ?
Если вспоминать свое время то не то что бы у нас все было по другому . Например сдесь один из героев "держит" школу и похож не на местного быка а на мафиози , " Передай той это, этому передай то , Пробъешь мне все её контакты , телефон , аську и тп." Из своего опыта могу сказать что на одного такого борзотела найдется два быка которые как минимум его успокоят , а если не поможет то и припустят перед всей школой так сказать . Да и странно выглядит что почти все местные 9ти класници курят бухают и видимо страдают они этим ка минимум нескольуо лет .
Это не критика с моей стороны а два вопроса которые меня очень интересуют , так как в остальных аспектах фальши почти не увидил : массовые прогулы , очередя в столовой . (Хотя единственное непонятно зачем для свершение актов облизывания языками прятатся в курилке )
С одной стороны посмотреть на отношение современной молодежи интерестно , но с другой стороны у меня возникло такое себе недоумение . И вот хотелось бы спростить у вас жителей главных российских городов : В ваших школах творится тоже самое или авторы немного перегнули палку ?
Если вспоминать свое время то не то что бы у нас все было по другому . Например сдесь один из героев "держит" школу и похож не на местного быка а на мафиози , " Передай той это, этому передай то , Пробъешь мне все её контакты , телефон , аську и тп." Из своего опыта могу сказать что на одного такого борзотела найдется два быка которые как минимум его успокоят , а если не поможет то и припустят перед всей школой так сказать . Да и странно выглядит что почти все местные 9ти класници курят бухают и видимо страдают они этим ка минимум нескольуо лет .
Это не критика с моей стороны а два вопроса которые меня очень интересуют , так как в остальных аспектах фальши почти не увидил : массовые прогулы , очередя в столовой . (Хотя единственное непонятно зачем для свершение актов облизывания языками прятатся в курилке )
Чич Марин комментирует статью «Рецензия на «Книгу Илая»» | 18.01.2010 13.17
Потому что в Библии слова, которые столетиями зажигают сердца и глаза - проверенный веками материал. Так убедительно сказать он не сможет в чем признался Вашингтону.
TransistoR комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Первый тур раздачи матрешек» | 18.01.2010 13.15
Что-то вы поздно ))) все уже проголосовали.
P.S. А темы по Золотому глобусу не будет? Очень уж хочется высказать все что я думаю по этому поводу.
P.S. А темы по Золотому глобусу не будет? Очень уж хочется высказать все что я думаю по этому поводу.
Игрок-сан комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 13.11
так вы не пустословьте, вы в ролике покажите, где там строем бегут
не надо с темы на тему прыгать
по сравнению с полной картиной - да
Вы вон полюбуйтесь как Нейтири двигается, особенно в батальных сценах
не надо с темы на тему прыгать
Вы считаете это мелочь?
по сравнению с полной картиной - да
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 13.07
а вообще, если вы в кино смотрите на то, кто как откуда бежит и отказываетесь верить в сказку - это исключительно ваши проблемы
Это проблема режиссера и только режиссера. Ну, и хореографа, если мы про говорим как бегать двигаться и т.п.
Вы вон полюбуйтесь как Нейтири двигается, особенно в батальных сценах. А все потому что индеец, лазиющий по деревьям двигается совершенно особенно от обычного человека. Вы считаете это мелочь? Я нет.
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 13.05
если дальше сериал будет развиваться в подобном ключе, то потеряет львиную долю аудитории, хотя безусловно появятся и поклонники, а именно целевая аудитория будет той же, что и у того же Дома 2.
Мне кажется, что на данный момент целевая аудитория "Школы" - родители и преподаватели. Чем сериал может зацепить среднестатистического подростка, который в прайм-тайм должен заниматься куда большим "ужас-ужас-ужасом", я не очень понимаю.
Игрок-сан комментирует статью «Марк Миллар: Великий комбинатор» | 18.01.2010 13.05
М. Миллером
Милларом
ей не хватает чуть большей биографичности
а биографическую статью о Марке писали уже - до нас еще
http://www.filmz.ru/pub/2/14507\_1.htm
TransistoR комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 13.04
Ибо потом эта эпидемиямпревратится в трагедию всей страны.
)))))))))
кинодурак комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 13.02
Ну запах сигарет я не переношу.Алкоголь может позволю себе по стечении времени ,когда буду нуждаться в нем.А секс он и в Африке секс.
Не надо это молодежи сейчас.Ибо потом эта эпидемиямпревратится в трагедию всей страны.
Не надо это молодежи сейчас.Ибо потом эта эпидемиямпревратится в трагедию всей страны.
Sinester комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Первый тур раздачи матрешек» | 18.01.2010 13.01
Я тоже уже успел отдал свой голос, ждем 2 тура)
GarIK-IIV комментирует статью «Марк Миллар: Великий комбинатор» | 18.01.2010 13.01
Статья интересная, но мне кажется ей не хватает чуть большей биографичности. А местами возможно расширенного сравнительного анализа. Поскольку она скорее отвечает на возникающие вопросы по статьям связанным с М. Миллером и появляющимся к ним репликам от хорошо знакомых с темой людей. В общем мне кинокомикса как всегда слишком мало. И огромное спасибо разумеется.))
Умный Критик комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Первый тур раздачи матрешек» | 18.01.2010 13.00
Я уже проголосовал, премия в прошлом году была интересная, надеюсь и в этом году не подведет.
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 12.59
Главное, что Валерия Гай показала, что она может быть и хорошим коммерческим режиссером, а не только существовать в рамках "чистого искусства", которое по большому счету мало кому нужно.
К сожалению, Валерия Гай пока что существует лишь в рамках пубертатного мышления.
Умный Критик комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «Про "Школу".» | 18.01.2010 12.57
Первый, бунтуя под строжайшим надзором, наивно считает, что рубит правду-матку. А второй, внимая этим потугам, отчего-то абсолютно уверен в том, что смотрит не очередное первоканальное мыло, а смелый авторский проект.
Анатолий, вот это золотые слова. Они полностью характеризуют этот проект. Я просто стоя аплодирую пиарщикам первого канала, которые смогли раскрутить подобное весьма среднее произведение и самое главное, многие повелись, увидев в этом сериале что то революционное и смелое. Как говорят в таких случаях, король то голый.
Что касается художественной составляющей, то как любят писать на imdb: better, thаn i expected. Из явных минусов выделил бы актеров. Всегда было забавно наблюдать, как 22-23 летние выпускники театральных вузов начинают играть 9 классников. Выглядит это мягко сказать неубедительно. По поводу плохой работы операторов тоже согласен. Мало того, что они пытаются крайне неумело копировать стиль Хамидходжаева во «Все умрут, а я останусь», так и копируют и других, я например в одной из первых серий увидел сцену ну просто в один в один списанную из фильма "Класс", который я уверен создатели сериала смотрели и не раз. Но самое главное, начиная примерно с 4 серии сериал начал серьезно сюжетно буксовать и превращаться в некий аналог Дома 2( который кстати ярые его защитники считают тоже своеобразным срезом на жизнь молодежи), т.е много разговоров ни о чем. Смотреть за этим действительно скучно и неинтересно и если дальше сериал будет развиваться в подобном ключе, то потеряет львиную долю аудитории, хотя безусловно появятся и поклонники, а именно целевая аудитория будет той же, что и у того же Дома 2.