Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.46
И да, у Кэмерона был довольно симпатичный сценарий - подштриховать его чуть-чуть, могло бы выйти недурственно.
Johnny комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.45
Наконец-то продюсеры догадались, что тот, простите, непотребный кал, который выходил у товарища Рейми, подавать зрителям больше нельзя. Все как на подбор деревянные актеры (и, я соглашусь с теми, кто считает это виной режиссера - тот же Магуайер нигде не играет так плохо, как в "Пауке"), тупейшие диалоги, излишне сопливое и постоянно провисающее повествование - все эти прелести достигли своего апогея в третьей части. И это после того, как вторая подарила хоть какую-то надежду на развитие паучьей франшизы.
Радоваться, конечно, еще рано - никто не знает, кого там утвердят режиссером, да и от каста многое будет зависеть, но первый повод уже есть.
Кстати, на Паркера взял бы ЛаБаффа - он и дурачком может быть, и героем. С режиссером сложнее: я душой за Снайдера, но ему придется держать себя в рамках в плане секса и насилия. Сможет ли...
Ну и совсем из области фантастики, хорошо бы продюсерам изначально заставить сценаристов проработать канву на 3-4 фильма вперед - со сквозными антагонистами, логичным развитием персонажей и т.п. Хотя, может, действительно начали на своих ошибках учиться - по моему, это беспрецедентно быстрый перезапуск большой франшизы (ну гонщика Кейджа я в расчет не беру)...
Радоваться, конечно, еще рано - никто не знает, кого там утвердят режиссером, да и от каста многое будет зависеть, но первый повод уже есть.
Кстати, на Паркера взял бы ЛаБаффа - он и дурачком может быть, и героем. С режиссером сложнее: я душой за Снайдера, но ему придется держать себя в рамках в плане секса и насилия. Сможет ли...
Ну и совсем из области фантастики, хорошо бы продюсерам изначально заставить сценаристов проработать канву на 3-4 фильма вперед - со сквозными антагонистами, логичным развитием персонажей и т.п. Хотя, может, действительно начали на своих ошибках учиться - по моему, это беспрецедентно быстрый перезапуск большой франшизы (ну гонщика Кейджа я в расчет не беру)...
Doc Faust комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.45
Это была не перезагрузка, а все попытки остались в итоге слухами.
I_KEA комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.44
Просто мне ответил, вот и вопрос возник.
Да, читал.
Да, читал.
Doc Faust комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.43
В принципе, довольно приятные новости - Рэйми себе более достойное занятие легко найдет, благо он этим летом показал, что ему и без "Пауков" вполне комфортно. Что до ребута: реально можно сделать действительно более серьезный фильм (не смешивая при этом сопли и сахар в ведерке пафоса), а введя ту же полноценную Гвен Стэйси (а не мебель аля "ЧП 3") со всеми прилагающимися сюжетными линиями. Единственное - совсем уж потакания Ultimate-версии не хочется, да и полного повторения сюжетных поворотов надо бы поменьше.
ALeX комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.43
Да'c... как бы противоречивая такая новость. Почему? Потому что лично я считаю первые два фильма очень хорошими кинокомиксами. Практически замечательными. Для своего времени, для своего франчайза - у Рейми вышел Человек-Паук. Да, не без минусов, которые почти полностью покрывали спецэффекты и замечательные злодеи - Дефо и Молина. Потенциально мог быть хороший Стервятник - Малкович. И попадание даже не в просто в десятку - в сотню - Джей Джона Джеймсон - Джей Симмонс. Второго такого... Это в общем-то что огорчает - т.е. на придется все пересматривать заново, стираются минусы экранизации, но и куча замечательнейших плюсов.
Что хорошего - больше возможностей. Техника не стоит на месте, кинокомиксы получаются все лучше. И очень хороший Паук 1 и 2 по нынешним меркам уже плетется ну если не в хвосте, то уж в середине точно. С перезапуском есть шанс выбиться в лидеры. Мы теряем местами замечательный каст, но получаем возможность на лучшего Паркера, МДжей, да и ещё кого-нибудь - Мистерио, Коннорс, Электро, Шокер, мало ли. Я вообще считаю, когда люди не хотят сниматься, но их вынуждают за большие деньги - хорошего получится мало. Если они профи фильм свое соберет и плохим не получится, но души в нем не будет однозначно. Так что... быть может все к лучшему.
Что хорошего - больше возможностей. Техника не стоит на месте, кинокомиксы получаются все лучше. И очень хороший Паук 1 и 2 по нынешним меркам уже плетется ну если не в хвосте, то уж в середине точно. С перезапуском есть шанс выбиться в лидеры. Мы теряем местами замечательный каст, но получаем возможность на лучшего Паркера, МДжей, да и ещё кого-нибудь - Мистерио, Коннорс, Электро, Шокер, мало ли. Я вообще считаю, когда люди не хотят сниматься, но их вынуждают за большие деньги - хорошего получится мало. Если они профи фильм свое соберет и плохим не получится, но души в нем не будет однозначно. Так что... быть может все к лучшему.
Игрок-сан комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.42
А что Кирстен Данст уродина?
нет, но она не ЭмДЖей ни разу
http://img2.timeinc.net/ew/dynamic/imgs/040623/14489\_\_mj\_l.jpg
NiGht комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.42
да, второго Джеймсона я думаю такого не найти уже =\\
Рей Долби комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.41
Супермен то как раз перезапущен и не был.
Пытались да не вышло.Но идея еще жива.
Рей Долби комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.40
наконец красивуюактрсу на роль Мэри Джейн
А что Кирстен Данст уродина?
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.39
Перефразирую. Снято хреново. Ни осознание осознание своей силы, ни боль утраты дяди, ни отношение Мери Джейн к Питеру толком показано не было. Зато "Большая сила-большая ответственность" и нииб..т
KereyMan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 11.38
Всё-таки некорректный пример. Фашизм - это крайнее проявление зла.
О чем я и говорю, что сравнение НаВи vs фашизм - мягко говоря, не то же самое, а координально противоположные полярности.
Такой человек будет предателем или героем?
То есть, есть ли "кидалово" со стороны сов. военачальника? Я правильно понял?
Рей Долби комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.37
зажрались немного
А то у Тоби прям сейчас фильм за фильмом выходит один краше другого? Да и деньги ему огромные предлогали.
Burton комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.37
Давно пора перезапускать , ребут паучка это лучшее что с ним может случится , 4я часть уж никак не вытащит его из Реймивского детского сада . Новые молодые акетры , нормальный режиссера (Рэйми гнать надо было еще после первой части, а еще лучше на стадии препродакшена первой чвсти), наконец красивуюактрсу на роль Мэри Джейн а если еще и в риалистичном ключе так вообще будет здорово .
GarIK-IIV комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.36
Супермен то как раз перезапущен и не был.
GarIK-IIV комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
Новость, грянувшая ночью, просто фантастическая.
Новость и правда хорошая. Буду надеяться, что новый фильм сделают с оглядкой на существующие уже сейчас Железного человека и Темного рыцаря. Теперь буду ждать новую информацию. Сам проект у меня плавно перешел в стадию интересующих.
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
Затем "супермен" был перезапущен,
Это когда же?
Рей Долби комментирует статью «Два миллиарда «Аватара» в России» | 12.01.2010 11.34
Под моим чутким руководством на наш первый в городе сеанс "Аватара" отправится восемь человек. :)
Вот это здорово.
Comedian комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.34
я чисто от себя скажу, что он мне не нравится(=
поддерживаю)
Игрок-сан комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.33
а как? там все четко было, полное соответствие
Burton комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.33
Малкович крут , но есле бы не Стервятника ...
KereyMan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 11.32
А Сталина все обожали, ага.
Не обожали. Но ни у кого ведь не возникало желания, ликвидировать его в целях окончания той войны?) А у немцев то был единственный выход прекратить ту бессмысленную бойню.
Нет. Поэтому я и говорю, что это война. Говорить о том кто прав, кто нет мне кажется бессмысленно.
Гм, а поподробней нельзя позицию аргументировать, а то ярлыки сплошные.
Я же написал. Это его выбор. Но уважения к нему нет.
То есть он предатель? А если так, то что он предал? И как тогда называть всех эмигрантов в мире? Вы же сами переехали из Кавказа, извините.
У аборигенов нет культуры, есть только стадные инстинкты.
Да, они не умеют бить в клавиатуру, не умеют водить авто и т.п.
Это ничего не значит. А что касаемо стадных инстиктов, то это надо еще анализировать - у кого их больше.
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 11.32
Ориджин можно было оставить, но показать его не так как утренник в детском саду.
Kang комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 12.01.2010 11.32
С одной стороны новость о продолжении Форсажа радует, но с другой стороны разделение одной сюжетной линии на два фильма настораживает поскольку не всегда создателям под-силу оба фильма сделать одинаково хорошими.