Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Zloy комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.49
Я удивлен, судя по аватару вы непохожи на 15-летнюю девочку)))
PinkFish комментирует статью ««Желтая подлодка» обойдется без Битлов» | 12.01.2010 10.49
Ба, знакомые все лица! Интересно, а кто кого играть будет?
GarIK-IIV комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.49
Это история которую Джеймс смог бы рассказать очень интересно. И как знать, возможно еще разок устроил бы революцию в жанре кинокомикса. Но все это конечно же из области фантастики)))
KereyMan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 10.45
Транзистор, я вот тут готовлю тоже мини-статью-ответ Быкову и лично AlexSan'у, как ярого защитника (по-моему) этой позиции. Но очень много совпадений моих мыслей вижу в словах Perm Sith. А вопрос у меня вызвала следующая мысль:
Некорректное сравнение. НаВи и фашизм - координально противоположные стороны. Представьте, что Джейк в Багдаде, допустим, и на его глазах, сжигают его же сослуживцы - деревни, постройки, людей. Вот где фашизм. И он бежит от этого стадного инстинкта в лучший мир, там где его душа чувствует Дом, Гармонию, Рай, если хотите, в лице Пандоры.
Мне тут вспомнился замечательный фильм - Москва на Гудзоне. Надеюсь многие его видели. Вот схожая ситуация. Кто он, герой Робина Уильямса - предатель или человек, ищущий своего счастья?!
Я, при наличии возможностей бы отправился, правда все взвесив и изучив. Там Людей не меньше, чем здесь. Это еще спорный вопрос, кто достоин лучшей жизни, мы, так называемое цивилизованное общество или они, живущее на лоне природы и по законам природы. Аборигенов в наших городах до кучи, даже на этом сайте сколько их было)
Неужели кто-нибудь так же поступили как Салли? Вот только честно? Скажем во второй мировой, какой-нибудь русский солдат проникнулся идеями фашизма и перешел на сторону СС.
Некорректное сравнение. НаВи и фашизм - координально противоположные стороны. Представьте, что Джейк в Багдаде, допустим, и на его глазах, сжигают его же сослуживцы - деревни, постройки, людей. Вот где фашизм. И он бежит от этого стадного инстинкта в лучший мир, там где его душа чувствует Дом, Гармонию, Рай, если хотите, в лице Пандоры.
Мне тут вспомнился замечательный фильм - Москва на Гудзоне. Надеюсь многие его видели. Вот схожая ситуация. Кто он, герой Робина Уильямса - предатель или человек, ищущий своего счастья?!
Езжайте тогда в африку и защищайте аборигенов. Много вас таких найдется?
Я, при наличии возможностей бы отправился, правда все взвесив и изучив. Там Людей не меньше, чем здесь. Это еще спорный вопрос, кто достоин лучшей жизни, мы, так называемое цивилизованное общество или они, живущее на лоне природы и по законам природы. Аборигенов в наших городах до кучи, даже на этом сайте сколько их было)
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.44
С такими вещами не шутят.
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.43
у Рэйми получилось сделать не камерный, ограниченный мир
А детский балаган. До Сингера ему, кстати, как до луны.
Первый фильм это вообще что-то с чем-то. Сюжет-пи..дец (Черная молния знала с кого, чего копировать, конечно). А самое обидное, что у Рейми даже хорошие актеры играют хреново. Во втором фильме ситуацию спасает Джеймс Франко, который неожиданно раскрылся как очень классный актер, но сюжет - в ту же степь. Фильмы вылезали только за счет спецэффектов (Ну, Дикстра рулез, что уж там). Все остальное- в топку, и забыть как страшный сон. Перезагрузка-лучшее что можно было сделать с этой франшизой. Сделать фильм мрачнее, действительно показать темню сторону души Питера Паркера, сделать упор не на бадабум, а на его внутренние терзания. Что может быть лучше? Главное не возвращаться к уже использованным злодеям, и все будет пучком. Морбиуса хочу!!))
bonnychiba комментирует статью ««Желтая подлодка» обойдется без Битлов» | 12.01.2010 10.43
Почему актерам на фото слева по 40-50 лет, а справа - по 20-25?
GarIK-IIV комментирует статью «Роли исполняют: Джош Лукас, Кэт Дэннингс, Джон Малкович» | 12.01.2010 10.40
А как же?
Zloy комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.35
Паттинсона в главную роль!
Ээ, Вы серьезно?!
Zloy комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.35
Никогда не являлся поклонником франшизы, но ребут ИМХО - глупость.
Боже упаси! Нечего Джеймсу тратить свой талант и годы на такого рода фильмы.
Ну и раз уж мы занялись воспоминаниями, в 1995-м едва не приступил к съемкам Джеймс Кэмерон.
Боже упаси! Нечего Джеймсу тратить свой талант и годы на такого рода фильмы.
Comedian комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.32
Yep.
Первые два фильма были отлично сделаны визуально. У персонажей были характеры, пускай и копировавшие первоисходник. И уже начиная с первого фильма у Рэйми получилось сделать не камерный, ограниченный мир, как к примеру в первых Людях Х (второй фильм мне безумно нравится).
Так что первые два фильма были хороши.
Первые два фильма были отлично сделаны визуально. У персонажей были характеры, пускай и копировавшие первоисходник. И уже начиная с первого фильма у Рэйми получилось сделать не камерный, ограниченный мир, как к примеру в первых Людях Х (второй фильм мне безумно нравится).
Так что первые два фильма были хороши.
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.28
А клево кстати, я за )))
Comedian комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.27
нет, за Кабачком забита роль под Морбиуса - прекрасного ученого, нок несчастью ставшего вампиром и теперь ему прихудить пережить душевные муки)
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.26
Фильмы Рэйми были хороши.
Serious?
Comedian комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.25
Новость, конечно же плохая. Фильмы Рэйми были хороши.
во-первых, не нравится сама идея возвращения в школу. Это что у нас будет теперь Spectacular?
Во-вторых, непонятное сочетание мрачнее и реалистичнее с шапито имени Кабачка.
Надеюсь все не пойдет совсем плохо, и главной целью будет не рассказать историю, а создать новый франчайз от которого поклонницы будут сходить с ума.
во-первых, не нравится сама идея возвращения в школу. Это что у нас будет теперь Spectacular?
Во-вторых, непонятное сочетание мрачнее и реалистичнее с шапито имени Кабачка.
Надеюсь все не пойдет совсем плохо, и главной целью будет не рассказать историю, а создать новый франчайз от которого поклонницы будут сходить с ума.
Leshiy133 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.24
Кошмар какой( Какая мрачность/реалистичность в "Человеке-пауке" еще? Какие "Сумерки"? Просто слов нет... Да еще и без Кирстен Данст и без всей остальной группы, полный ребут - это уже совсем не интересно( Очень жаль.
TransistoR комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.22
Ура, ура, ура! Гэри Росса в режиссеры, и все будет путем. Неужели паук получит достойную экранизацию? Паттинсона в главную роль!
Рей Долби комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.21
Складывается ощущение,что студия не верила в кассовый успех продолжения.Что довольно странно.Зачем перезагружать франчайз,когда пожалуй у Паука с его многочисленным составом ВРАГОВ (а что еще нужно),проблем с дальнейшими фильмами не должно быть.Нужно только не торопиться.Вот если Тоби решил свалить окончательно,то тут их можно понять.
TransistoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 10.17
Окуительно написано. Быков молодец. И знаете, я сейчас скажу страшную вещь: чем больше думаю об Аватаре, тем больше понимаю насколько же это слабое кино". И еще, такой вот вопрос ко всем, относительно предательства. Неужели кто-нибудь так же поступили как Салли? Вот только честно? Скажем во второй мировой, какой-нибудь русский солдат проникнулся идеями фашизма и перешел на сторону СС. И из-за него погибло бы куча наших соотечественников. Как бы вы его назвали? И ненадо ничего писать про единение с природой. Езжайте тогда в африку и защищайте аборигенов. Много вас таких найдется?
I_KEA комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.16
Эм...это вы со мной соглашаетесь или нет?:)
Я вот тоже против перезагрузки.
Я вот тоже против перезагрузки.
hosco комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 12.01.2010 10.15
Да чёрт подери! Сколько уже читаю об этом, это же обычный фокус, разве нет? Всё что ближе в фокусе, что дальше не в фокусе соответственно, это есть и в обычном кино и в фотографии. Либо я слепой.
KereyMan комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.15
По-моему, планка Рейми о первых двух фильмах, настолько высока и эталонна, что задача воскресить тот успех видится мне пока очень туманной. Судя по всему продюсеры находятся в относительном тупике и навряд ли имеют четкое представление о том, куда двигать франшизу. А тут еще Сэм отключился от горы денег, что само по себе вызывает уважение и восхищение.
Dane Rider комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.15
Бэк ту скул? ИМХО, нафиг-нафиг.
Что за мода заниматься перезагрузкой довольно успешных франшиз, которые ещё совсем свежи?
Может тогда ещё и Трансформеров перезагрузить - more darker, more realistic.
Что за мода заниматься перезагрузкой довольно успешных франшиз, которые ещё совсем свежи?
Может тогда ещё и Трансформеров перезагрузить - more darker, more realistic.
Sinester комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.14
Честно говоря вся новость, от и до, так и напрашивается в киячечную!!! Прям всех вспомнили, тут вам и МБ и желание походить на Сумерки!
ИМХО конечно. Да и не верится, что Сэм просто так возьмет и слетит/слетел с проекта!
За основу нового фильма Columbia Pictures и Marvel Studios берут другую рукопись Вандербилта, в которой Питер Паркер снова учится в школе, мучается от подростковых комплексов и осваивает паучьи опции организма.
Это вообще напоминает зачин, для начала бесконечных сезонов подросткового сериала.ИМХО конечно. Да и не верится, что Сэм просто так возьмет и слетит/слетел с проекта!
Ravenous комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 10.10
Вот это новость! Мантра продюсеров "реалистичный в духе Бэтмена" просто пугает. Ну какой, извините, реализм из истории о парне укушенным радиоактивным пауком? Это же фантастика! А вот то, что "Человек-паук" будет как "Сумерки" (не дай бог!) это просто ужасно. Нас ждёт очередное нашестиве плачущих девочек!