Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
spb комментирует статью «Роли исполняют: Ченнинг Татум, Антонио Бандерас, Блэйк Лайвли» | 11.01.2010 18.12
75 млн умножаем на два и получаем 150 млн. Кинотеатральные сборы прибыли не дали, с помощью ТВ фильм окупается, но прибыли и тогда нет. Разве это хорошо? Тем более, что падение в сравнении с первым фильмом современной дилогии значительное. Значит - перспективы очень туманны.
Johnny комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 18.06
Я думаю, KereyMan и Johnny должны подать в суд на коммунистов Петербурга
Однозначно ведь наши комментарии на Filmz читали! Ну да ладно, пусть пользуются, им нужнее)))
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.57
Офигительная статья, кстати говоря!
Быков копнул так далеко, что Кэмерон, мне кажется, такого и не предполагал...
Надо подумать.
Быков копнул так далеко, что Кэмерон, мне кажется, такого и не предполагал...
Надо подумать.
Johnny комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.54
Почему?
Johnny комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 17.52
Во-первых, не всегда ж смотреть "Загадочную историю Бенджамина Баттона", "Пиджак", "Догвилль" и "Мертвеца"... Иногда хочется и зрелищ. Ну а во-вторых, как Вам уже правильно ответили, "Терминатор" для своего жанра достаточно глубокий фильм. По крайней мере мыслей в голове рождает больше, чем "Аватар".
smal комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 17.49
Вот этим новомодным 3D сами же себе проблемы только создают!
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 17.47
Мы за вас рады,и немного завидуем.
И уже успели соскучиться.Правда. :)
И уже успели соскучиться.Правда. :)
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 17.46
Везёт! А у нас тут минус 30, ветер, снег. Но мухи тоже не кусают! :)
AlexSan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 17.39
3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены.
Я думаю, KereyMan и Johnny должны подать в суд на коммунистов Петербурга и Ленинградской области за хищение их интеллектуальной собственности!
А ещё надо создать комиссию, которая бы предварительно оценивала сообщения коммунистов Петербурга и Ленинградской области с включением в неё KereyMan, Johnny, а также самих лиц, похороненных у Кремлевской стены! :))
rr комментирует фильм Хижина в лесу | 11.01.2010 17.37
а когда выйдет этот фильм известно чтонибудь ?
Kang комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.36
Ааа Тогда понятно.
константин кириллович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.35
Предлагаю обсудить статью, очень мною любимого, Дмитрия Быкова в "Новой газете" по-поводу "Аватара". Статья провокационная, но все же думаю интересная. Почитать можно тут http://novayagazeta.ru/data/2010/001/19.html
Интересны комментарии НК читателей.)))
Интересны комментарии НК читателей.)))
кинодурак комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.35
Он первый раз так кино смотрел.У меня,кстати ,тоже в начале голова кружилась.
MAИN_8 комментирует статью «Два миллиарда «Аватара» в России» | 11.01.2010 17.29
действительно аудитория у фильма очень увеличилась, сам наблюдал стариков-пенсионеров с внуками на сеансе. Последний раз такое видел на показах "Турецкого гамбита", но там была сверх агрессивная реклама первого канала и мощная литературная основа от Акунина. Здесь же чистейшая магия кино от Кэмерона, разносимая сарафаном.
Kang комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.28
Моему знакомому при просмотре плохо стало.Рвота и головокружение потом его мучали.
Из-за 3-Д эффекта? Или у него и до просмотра проблемы со здоровьем были?
решил так внимание привлечь
Странноватый способ...
Может изначально у человека с психикой проблемы
Ну насколько я понимаю человек со здоровой психикой не пойдет в кинотеатр с пистолетом. И не будет в себя там стрелять.
GarIK-IIV комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 17.27
На мой взгляд Пола Андерсона и его 4 Обитель только отрёхмеривание и может спасти. Сериал медленно и верно с первого же фильма скатывается в никуда и поддержать к нему интерес можно только наличием какого либо аттракциона.
Денис Данилов комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 11.01.2010 17.25
А вдруг второй снимет а на третий забьет.
Почему "вдруг"? Он прямым текстом именно это нам в интервью и сказал:
[quote=http://filmz.ru/pub/77/18346\_1.htm]Скорее всего, за второй фильм я возьмусь сам. Но при этом обучу на нем команду, которая сняла бы третий фильм самостоятельно. Я бы поработал с другим режиссером на продолжении, и триквел отдал бы ей или ему полностью.[/quote]
кинодурак комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.25
Вы что?Отбирать оружи у людей это же нарущение прав простых американцев.Они ж потом во все суды подадкт иски.Если уж девушка,сушившая кошку в микроволновке ,выиграла дело ,то это просто огромные убыытки для кинотеатров.
Leithenant-Jack комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 17.23
Получается так, что "ОЗ-4" потенциально будет конкурировать со "Священником" (разница в релизах - 2,5 недели). Screen Gems занимаются садомазохизмом, а точнее, хотят себе малину попортить? Верно ли я вижу ситуацию?
кинодурак комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 17.23
Может изначально у человека с психикой проблемы были,а эффекты так подтолкнули.Моему знакомому при просмотре плохо стало.Рвота и головокружение потом его мучали.
Или наркоман.Или решил так внимание привлечь.
Они там в США все немного того.
Или наркоман.Или решил так внимание привлечь.
Они там в США все немного того.
Kang комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 17.23
картина выйдет более-менее в срок
Это не может не радовать.
Хоть после второй части мне "Обитель" слегка разонравилась, но 4-й фильм увидеть хочется.
GarIK-IIV комментирует статью «Upd: Тизер «Команды А»» | 11.01.2010 17.21
Ну вот очень сильно порадовал ролик! Атмосфера и дух оригинального сериала сохранены - а это дорогого стоит. Насколько актеры вжились в шкуры своих героев постараюсь увидеть в кинотеатре.
secret комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 17.21
Для фантастики как раз-таки очень глубокая.
Ну фантастика это не ущербный жанр по-моему. Если сравнивать идею с "Хранителями" или "Солярисом", то она ощутимо проигрывает...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 11.01.2010 17.20
Ну в данном случае можно воспользоваться различными способами добычи фильмов в интернете...
Денис Данилов комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 11.01.2010 17.20
А в 3д дается иллюзия объема, при этом фундаментальный закон объема нарушается - способность глаза четка разглядеть любой предмет, на который он наведётся.
У вас невероятно странное зрение в таком случае: если вы смотрите на объект рядом с вами, все, что находится дальше него, будет в расфокусе (и наоборот).