Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.15
Perm_Sith комментирует фильм Милые кости | 11.01.2010 22.15
Ах да, чуть не забыл, из 2 заметных драм, снятых по бестслеллерам в этом году, Милые кости однозначно выигрывает. Хотя может потому, что и первая книжка послабее вышла
Tcarevna комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.14
Да нет, просто поп-кормом хрустела слишком громко....
Tcarevna комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 22.04
Скажите, пож-ста, а если меня "забанят" или "премодерируют", то как я об этом узнаю?
Может фига на весь экран вылезет или надпись "Game over"?
Может фига на весь экран вылезет или надпись "Game over"?
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 22.00
Не густо ж в Дмитрии Быкове та!
Мне кажется, гораздо больше, чем в подавляющем большинстве людей.
Если увижу его на расстоянии 30 сантиметрах, смогу задуматься об этом. А сейчас мне параллельно на полотно, которое можно охарактезовать такими двумя словами как "Чёрный квадрат".
А как же
Всё гениальное просто. Жаль что простоту в минус относят.
???
I_KEA комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 21.58
Все равно в 3д смотреть не буду, так что ждем во второй половине этого года.
Game Bovver комментирует статью «Роли исполняют: Сэм Уортингтон, Энн Хэтуэй, Сэм Нилл и Эдди Мерфи» | 11.01.2010 21.54
Если уж на то пошло, Магуайер тоже далеко не Питер Паркер!!))
Acidcore комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 21.52
А вот Вячеслав Ясно-Солнышко Борисович нас покинул.
А чем он таким провинился? Я последний раз видел, что вы ему последний шанс давали, неужели он так быстро исчерпал себя?
Perm_Sith комментирует фильм Милые кости | 11.01.2010 21.50
Ну что ж, вот и посмотрел я новое творение Джексона. Что сказать - просто обладеть. Кино потрясающее, и, не побоюсь этого слова, опупительное! Марк Уолберг приятно удивил, Сирша потрясающая(и красавица), Стэнли Туччи нереально крут(ох, эта сцена в "тайном месте для игр", жуть берет, да и в принципе все сцены отыгрывает на ура), Вайс в кои-то веки не раздражала, Сарандон как всегда супер, Визуал мира Сюзи выше всяких похвал, И наконец-то я увидел, какой камерой Питер снимает кино :). Сцен, которые меня зацепили не перечислить, но особенно хотелось бы выделить одну. Это когда пламя свечки дергается снаружи, Уолберг таак смотрит, с другой стороны Сюзи, и оба протягивают руки к стеклу... Казалось бы, в трейлере до дыр засмотрел ее, но все равно, ух. В общем, Джексон в очередной раз подтвердил свой талант.
ЗЫ Обязательно пересмотрю в кинотеатре.
ЗЫ Обязательно пересмотрю в кинотеатре.
ovnserega комментирует статью «Роли исполняют: Ченнинг Татум, Антонио Бандерас, Блэйк Лайвли» | 11.01.2010 21.43
Мы возвращаемся к исходной
Я не считаю второй фильм убыточным, "Обитель зла ,в среднем, зарабатывают за фильм по 50-70млн., а "Легенда Зорро", заработал 75млн.
если фильм окупился вдвое только в прокате, то это очень неплохо.
Я не считаю второй фильм убыточным, "Обитель зла ,в среднем, зарабатывают за фильм по 50-70млн., а "Легенда Зорро", заработал 75млн.
Igor комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 21.37
Еще фотожаба.
(Прошу прощения, если уже тут было)
Аватар. Российская версия: http://demotivation.ru/images/20100102/ner608p98jjt.jpg
(Прошу прощения, если уже тут было)
Аватар. Российская версия: http://demotivation.ru/images/20100102/ner608p98jjt.jpg
spb комментирует статью «Роли исполняют: Ченнинг Татум, Антонио Бандерас, Блэйк Лайвли» | 11.01.2010 21.34
В смысле - вы привели.
spb комментирует статью «Роли исполняют: Ченнинг Татум, Антонио Бандерас, Блэйк Лайвли» | 11.01.2010 21.34
Ты привел в пример падение без убытков!
И бюджет Обители зла меньше.
И бюджет Обители зла меньше.
Perm_Sith комментирует статью ««Обитель зла» снова переносится» | 11.01.2010 21.33
А мне вот индиффирентно. Надо было максимум на второй части останавливаться, третья - это жуть. А вот то, что хижина заработать должна больше, это гуд, а то что-то Уидону не очень везет, а мужик хороший.(я за файрфлай с серенити готов носить его на руках и не ругать, даже если он к сумеркам будет иметь отношение)
Survivor комментирует статью ««Джона Хекс» отправлен на досъемки» | 11.01.2010 21.33
Досъёмки - это уже подозрительно, независимо от результата. А вот насчёт сценария - они сразу, что ли, не могли понять что его доработать нужно? А не в предпоследний момент, как здесь.
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.29
А чем, собственно?
Ну знаете, Быков же говорит об этом в резко отрицательном ключе, как будто в этом есть что-то плохое. Да, есть блокбастеры, не требующие большого ума, и есть мозголомный артхаус и т.п., не ставящий во главу угла экшен. И среди первых и среди вторых есть как отличные фильмы так и отстой. Вроде как всегда так было. И также всегда будут фильмы, в которых есть и спецэффекты и глубокие мысли. Что ему не по душе? Опять же приводить в пример Экипаж(sic!), я даже не знаю, что тут сказать.
И снова - почему? Так оно и есть.
Конечно, Аватар предсказуемый, с этим не спорю. Единственная возможная для меня загадка была - убьет ли Кэмерон Джейка или Нейтири? Но, понимаете, человек осознает и говорит, что Джеймс отсылает к Покахонтас(вроде как детская сказка да и сама история стара как мир), а после у него три поворота сюжета - это плохо. То есть в сказках то же должны быть всякие твисты, и, как их, а, клиффхэнгеры? Он сам себе противоречит, ибо тогда можно начинать докапываться до Роу.
KereyMan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 21.27
Я так понял, что вырезано порядка 90 мин? Вырезали сражение Джейка с неким животным, сцены с Сигурни и другими второстепенными персонажами. И что они войдут как допы на DVD. Если ничего не напутал)
crow комментирует фильм Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти | 11.01.2010 21.19
два года назад они хотели начать съемку по мотивам игры Resident Evil 4 но сценарий не утвердили, так что увидим мы Леона в фильме это все под вопросом
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.17
"Каждый видит лишь то, что в нем уже есть."
Не густо ж в Дмитрии Быкове та!
А Черный квадрат Малевича - это искусство?
Если увижу его на расстоянии 30 сантиметрах, смогу задуматься об этом. А сейчас мне параллельно на полотно, которое можно охарактезовать такими двумя словами как "Чёрный квадрат".
AlexSan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 21.16
Только не говорите, что хотите продолжить тот разговор)
НИ-ЗА-ЧТО!!!
Я тут статью Быкова читаю, и хотел бы ее откомментить, но больно он замудрил с текстом (четверть мне не понятна). Видимо, он знает о чем говорит, хотя...
Жду вас в соответствующей теме. ;-)
Perm_Sith комментирует статью «Дух мести» | 11.01.2010 21.14
Ну так а что в этом плохого? Прийти в кинотеатр, отдохнуть, просто смотря на экран, по-моему вполне нормально.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.13
Константин, это он не про Быкова, а про стрелявшую!
Кстати, а почему разговор про статью Быкова ты начал в блоге о стрельбе? ))
Кстати, а почему разговор про статью Быкова ты начал в блоге о стрельбе? ))
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 11.01.2010 21.12
В печь покахонтас, танцующих с волками, новый свет, визуалный ряд, Земекиса глорики и полрные экспрессы. В печь 3д, в печь спецэффекты, компьютеры и технологии. Мы много шлака с пикселями видели, щаз любой бекмамбетов может себе позволить пыщ-пыщ визуалы.
Да, Камерон сделал огромную работу и сказал новое слово в компьютерной графике, но лично для меня ( и не только, надеюсь ) революционность этого фильма, его главное достоинство и уникальность - это история которая волнует, история которая погружает, восхищает и расцветает не на экране в трехмерной проекции а в душе зрителя!
Ну неужели бы столько людей поперлось смотреть очередной клипец с кучей взрывов, бессмысленных красивых слов от и бестолковых поворотов сюжета? Да таких "шедевров" вагон и маленькая тележка было, вот тебе типабетман вот тебе съехавшие с катушек хранители, полфильма спишь, полфильма ждешь когда эта ересь наконец кончится. А на этот фильм досихпор очереди, и люди по нескольку раз смотрят.
А это бывает только в одном случае - люди идут душой смотреть я не очками! А на этом денег не жалеют.
Да, Камерон сделал огромную работу и сказал новое слово в компьютерной графике, но лично для меня ( и не только, надеюсь ) революционность этого фильма, его главное достоинство и уникальность - это история которая волнует, история которая погружает, восхищает и расцветает не на экране в трехмерной проекции а в душе зрителя!
Ну неужели бы столько людей поперлось смотреть очередной клипец с кучей взрывов, бессмысленных красивых слов от и бестолковых поворотов сюжета? Да таких "шедевров" вагон и маленькая тележка было, вот тебе типабетман вот тебе съехавшие с катушек хранители, полфильма спишь, полфильма ждешь когда эта ересь наконец кончится. А на этот фильм досихпор очереди, и люди по нескольку раз смотрят.
А это бывает только в одном случае - люди идут душой смотреть я не очками! А на этом денег не жалеют.
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.12
Пассажи насчет дифференциации кинематографа(про мейнстрим и артхаус) смешны
А чем, собственно? Я, между прочим, ту же самую мысль про дифференциацию прочитал за последнее время ещё в двух местах, причем абсолютно безотносительно к Аватару. Было это, кстати, в журнале Empire и на сайте film.ru.
и сетовать о предсказуемости - глупо
И снова - почему? Так оно и есть.
Тут я, пожалуй, процитирую те самые издания, про которые говорил выше.
1. "Пропасть между дешевыми арт-хаусными лентами в фестивальной упаковке и местными блокбастерами упорно не заполняется нормальной средней продукцией: мелодрамами, комедиями и прочим "жанром"."
Empire. Декабрь-январь 2010. Стр. 96.
2. "Мы прекрасно понимаем, в какой шизофренической позиции вынужден вибрировать современный зритель, зажатый между Сциллой мэйнстрима, делающей из него просто идиота, и Харибдой артхауса, делающей из него примерно то же самое, только более витиеватым способом..."
http://www.film.ru/article.asp?id=6014
То есть, повторяю, проблему видит далеко не только Быков. И, честно говоря, мне тоже текущая ситуация не очень нравится, хотя я и не профессионал.
Роу не претендовал на то, что перевернет мир кинематографа. Как я понимаю, по мнению Быкова, Самый Великий Фильм должен иметь кое-что ещё, кроме революционной картинки.