Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leithenant-Jack комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 01.57
Блокэмп и с его амбициями, надеюсь, лет через десять не скатится, как ныне Спилберг - только бабло тарелками грести. Однако, я вижу в этом парне нечто такое, что сможет хорошенько встряхнуть Сай-Фай, как жанр, как когда-то сделал сам Кэмерон... В общем, желаю удачи в его начинаниях и продолжениях.
P.S. Правда я остался немного недовольным тем, что не увидел никаких альтернативных концовок (которых по слухам аж 7 штук) в допах Блю-Рея "Района №9".
P.S. Правда я остался немного недовольным тем, что не увидел никаких альтернативных концовок (которых по слухам аж 7 штук) в допах Блю-Рея "Района №9".
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Сэм Мендес снимет «Бонда 23»» | 08.01.2010 01.56
При серьезной мине она всегда была слегка крезанутой и странной.
Но в том то и дела - мины я не видел. У актера была не мина, а вполне себе распологающее доброжелательное личико.
И экшен в фильме более чем достойный.
На одном экшене фильм не делается.
И интрига есть.
Это типа "Почему парень со штрих-кодом на голове ни у кого не вызывает подозрений?")
И о каких косяках конкретно речь?
Да хоть тот же актер - на постерах он еще ладно - смотрится
Но в фильме он не более чем уменьшенная и молодая копия того юрутального дяденьки из игры. Харизмы не хватает)
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.45
Да нет. Разные вещи. А вот если бы студия 20 век Fox начала бы снимать все свои фильмы на черно-белую пленку, то ситуация была бы аналогичной. То есть когда это делают Джармуш или Ханеке на независимых студиях - это круто. Но ставить такое производство на поток - глупо. Так и с анимацией. P. S. А вообще, я больше всего люблю кукольную анимацию.
Андрей комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.37
Да не, я вас прекрасно понял. Давайте тогда теперь считать любой фильм без технологии motion capture шагом назад. Тоже справедливо ведь!))
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.34
О боже. Давайте еще раз проанализируем мои слова. Возвращение к рисованной анимации ДИСНЕЕМ. Я не зря выделил слово Дисней. Их подход к мультипликации давно устарел. И вместо того чтобы двигаться вперед, они отступают назад.
Андрей комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.26
возвращение к рисованной анимации Диснеем ВПРИНЦИПИ это шаг назад
То есть рисованной анимации больше не должно существовать что ли??
AlexSan комментирует статью «Дублированный трейлер «Алисы в стране чудес»» | 08.01.2010 01.24
Классный ролик!
Но голос Безумного шляпника недостаточно безумен. А в остальном озвучка понравилась.
Но голос Безумного шляпника недостаточно безумен. А в остальном озвучка понравилась.
Анд Продакшн комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 01.19
Надеюсь путёвый из Бломкампа режиссёр получится и снимет он массу замечательных, а ещё бы хорошо, оригинальных фильмов! Ещё один режиссёр, на которого я надеюсь после Дж. Дж. Абрамса!!!
Интересно про что новый фильм повествовать будет...
Интересно про что новый фильм повествовать будет...
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.18
Выглядел кадр симпатично. Но опять принцесса блин (((. Фантазии никакой чтоли.
Dogaru комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 01.18
Как говорила после Района 9, есть ощущение, что этот парень в юности пересмотрел уйму фильмов и четко знает чего хочет видеть в кино и главное - чего не хочет. Не хочет "традиционного" сиквельного блокбастера, но продолжает идеи изучения социальных проблем "под голливудским соусом". Хорошее продолжение. Главное, чтобы в будущем не деградировал, а копал дальше вплоть до звания мастера редкого жанра "неглупый блокбастер с уймой подтекстов".
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 08.01.2010 01.13
Посмотрев сегодня Шерлока Холмса, остаюсь в некотором недоумении.
Вроде бы, фильм вполне есть за что похвалить. Дауни и Лоу прекрасны, МакАдамс обворожительна, хотя её на экране маловато. Снято всё живописно, динамично. Даже на музыку обратил внимание, чего обычно в кинотеатрах со мной не происходит: некоторые треки (например, в сцене драки Холмса на ринге) весьма напоминают английский фолк типа Fairport Convention. Жаль, редко такая музыка повторяется.
С другой стороны, действительно, в какой-то момент становится немного скучно, а детективные разгадки в конце довольно банальны. Я уж надеялся, что
В итоге, неплохо, но и не более того.
Вроде бы, фильм вполне есть за что похвалить. Дауни и Лоу прекрасны, МакАдамс обворожительна, хотя её на экране маловато. Снято всё живописно, динамично. Даже на музыку обратил внимание, чего обычно в кинотеатрах со мной не происходит: некоторые треки (например, в сцене драки Холмса на ринге) весьма напоминают английский фолк типа Fairport Convention. Жаль, редко такая музыка повторяется.
С другой стороны, действительно, в какой-то момент становится немного скучно, а детективные разгадки в конце довольно банальны. Я уж надеялся, что
Спойлер! воскрешению глав. злодея
придумают оригинальное объяснение, а не такую банальность.В итоге, неплохо, но и не более того.
Anton Gladchenko комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 01.13
Молодец Нил! Нафиг нужен сиквел. Приквел можно. А сиквел только подпортит ощущения от просмотра первой части, которая хороша именно неопределенностью в конце.
Dark Mordor комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 01.11
Лично мне приквел или сиквел "Района №9" не нужен, пусть все останется так как есть. Хотя если они все-таки за него возьмутся, то против, разумеется, не буду. А новому проекту от Бомкампа я всегда буду рад, если он будет продолжать в том же духе.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.06
Посмотрим, что с "Рапунцель" выйдет, там, судя по кадру, этакий промежуточный вариант между рисованной классикой и компом.
dante комментирует фильм Аватар | 08.01.2010 01.06
Сводил сегодня родителей на "Аватар" после долгих уговоров. Так долго заверял их, что фильм стоит посмотреть, что уже подумал надо бы отказаться от этой затеи. Шел и думал - придется после сеанса выслушивать жалобы, что мол "привел на какую-то детскую бредятину". Вместо этого три часа спустя слушал, как отец увлеченно рассуждал о реалистичности "хвостатых синих жителей Пандоры" и "как же здорово все снято". В общем, всем все очень и очень понравилось, к моему облегчению. И зал был битком.
Что до фильма - ощущения не особо изменились после первого просмотра. Высококлассный блокбастер, в своей весовой категории равных ему пожалуй нет. А вот саундтрек у него все равно слабенький.
Что до фильма - ощущения не особо изменились после первого просмотра. Высококлассный блокбастер, в своей весовой категории равных ему пожалуй нет. А вот саундтрек у него все равно слабенький.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.06
А зачем он нужен на ДВД?) Там он наверное в дубляже или закадровом) А Аладдина нужно смотреть в переводе Михалева, однозначно!))
"Аладдина" нужно однозначно смотреть в оригинале;) Ну, и второй диск с допами + интересные аудиокомменты никто не отменял.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.04
Либо вы не любитель джаза, либо подкачал русский перевод (а это так и чувствовалось в некоторых песнях).
Второе - точно да, про первое не уверен - просто не было у Ньюмена ни одной зацепившей мелодии, когда гениальный Менкен их пачками в свое время выдавал.
Наверное, в вашем понимании мультфильмов для детей (буквально) категорически нельзя снимать. Это неправильно.
Почему нельзя? Можно. Но для "Диснея", который мог сделать именно и вашим, и нашим - это ощутимый шаг назад.
Эврика комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 01.03
Что примечательно: в продюсерах анимационной ленты значится небезызвестный Джон Лассетер. Ну... у меня непроизвольно всплывает мысль, что он специально продюсировал рисованный мультфильм, чтобы он получился как можно хуже, и боссы Диснея бросили затею возвращаться к классике, а он смог спокойно продвигать компьютерную анимацию без конкурентов.
Zloy комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 00.59
на премию за тавтологию
PS: кажетсья мне пора выспаться...
PS: кажетсья мне пора выспаться...
TransistoR комментирует статью «Рецензия на фильм «Царь»» | 08.01.2010 00.59
Были плохие предчувствия. Долго оттягивал просмотр. Все же начал смотреть. На половине выключил. Мамонов - очень плох. Лунгин - безумно разочаровал. Печально.
интелллехентка комментирует статью «Обсуждение футаджа «Аватара»» | 08.01.2010 00.58
фильм из тех что пересматриваешь бесконечно,предвкушая каждый эпизод и наслаждаясь им)))сюжет предсказуем?ну Шекспир с Пушкиным тоже любили поиграть со старыми сюжетами.И частенько были в поворотах оного(сюжета)))весьма предсказуемы)))Кемерон художник,изумительно рисует и характеры(они все не примитивны,отнюдь))),диалоги,реакции героев очень интересные(это уже потом кажется что всё простенько,очень логично)история любви банальна(а что может быть банальнее любви),но но ....за 160 мин. нам показали целый мир-людей(и НА,ВИ и просто),социум,добро и зло,что ещё нужно?!полёты во сне и наяву,мне кажется,так много говорят о заимствовании потому,что Кемерон угадал нашу мечту,её мир,оно нам всем грезилось,а он явил.Вот некоторые и вопиют.
Zloy комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 00.56
Хех, коммент можно номинировать на премию за Кристофер...
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Принцессу и лягушку»» | 08.01.2010 00.53
Перечитайте еще раз то, что вы мне ответили, и найдите ошибку. Я говорю о том, что возвращение к рисованной анимации Диснеем ВПРИНЦИПИ это шаг назад, а не в данном конкретном случае.
Zloy комментирует статью «Грядущие проекты Нила Бломкэмпа» | 08.01.2010 00.51
Приквел это здорово, но хотелось бы увидеть и сиквел, уж очень интересно что там дальше будет.. Ну или хотя бы Кристофера в приквеле увидеть))
А вообще Бломкэмп великолепный режиссер, хотелось бы снова увидеть антиутопию с привкусом социальных проблем.
А вообще Бломкэмп великолепный режиссер, хотелось бы снова увидеть антиутопию с привкусом социальных проблем.
Да ладно тебе - не такой и сложный ник у меня*смеется*
Бейонд Итачи Берздэй)